基于改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)分析法在地表水環(huán)境評價中的應(yīng)用

唐 賀

（遼寧省大連水文局，遼寧 大連 116023）

灰色關(guān)聯(lián)分析法是水環(huán)境評價中比較常用的方法之一，其灰色系統(tǒng)理論由鄧聚龍教授于20世紀(jì)80年代前期提出[1]。目前，比較常用的水環(huán)境質(zhì)量評價方法主要有單因子指數(shù)法、綜合污染指數(shù)法、模糊綜合評價法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法和灰色關(guān)聯(lián)分析法等。但這些方法在評價水環(huán)境質(zhì)量時都存在一定的不足：單因子指數(shù)法簡單直觀，但該方法以超標(biāo)最嚴(yán)重的評價因子所對應(yīng)的水質(zhì)類別來定級，不考慮剩余參評因子的污染情況，評價結(jié)果過于消極，不能很好地反映出水體整體水質(zhì)狀況[2]；綜合污染指數(shù)法的缺陷在于污染指數(shù)的數(shù)值與評價項(xiàng)目的多少密切相關(guān)，隨著評價項(xiàng)目的增多，污染指數(shù)會增大，其可比性較差；模糊綜合評價法的缺點(diǎn)在于模糊集運(yùn)算中的取大取小算子評價結(jié)果差異較大[3]；人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法避免了傳統(tǒng)單因子指數(shù)法不足，但計(jì)算過程過于復(fù)雜、難以掌握[4，5]；傳統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)分析法能夠比較客觀地給出水質(zhì)評價結(jié)果，但沒有考慮評價指標(biāo)與水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)之間的聯(lián)系以及各指標(biāo)的權(quán)重，當(dāng)評價指標(biāo)受污染嚴(yán)重時評價結(jié)果誤差較大[6-8]。本文運(yùn)用改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)分析法評價大連市復(fù)州河流域水環(huán)境質(zhì)量，通過在結(jié)果無量綱化過程中采用線性變換方法和計(jì)算關(guān)聯(lián)度時又引入權(quán)重值，克服了傳統(tǒng)分析法在計(jì)算關(guān)聯(lián)度時的缺點(diǎn)，為水環(huán)境質(zhì)量評價提供了合理、可靠的依據(jù)。……