童美容


摘 要:目的:分析門診外科換藥患者的護理方法及感染控制情況。方法:自2016年10月-2018年3月收集的門診外科換藥患者中,隨機選取100例,分為參照組實施常規護理,分析組采用安全護理措施。對兩組患者滿意度及感染情況進行觀察。結果:分析組的患者滿意度比參照組高,且感染發生率低于參照組(P<0.05)。結論:對于門診外科換藥患者采用安全護理措施,有利于控制感染發生率提高患者滿意度。
關鍵詞:門診外科;換藥;護理方法;感染控制
1 資料方法
1.1 臨床資料
于 2016年10月-2018年3收治的門診外科換藥患者100例,隨機分為參照組50例和分析組50例。參照組患者男女比例 28/22,年齡16-70歲,平均年齡(42.95±12.54)歲,病程2-5周,平均病程(2.18±0.48)周。分析組患者男女比例27/23,年齡 17-69歲,平均年齡(42.96±12.53)歲,病程2-5周,平均病程(2.19±0.46)周。兩組患者臨床資料經統計學軟件分析,P>0.05,無統計學意義。
1.2 護理方法
參照組:采用常規護理。分析組:采用安全護理措施,具體方法:(1)護理人員對患者基本資料逐一核對,確認本人,采用專用洗手液洗手,戴無菌手套、口罩、帽子。(2)換藥消毒藥物準備,根據患者換藥部位取舒適體位,傷口暴露,將傷口敷料取下,對傷口情況進行評估,并對手采用消毒液進行消毒,并采用碘伏對傷口及周圍清洗、消毒,防止感染。采用碘伏棉球將患者傷口上膿液清理干凈,并對傷口周圍紗布線頭、壞死組織進行清除,再次對傷口清潔,之后利用無菌紗布于患者創傷面進行覆蓋,膠帶固定。(3)換藥過程中,操作人員需要注意患者創傷面周圍健康組織的保護,消毒后,保持輕柔的動作接觸更換敷料,并銷毀一次性物品,而接觸患者傷口的器具,均需實施單獨殺菌消毒。最后,對于患者的傷口保護,將注意事項均告知患者,避免繃帶浸濕、解開,當傷口出現疼痛、發癢時須及時就診,傷口未痊愈前,飲食以清淡的為主,禁止飲酒吸煙。
1.3 觀察指標
對更換藥物后患者發生感染情況及患者滿意度進行觀察。其中患者滿意度以患者傷口未出現發癢 疼痛等癥狀,傷口恢復良好視為滿意;以患者傷口出現輕微發癢、疼痛等癥狀,傷口有所好轉視為良好;以患者傷口出現嚴重性發癢、疼痛等癥狀,傷口未恢復且有加重視為不滿意。
1.4 統計學方法
本研究中采用 SPSS21.0統計學軟件處理數據資料,以百分率的計數治療感染情況及患者滿意度分析,經卡方檢驗。數據差異 P<0.05,具備統計學價值。
2 結果
2.1感染情況分析
分析組感染發生率10%,參照組26%,組間數據差異P<0.05,見表1。
2.2 患者滿意度分析
分析組患者滿意度96%,參照組82%,數據間差異,P<0.05,見表2。
3 討論
門診外科換藥患者出現傷口感染作為臨床中普遍存在的問題,雖然醫院中加強各級門診外科換藥時的消毒、無菌操作等管理,但是患者傷口感染發生問題仍是臨床中頭號問題,嚴重影響到患者愈合效果,進而為患者日常工作及生活帶來不便。與此同時,門診換藥室操作人員的規范性操作也非常重要,規范性操作可有利于控制患者傷口感染發生率,緩解患者疼痛感。門診外科換藥過程具有較高的復雜性,操作流程較為細節化,且由于醫院內病毒微生物大量聚集,門診科室接待患者人數較多,人員流動性大,存在的危險因素很多,因此應該加強對換藥個過程的護理,以達到更好的感染控制效果,預防發生交叉感染等不良事故。護理人員應該嚴格按照無菌操作的標準,對患者進行準確而細致的換藥護理,穿插適當的心理護理措施,提高患者的依從性。而根據門診外科換藥患者傷口感染因素分析,主要有三點,首先,由于門診外科人流量大,醫源性感染病原體相對較多;其次,傷口更換藥物用具消毒不到位;第三,更換藥物一次性物品及垃圾處理不及時。因此,本研究對門診外科更換藥物患者采用安全護理措施,經實踐,取得顯著成果。本次研究中分析組的患者滿意度高于參照組,且感染發生率低于參照組,組間數據差異 P<0.05。分析:實施安全護理措施,有效完善門診外科換藥室無菌操作規范制度,讓患者根據醫院門診號依次進入,有效減少人員流動,還有效減少不相關人員的流動性,為換藥室保持良好的無菌環境提供條件。
結束語
通過門診外科換藥時感染因素分析,采取有效安全護理措施,有效將患者的傷口感染發生率降低,并且將相關傷口注意事項及護理告知患者,讓患者減少擔憂,有效提高患者滿意度,故安全護理措施值得臨床推薦。
參考文獻
[1]王曉丹,應勝綠.護理安全管理在降低外科換藥室院內感染中的應用[J].新中醫,2016,048(004):247-249.
[2]王小英.加強護理安全管理在防范外科換藥室院內感染中的應用[J].中醫藥管理雜志,2019,027(004):127-128.
[3]方小琴,蔣秀蘭.護理安全管理對降低外科換藥室院內感染的作用[J].中醫藥管理雜志,2017(09):147-148.