基于宏觀經濟模型的我國豬肉價格漲勢分析

摘 要：過去一年我國豬肉價格出現了大幅度且較長時間的上漲，政府多部分出臺了多種組合政策來干預和穩定豬肉價格，為了弄清楚宏觀干預政策的政策效果，我們將利用宏觀經濟模型對其進行理論和實踐上的對比分析，這種分析旨在厘清政策目標和實際效果之間是否存在顯著的差異，為以后的豬肉價格宏觀調控提供有益的借鑒。

關鍵詞：豬肉價格;宏觀經濟模型

一、豬肉價格上漲與我國采取的措施

去年，農業農村部副部長于康震給出一組數據：7月份生豬存欄環比下9.4%，同比下降了32.2%。能繁母豬存欄環比下降了8.9%，同比下降了31.9%。隨著存欄數下降的，是上漲的豬肉價格。官方數據顯示，8月中國豬肉價格同比上漲46.7%，漲幅比上月擴大19.7個百分點。由以上數據可以看出豬肉價格飛漲，為此國家出臺了強有力的政策措施。

農業農村部就優化農機購置補貼機具種類范圍，支持生豬養殖場（戶）購置自動飼喂、環境控制、疫病防控、廢棄物處理等農機裝備作出部署。國家發改委通過鼓勵多養豬擴大豬肉產能，推動豬肉替代以及補貼豬肉消費者三方面措施，努力讓民眾能吃上肉。商務部密切跟蹤市場動態，會同相關部門適時投放中央儲備凍豬肉，增加肉類市場供應。等等。

二、基于宏觀經濟模型的理論分析及與實踐對比

1、理論分析。以進口豬飼料進口關稅高，養殖成本高昂，養殖者為獲得成本報酬與更高的利潤，抬高豬肉價格，用模型進行宏觀分析（將我國看作一個小型開放經濟，且我國實行固定匯率制度，當進口豬飼料進口關稅較高時，給我國帶來怎樣的短期和長期影響）

短期：豬飼料進口關稅高昂，進口量下降，凈出口增加，總產出增加，使得曲線向右移，AD曲線向右移，此時e大于，央行為維持固定 匯率不變，將增加貨幣供給，使得曲線向右移。短期匯率不變，產出增加，凈出口增加

長期：此時>，價格逐漸上升至，實際貨幣余額減小，使得曲線左移回到，此時e>，p上升，□增加，導致NX下降，使得曲線左移回到。長期名義匯率不變，凈出口不變，產出不變。

2、理論預測與實際效果對比分析

實際效果：根據圖表來看，豬肉價格從環比來看在六七八月的漲幅呈現持續上升的趨勢，但九月的漲幅有所下降。在同比來看，豬肉價格依然是處在一個持續高漲的階段，由于短期價格具有剛性，所以國家出臺的政策并不會立馬生效出現明顯的實際效果，豬肉價格不會有太明顯的變動，只會是小幅波動，總體上來看還是持續上漲的。所以短期來看，想要價格出現明顯下降是不太可能的。

理論預測：在2019年，豬肉價格會稍有緩解，呈現出下降的趨勢，但是由于馬上將面臨春節這一道大關，人們會大量需要豬肉來做年味，此時豬肉需求會面臨供遠小于求的局面，所以豬肉價格又會回到高水平位置。GDP和CPI因季節性調整又會處于一個高水平，等春節結束后，豬肉價格又會穩步下降。從長期來說，國家出臺的政策已經有了明顯效果，并且長期中價格具有粘性，所以可以看到價格在2020年中旬相對于2019年明顯下降。到2020年中旬，在2019年投放的豬長大后就可投入市場，此時將大大緩解市場供小于求的局面，那時豬肉價格會基本恢復到正常水平，人們對豬肉的購買力將回穩。

三、對于理論預測與實際效果偏差的合理解釋

理論預測與實際效果的這種偏差是由于時間效益帶來的長短期影響，短期中價格具有剛性，長期中價格具有黏性，各政策是否有作用要看它是否能解決豬肉的供求關系。

短期內，價格具有剛性，因此短期政策不能對豬肉價格產生明顯影響，只能使豬肉價格稍有緩解，讓豬肉價格不再持續飆升。比如2019年9月1日至2020年6月30日期間，對整車合法運輸種豬及冷凍豬肉的車輛，免收車輛通行費，這個政策只能極少數量的增加豬肉的供給，但是遠遠滿足不了對豬肉的需求，所以并不能在豬肉價格上有明顯影響。

而在長期中，價格具有黏性，經過長時間的積累，政策出現成效，在價格上的表現就會比較明顯。而且對于政策來說，國家實施的大部分政策都是長期政策，需要時間去落實，比如國家對農民的補貼需要三個月的時間才能到位，在這個時間內，想要農民自己掏錢增加養殖，這種可能性是極小的，畢竟成本太高農民無法滿足大量的飼養條件。只要等政府資金到位后，農民才會行動起來，飼養豬的數量才會大幅上升。所以，要想看見具體行動還得等到資金落實后。并且就算政府投入資金農民增加養殖場投放豬的養殖，那也對豬肉價格也不會立馬起到恢復作用，因為豬的養殖是需要時間周期的，只有經過一定時間后，豬才能達到投放到市場的標準，這時才能有效解決市場中的供求關系，預計得等到2020年中旬，這些豬才能投入市場，豬肉價格才會有大幅下降。

作者簡介：

鐘春仿，男，1977.4.21，湖北天門人，漢族，博士研究生，講師，從事經濟金融研究。