期貨策略發展的方法論與馬克思方法論的關系

【摘 要】 本文主要探討期貨策略發展過程中的方法論與馬克思方法論的關系，通過研究，可以發現期貨策略中體現的創新論、有針對論、以及驗證論，與馬克思主義的“事物是變化發展的”原理、“矛盾的普遍性和特殊性辯證關系”原理、“物質與意識的辯證關系”原理之間既有區別又有聯系。

【關鍵詞】 期貨市場 馬克思主義 方法論

一.緒論

馬克思主義哲學的六大方法論包括辯證唯物論、認識論、聯系觀、發展觀、矛盾觀、以及價值論。20世紀90年代我國曾推出過石油期貨交易，上海石油交易所推出的大慶原油等合約受到普遍歡迎，在國內外都產生了重大的影響，但最后還是以失敗告終，根本原因就是忽略了客觀性原則，當時的我國尚不具備建立期貨市場的土壤，也就是說當時建立期貨市場的時機并不成熟。從這點也可以看出，馬克思主義方法論與期貨市場的發展及研究也是存在一定的關系的。

二.期貨策略發展中的方法論與馬克思主義方法論

（一）發展的觀點觀察和分析問題，要有創新精神

1.期貨策略發展中的創新論。在期貨市場的發展歷程中，正確的運用前人經驗可以讓我們在期貨投資中避開雷區，盡可能的獲得最大盈利，這要求我們一定要有創新精神，善于去發現、總結新的投資策略。

如期貨市場中的動量反轉效應，這兩個概念的率先提出者，都是對證券市場搜集數據進行了大量深入的研究，從而發現了其中的規律，發展了一種新的投資策略。

2.馬克思主義方法論“事物是變化發展的”原理。唯物辯證法認為，世界上一切事物都處在永不停息的運動、變化和發展的過程中，發展就是新事物代替舊事物的過程。

這也就要求我們應該用發展的觀點觀察和分析問題。要有創新精神，促進新事物的成長，反對形而上學用靜止的觀點看問題。

2.兩者的關系。（1）聯系。兩者都重視“創新”二字，期貨相關研究中的創新要求在研究中要注重總結規律，善于發現“新”的東西，總結得出新的投資策略。馬克思唯物辯證法中也提到要用發展的眼光去看待問題，促進新事物的成長，二者不謀而合。（2）區別。馬克思唯物辯證論強調發展是新事物代替舊事物的過程。而期貨研究的創新論重視新事物的產生，卻不強調舊事物的滅亡。已存在的投資策略并沒有隨著新的投資策略的誕生而被完全淘汰，經典的投資策略依舊能給投資者帶來一定的可觀的收益，而且很多經典的投資策略是新的投資策略的搖籃。

（二）堅持具體問題具體分析，反對千篇一律

1.期貨策略發展中的有針對論。國外期貨市場是在自由市場經濟的基礎上自發產生的，而中國的期貨市場是由政府直接推動并探索建立的，發展起步晚，而且與國外相比并不成熟。因此對我國期貨市場的研究需要有針對性的調整。

2.馬克思主義方法論“矛盾的普遍性和特殊性辯證關系”原理。矛盾的特殊性，是指矛盾著的事物及其每一個側面各有其特點。它是世界上諸種事物之所以千差萬別的原因，是構成這個事物區別其它事物的特殊本質。

這就要求我們想問題、辦事情必須堅持具體問題具體分析。反對千篇一律，生搬硬套的做法。

3.兩者的關系。（1）聯系。二者都重視有針對性的看待、分析問題，期貨市場的研究要有針對性，研究方法要針對我國期貨市場的實際情況進行相對應的調整，而不能生搬硬套，使研究浮于表面，無法落實。馬克思主義方法論“矛盾的普遍性和特殊性”也是強調這一點，要求具體問題具體分析。（2）區別。期貨研究的有針對論其實更強調的是矛盾的特殊性，重點強調的是某種策略的思想在引入我國期貨市場研究時要注意是否普適，而矛盾觀對于矛盾的普遍性和特殊性的強調是同等的，重點要求我們要一分為二的看待問題，堅持共性與個性的統一，具體問題具體分析。

（三）一切從實際出發，使主觀符合客觀

1.期貨策略發展中的驗證論。期貨市場的相關研究中，當我們總結發現出一種新的投資策略時，要注意歷史數據的回測。看結果是否為樣本期數據過度擬合的結果。不能主觀主義，不進行實際檢驗就主觀的認為一定存在動量效應或者反轉效應，立刻將該投資策略投入實戰過程。

2.馬克思主義方法論“物質與意識的辯證關系”原理。辯證唯物主義認為，物質決定意識，意識是物質的反映，而意識對物質具有能動作用，正確的意識促進客觀事物的發展，錯誤的意識阻礙客觀事物的發展。

這就要求我們要重視意識的作用，在想問題、辦事情的時候要堅持一切從實際出發，實事求是，使主觀符合客觀，反對主觀主義。

3.兩者的關系。（1）聯系。在期貨投資策略的研究過程中，是否存在某種效應應該用歷史數據去檢驗、回測，不能主觀判斷這種投資策略是否有效。而馬克思主義的物質與意識的辯證關系原理也要求我們在想問題、辦事情的時候要堅持一切從實際出發，實事求是，反對主觀主義。（2）區別。我國關于期貨市場效應的部分研究是建立在國外學者研究結果的基礎之上的，是利用國外學者的研究結果來驗證該種策略是否適用于我國的期貨市場，所以在研究過程中重點強調的意識對物質的能動作用。而物質與意識的辯證關系原理強調的是兩者之間的辯證關系，物質決定意識，意識對物質具有能動作用。

三.總結

期貨研究策略中的創新論、有針對論、以及驗證論，與馬克思主義的“事物是變化發展的”原理、“矛盾的普遍性和特殊性辯證關系”原理、“物質與意識的辯證關系”原理這件既有區別又有聯系。二者在以下方面的觀點不謀而合：要用發展的觀點觀察和分析問題，有創新精神;要堅持具體問題具體分析，反對千篇一律;要堅持一切從實際出發，使主觀符合客觀。但同時二者之間又有所區別，在所強調的內容上，期貨研究中的相關方法論相較于馬克思主義方法論要略片面一些。

【參考文獻】

[1] 戴毓，周德群，劉淑森.馬克思認識論指導下的我國石油期貨市場發展思路[J].商業時代.2008.74，98

[2] 林樹，陳浩.我國期貨市場動量效應和反轉效應的研究[J].學海.2014.100-104

[3] 黃卓，康辰，劉利科.中國商品期貨市場動量效應和反轉效應的實證研究[J].2015.52-60

[4] 宮玉松.馬克思證券市場理論新論[J].政治經濟學評論.2017.205-218

作者簡介：趙秋艷（1995-）女，漢族，山東人，碩士在讀，研究方向：證券與期貨方向