泉州制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)證分析

楊 敏

（仰恩大學(xué) 管理學(xué)院，福建 泉州 362014）

泉州市在不斷發(fā)展傳統(tǒng)制造業(yè)的基礎(chǔ)上，近年來(lái)積極培育戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，致力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)生了紡織服裝、鞋業(yè)、石油化工、機(jī)械裝備、建材家居五大千億產(chǎn)業(yè)集群和光電、新材料、新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥等一批新興產(chǎn)業(yè)[1]。盡管泉州制造業(yè)在發(fā)展中不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并取得了一定的成效，但仍然存在諸多問(wèn)題：產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)；知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比重不高；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后；企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足；工藝裝備落后等，這些問(wèn)題影響了泉州制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。本課題在指標(biāo)體系建立的基礎(chǔ)上對(duì)泉州制造業(yè)中紡織服裝、制鞋、石油化工、機(jī)械裝備、建材家居、電子信息、食品飲料、紙業(yè)印刷、工藝制品、生物醫(yī)藥十大主要產(chǎn)業(yè)進(jìn)行量化評(píng)估，客觀反映各產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況和泉州制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的深層次問(wèn)題，為進(jìn)一步明確優(yōu)化的方向和措施提供依據(jù)。

1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平不斷提高的動(dòng)態(tài)過(guò)程［2］。Clark和Kuznets初步揭示了從第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)逐步向第二產(chǎn)業(yè)[3-4]，第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)過(guò)渡的產(chǎn)業(yè)演化規(guī)律，之后很多國(guó)內(nèi)外學(xué)者也都從三次產(chǎn)業(yè)之間的動(dòng)態(tài)演化規(guī)律出發(fā)為各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整指明了方向。周振華、蘇東水、黃繼忠提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、合理化、高效化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)容[5-7]，之后很多學(xué)者以此為基礎(chǔ)紛紛建立測(cè)度模型來(lái)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化能力的評(píng)價(jià)。關(guān)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題的研究也是許多國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的熱點(diǎn)，采用的研究方法也多種多樣，如偏離——份額分析法，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法，投入產(chǎn)出分析法，層次分析法，因子分析法等［8］。闞中華運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對(duì)蘇北地區(qū)工業(yè)行業(yè)效率進(jìn)行分析，并提出了合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議[9]。王理等、邱澤等運(yùn)用因子分析方法分別對(duì)甘肅省和山西省的工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況和工業(yè)結(jié)構(gòu)的特征進(jìn)行了分析，并提出了工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議[10-11]。已有的研究成果中對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究方法比較多樣化，但大多都是從宏觀的角度對(duì)3次產(chǎn)業(yè)或整個(gè)工業(yè)體系進(jìn)行研究，而細(xì)化到特定區(qū)域某產(chǎn)業(yè)門類結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究比較少，對(duì)于泉州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)有研究中針對(duì)制造產(chǎn)業(yè)的定量分析也比較缺乏。

2 指標(biāo)體系構(gòu)建

遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的系統(tǒng)性、科學(xué)性、可測(cè)性等原則，在參考已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況和統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)資料，從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、效益、發(fā)展性等幾個(gè)方面選取以下6個(gè)指標(biāo)作為泉州制造產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。

表1 制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Tab.1 Evaluation index systemof manufacturing industry structure

3 泉州制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況評(píng)價(jià)過(guò)程

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源和產(chǎn)業(yè)選取

根據(jù)泉州制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況評(píng)價(jià)體系，對(duì)《泉州統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)提取和整理，得到實(shí)證分析的原始數(shù)據(jù)，見(jiàn)下表2。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的選取主要是根據(jù)泉州市政府相關(guān)文件中明確要發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)，其中包括與人民生活密切相關(guān)、規(guī)模較大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)：紡織服裝、制鞋、食品飲料、建筑材料、紙業(yè)印刷、工藝制品產(chǎn)業(yè)以及近年來(lái)發(fā)展迅速的新興產(chǎn)業(yè)：石油化工、機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)、電子信息、生物醫(yī)藥，各具體產(chǎn)業(yè)的界定參照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的分類標(biāo)準(zhǔn)。選取2012—2018年數(shù)據(jù)對(duì)泉州主要制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行分析，并隨機(jī)挑選2015年展示數(shù)據(jù)處理過(guò)程。

表2 泉州市2015年各制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況原始數(shù)據(jù)Tab.2 Raw data of manufacturing industry development in Quanzhou in 2015

3.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于原始數(shù)據(jù)計(jì)量單位不同，直接分析會(huì)造成因子分析產(chǎn)生誤差，通過(guò)SPSS 21.0軟件以均值和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除變量間在數(shù)量級(jí)和量綱上的不同。標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)均值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為1，具體結(jié)果見(jiàn)下表3。

表3 標(biāo)準(zhǔn)化后的泉州市2015年各制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況原始數(shù)據(jù)Tab.3 Raw data on the development of each manufacturing industry in Quanzhou after standardization in 2015

3.3 指標(biāo)數(shù)據(jù)之間相關(guān)性的檢驗(yàn)

變量之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性是使用因子分析的前提條件。在SPSS中提供了KMO和Bartlet球形檢驗(yàn)兩種方法，KMO的統(tǒng)計(jì)量取值在0～1之間，越接近1說(shuō)明變量間具有較強(qiáng)的相關(guān)性，越適合做因子分析，一般認(rèn)為KMO＜0.6，變量之間的相關(guān)性較弱，不合適進(jìn)行因子分析。Bartlet球形檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)相關(guān)陣中各變量間的相關(guān)性是否為單位陣，即檢驗(yàn)各個(gè)變量是否各自獨(dú)立。如果Sig值小于0.05，則數(shù)據(jù)呈球形分布適合做因子分析，反之亦然。

在SPSS軟件中進(jìn)行檢驗(yàn)的結(jié)果如下表4，KMO值為0.631＞0.6，Sig值為0.000＜0.05，說(shuō)明適合進(jìn)行因子分析。

表4 KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果Tab.4 KMOand Bartlett spherical test results

3.4 提取公因子

在SPSS軟件中運(yùn)用主成分法提取公因子，根據(jù)因子提取的原則，設(shè)定特征根大于1，最終求得的特征值如下表5。結(jié)果表明：前兩個(gè)因子的特征值都大于1，累計(jì)得分為81.499%,已超過(guò)了80%，說(shuō)明這兩個(gè)因子就足以反映出原始數(shù)據(jù)的全部信息，因此這兩個(gè)因子就作為樣本數(shù)據(jù)的公因子，分別記為F1，F(xiàn)2。

表5 解釋的總方差Tab.5 Total variance explained

3.5 計(jì)算綜合得分

3.5.1 定義公因子

根據(jù)下表6，可以看出在兩個(gè)公因子中因子載荷系數(shù)呈明顯的兩極分化。在第1個(gè)公因子中工業(yè)總產(chǎn)值、資產(chǎn)總計(jì)、工業(yè)增加值、利潤(rùn)具有較大的載荷系數(shù)，可以歸為一類，這些指標(biāo)主要反映了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和效益狀況，因此，將第1個(gè)公因子定義為能效因子；第2個(gè)公因子中增加值率、外向性程度的載荷系數(shù)較大，這兩個(gè)指標(biāo)反映了產(chǎn)業(yè)發(fā)趨勢(shì)，將其定義為發(fā)展因子。

表6 成分得分系數(shù)矩陣Tab.6 Component score coefficient matrix

3.5.2 計(jì)算行業(yè)的綜合得分

首先，計(jì)算出因子F1、F2在各樣本行業(yè)上的總得分值，也就是樣本行業(yè)的每個(gè)因子得分，計(jì)算函數(shù)如下所示。如果某一產(chǎn)業(yè)在某一因子上的得分為正，則說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)在該因子中發(fā)展水平高于平均水平；反之，一個(gè)產(chǎn)業(yè)在某一因子上的得分為負(fù)，則說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)在該因子中發(fā)展水平低于平均水平。

其次，對(duì)每個(gè)樣本行業(yè)的2個(gè)公共因子得分進(jìn)行線性加權(quán)求和，得到每個(gè)樣本行業(yè)的綜合得分，其中權(quán)數(shù)為每個(gè)公共因子的方差貢獻(xiàn)率占累計(jì)方差貢獻(xiàn)率的比重［8］，綜合評(píng)價(jià)函數(shù)如下所示。計(jì)算結(jié)果綜合得分越高，則說(shuō)明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合實(shí)力越強(qiáng)。

為驗(yàn)證案例分析的準(zhǔn)確性，引用文獻(xiàn)[15]的方法對(duì)此案例進(jìn)行分析，得到故障模式重要度統(tǒng)計(jì)圖,如圖6所示。由圖6可得到6種故障模式重要度優(yōu)先級(jí)排序?yàn)椋糊X條斷齒、齒條移動(dòng)過(guò)位、齒面疲勞磨損、齒條移動(dòng)不平穩(wěn)、齒條移動(dòng)發(fā)出異響、漏油，其結(jié)果與本文所用方法得到的結(jié)論基本一致，而且本文所用方法避免了計(jì)算機(jī)仿真所帶來(lái)的誤差，能夠通過(guò)較少的量化評(píng)價(jià)指標(biāo)快速地對(duì)故障模式等級(jí)進(jìn)行決策，所得結(jié)論更加明確且具有針對(duì)性，相較于實(shí)際工程應(yīng)用中許多企業(yè)采用RPN法或危害性矩陣圖法確定其數(shù)控機(jī)床故障等級(jí)而言，本文方法更加客觀、準(zhǔn)確且效率較高，便于企業(yè)設(shè)計(jì)人員進(jìn)行重點(diǎn)分析、設(shè)計(jì)改進(jìn)以及維修過(guò)程控制。

其中Fi是公共因子，表示該公共因子的權(quán)數(shù)。根據(jù)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)計(jì)算出2015年各個(gè)行業(yè)發(fā)展情況的綜合得分值如下表7所示。

表7 2015年泉州制造業(yè)主要產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展情況F得分值Tab.7 Comprehensive development of major manufacturing industries in Quanzhou in 2015 F score

（1）在F1能效因子的得分上排名前3的分別是紡織服裝、鞋業(yè)、石油化工，且均為正值，說(shuō)明這3個(gè)產(chǎn)業(yè)在規(guī)模和效益上都高于平均水平，而且紡織服裝、鞋業(yè)的得分值大于1，說(shuō)明其發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他產(chǎn)業(yè)。

（2）在F2發(fā)展因子上的得分上居于前列的分別是紙業(yè)印刷、工藝制品、生物制藥、鞋業(yè)、紡織服裝，他們的得分值也均為正值，說(shuō)明在發(fā)展?jié)摿ι嫌休^強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。

（3）在F綜合得分上紡織服裝、鞋業(yè)、石油化工、紙業(yè)印刷業(yè)均為正值，分別居于前四的位置，說(shuō)明綜合發(fā)展情況較好。工藝制品、生物醫(yī)藥、食品飲料、建材家居排名比較靠后，說(shuō)明綜合發(fā)展情況較差。然而綜合得分值前3位的紡織服裝、鞋業(yè)、石油化工，能效因子得分居于前3，發(fā)展因子卻居于中間偏后的位置，這些產(chǎn)業(yè)是泉州傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明泉州主要產(chǎn)業(yè)當(dāng)前的發(fā)展還不錯(cuò)，但未來(lái)可能存在后勁不足的風(fēng)險(xiǎn)。綜合排名比較靠后的工藝制品和生物醫(yī)藥分別屬于泉州的特色產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，能效因子得分靠后，但是發(fā)展因子卻位居前兩名，說(shuō)明其發(fā)展時(shí)間短，規(guī)模效益還不突出，但是發(fā)展?jié)摿^大。

4 泉州制造產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)分析

為了能夠反映出泉州制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化的趨勢(shì)，參照2015年對(duì)各主要產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況分析的方法，對(duì)2012—2018年中其他年份也進(jìn)行了分析，最終可以得到各產(chǎn)業(yè)七年綜合得分的趨勢(shì)數(shù)據(jù)表8，并將其轉(zhuǎn)化為趨勢(shì)圖1。

表8 2012—2018泉州制造業(yè)主要產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展情況F得分值Tab.8 Comprehensive development of major manufacturing industries in Quanzhou from 2012 to 2018 F score

圖1 2012—2018年泉州制造業(yè)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)圖Fig.1 Trends of manufacturing industries in Quanzhou from 2012 to 2018

圖1可以看出2012—2018年7年間，泉州市10個(gè)主要制造產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展趨勢(shì)有明顯的差異。

(1)石油化工、電子信息、工藝制品、食品飲料在2012—2017的6年中整體上呈上升趨勢(shì)，且在2017年產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合得分值都趨于正值，說(shuō)明這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體態(tài)勢(shì)較好，但發(fā)展水平還不高。2018年這幾大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出一些新的變化，電子信息、工藝制品有了較大幅度的下降、而石油化工有較大幅度的上升。

(2)紙業(yè)印刷業(yè)有明顯的下降趨勢(shì)，該產(chǎn)業(yè)在2015年之前基本上保持水平發(fā)展，幾乎沒(méi)有任何波動(dòng)，得分值為正值，但接近于零，2015年之后開(kāi)始出現(xiàn)急劇下降，2017年得分值已經(jīng)小于-0.5，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平較低且有不斷下滑的趨勢(shì)。

(3)紡織服裝、鞋業(yè)、機(jī)械裝備、建材家居、生物醫(yī)藥在2012—2017的6年中穩(wěn)中略有下滑，降幅較小，說(shuō)明這些產(chǎn)業(yè)整體上發(fā)展比較平穩(wěn)。2018年這幾大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)了一些新的變化，紡織服裝和機(jī)械裝備略有小幅度上升，生物醫(yī)藥有較大幅度下降，建材家居卻有大幅度上升。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

(1)2012—2018年間的因子分析的結(jié)果來(lái)看，各產(chǎn)業(yè)七年間綜合得分值有正有負(fù)，且得分為正的產(chǎn)業(yè)占比非常小，紡織服裝和鞋業(yè)這兩類傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得分大于1，生物醫(yī)藥這類新興產(chǎn)業(yè)得分值趨近于-1，說(shuō)明泉州市主要制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平整體不是很高，且參差不齊。

(2)各大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在過(guò)去幾年里發(fā)展整體比較平穩(wěn)，但近兩年都出現(xiàn)了一定程度的下降趨勢(shì)，說(shuō)明泉州的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，雖然已經(jīng)形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈、較強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng)和品牌影響力，但近幾年在新一輪信息技術(shù)發(fā)展和全球產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的背景下，這些產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)沒(méi)有跟上環(huán)境變化的步伐，導(dǎo)致發(fā)展出現(xiàn)波動(dòng)。

(3)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體上情況不太理想，在發(fā)展因子上表現(xiàn)出了較為明顯的優(yōu)勢(shì)，但能效因子卻明顯落后，說(shuō)明泉州新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景較好，但是目前投入還不足，規(guī)模和效益有待進(jìn)一步提升。

(4)特色產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平也不高，得分值都為負(fù)值，排名也比較靠后，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)特色還不夠，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還不明顯。

5.2 建議

(1)繼續(xù)關(guān)注傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，抓住機(jī)遇進(jìn)行改造升級(jí)。以“中國(guó)制造2025”和“泉州制造2025”的工業(yè)強(qiáng)國(guó)、工業(yè)強(qiáng)市戰(zhàn)略為主導(dǎo)，積極利用新一代信息技術(shù)、智能制造推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向技術(shù)密集和知識(shí)密集的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。一方面，發(fā)揮泉州數(shù)控一代的優(yōu)勢(shì)，加快機(jī)械裝備的智能化改造，推動(dòng)紡織服裝、鞋業(yè)、建材家居、石油化工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向信息化、智能化、綠色化和服務(wù)化方向轉(zhuǎn)化升級(jí)。另一方面，在全球制造產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的背景下，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，重視研發(fā)，提升產(chǎn)品品質(zhì)，逐漸擺脫單一的代工業(yè)務(wù)，向產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。再次，加大各關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)間的合作和聯(lián)系,構(gòu)建上下游精準(zhǔn)、高效的供應(yīng)鏈和生產(chǎn)合作網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的良性競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同發(fā)展。

(2)加大投入，加快培育戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中認(rèn)為，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ)，能引發(fā)社會(huì)需求、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動(dòng)作用，成長(zhǎng)潛力大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè)［12］。泉州電子信息產(chǎn)業(yè)和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在發(fā)展因子上表現(xiàn)不錯(cuò)，具備了新興產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，然而規(guī)模、效益和綜合表現(xiàn)并不理想，與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)還有很大的差距。鑒于泉州新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，可以從以下幾方面入手，努力將其發(fā)展為真正的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以此來(lái)帶動(dòng)泉州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。一方面，鼓勵(lì)政府、金融機(jī)構(gòu)、民間資本等多主體對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的資金扶持和投入力度，設(shè)立“專項(xiàng)基金、投資基金”等，并在信貸政策上給予傾斜，保證產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金需求；另一方面，不斷完善“港灣人才計(jì)劃”，加大引智、留人的力度，確保產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的高科技人才智庫(kù)；再次，鼓勵(lì)企業(yè)與國(guó)內(nèi)外高水平大學(xué)聯(lián)合創(chuàng)建企業(yè)技術(shù)中心、研究院、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，通過(guò)產(chǎn)學(xué)研的合作，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重大科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

(3)深化特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。食品飲料、工藝制品、紙業(yè)印刷作為泉州的特色產(chǎn)業(yè)，總體上來(lái)說(shuō)目前產(chǎn)業(yè)特色還不夠突出，不管是規(guī)模、效益還是發(fā)展性都不太理想。隨著一帶一路戰(zhàn)略的推動(dòng)，我國(guó)加強(qiáng)了與沿線國(guó)家的文化交流，同時(shí)也促進(jìn)了文化產(chǎn)品的貿(mào)易，這對(duì)泉州的特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)是一個(gè)良好的契機(jī)。未來(lái)，一方面，要進(jìn)一步挖掘泉州作為海上絲綢之路起點(diǎn)城市的文化內(nèi)涵，深化“海絲文化”與泉州特色產(chǎn)業(yè)的融合，打造特色鮮明的“文化制造業(yè)”和高價(jià)值的品牌；另一方面，依托“一帶一路”戰(zhàn)略，深化泉州品牌“境外行”“海絲行”，引導(dǎo)和推進(jìn)企業(yè)走出去，不斷做大“海絲朋友圈”，深化對(duì)“海絲”沿線國(guó)家的產(chǎn)品展銷和產(chǎn)能對(duì)接，有效拓展傳統(tǒng)市場(chǎng)和新興市場(chǎng)［13］。