邵連杰
摘要:語(yǔ)文學(xué)習(xí)必須有足夠的時(shí)間“死記硬背”?!八烙浻脖场?、“熟讀成誦”、“熟讀精思”是中國(guó)語(yǔ)文教育的一個(gè)傳統(tǒng),傳承了幾千年經(jīng)久不衰。是傳統(tǒng)就要繼承和發(fā)展,經(jīng)過(guò)“熟讀”、“硬背”、“精思”才會(huì)有足夠的語(yǔ)言積累和歷史文化的積淀,才會(huì)形成扎實(shí)的語(yǔ)文素養(yǎng)和能力。
關(guān)鍵詞:死記硬背;語(yǔ)言積累;語(yǔ)感培養(yǎng)
中圖分類(lèi)號(hào):G623.2?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B?文章編號(hào):1672-1578(2020)19-0094-01
素質(zhì)教育和語(yǔ)文新課改來(lái)時(shí),最先遭遇口誅筆伐的大概是“死記硬背”了。說(shuō)是扼殺了學(xué)生的創(chuàng)造力,說(shuō)是“填鴨式”,轉(zhuǎn)瞬間退出了語(yǔ)文教學(xué)陣地。語(yǔ)文教師們?cè)诮虒W(xué)中開(kāi)始繞開(kāi)了這個(gè)“貶義詞”。然而,探究、合作、自主了幾年的語(yǔ)文課堂也沒(méi)見(jiàn)創(chuàng)出什么“新”來(lái),學(xué)生的語(yǔ)文功底反倒越來(lái)越薄了。學(xué)生的腦子里除了有幾首課本里的古詩(shī)好和一些零亂的“你喜歡背哪段就背哪段”,恐怕再也沒(méi)有多少東西了。于是有人又想起了“死記硬背”這個(gè)“老傳統(tǒng)”,筆者便是其中一位。
我們細(xì)細(xì)琢磨一下《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》,課標(biāo)并不排斥“死記硬背”。課標(biāo)基本理念中明確表示語(yǔ)文教學(xué)要“豐富語(yǔ)言積累,培養(yǎng)語(yǔ)感,發(fā)展思維”。我的理解是:這三點(diǎn)是“因”與“果”的關(guān)系,只有語(yǔ)言積累豐富了,才有可能培養(yǎng)語(yǔ)感,只有培養(yǎng)了語(yǔ)感,才有可能發(fā)展思維??梢?jiàn)“豐富語(yǔ)言積累”是語(yǔ)文學(xué)習(xí)的基石。積累越來(lái)越多,語(yǔ)感越來(lái)越好,思維越來(lái)越活,所以腦子越來(lái)越聰明。1991年3月1日,日本加藤榮一教授向創(chuàng)業(yè)家井深先生請(qǐng)教“使腦子變聰明的辦法”,井深說(shuō):“就是要大量的死記硬背呀。”(加藤榮一《天才滿(mǎn)世界》)。
2005年11月10日,內(nèi)蒙古“小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)整體改革實(shí)驗(yàn)”課題組在其實(shí)驗(yàn)報(bào)告中說(shuō):“對(duì)語(yǔ)文學(xué)習(xí)而言,恰恰需要一些死記硬背。背,是我國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)文教學(xué)的重要方法。事實(shí)證明,不背會(huì)數(shù)百篇典范的文章,要想在說(shuō)話(huà)和寫(xiě)作時(shí)做到辭直義暢、奔馳放達(dá)是不可能的。”課標(biāo)也具體規(guī)定了義務(wù)教育階段四個(gè)學(xué)段背誦量分別是50、50、60、80篇(段),計(jì)240篇(段)。這是下線,最低標(biāo)準(zhǔn),真正達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn)者,恐怕也沒(méi)多少。他們不會(huì)寫(xiě)作文,也就不奇怪了。
語(yǔ)文教師比較頭痛的一件事,便是評(píng)改學(xué)生的習(xí)作,學(xué)生習(xí)作詞匯那個(gè)貧、章法那個(gè)亂,令老師朱筆無(wú)從下。把語(yǔ)文老師愁得沒(méi)辦法,為了見(jiàn)效快,便在“導(dǎo)”上下功夫。學(xué)生的作文像出模的坯,千篇一律。發(fā)現(xiàn)“商機(jī)”的一些“寫(xiě)手”便開(kāi)始兜售什么“秘訣”,諸如“創(chuàng)新作文班”、“作文速成班”、“萬(wàn)能作文法”等,著實(shí)發(fā)了一筆學(xué)生財(cái)。學(xué)生的文章水平卻沒(méi)和錢(qián)成正比。想起了一個(gè)笑話(huà),秀才文章寫(xiě)不出來(lái),向娘子請(qǐng)教,娘子說(shuō):“我們女人生孩子是肚子里有,你們文章寫(xiě)不出來(lái)是肚子里沒(méi)有。”
秀才的肚子里到底沒(méi)有什么?用現(xiàn)在的話(huà)說(shuō),就是沒(méi)有知識(shí)儲(chǔ)備,沒(méi)有把“四書(shū)”、“五經(jīng)”、“千文字”背個(gè)滾瓜爛熟。我們學(xué)生的練習(xí)寫(xiě)作文也是一個(gè)理兒,表面上看,學(xué)生的文章詞匯貧乏、語(yǔ)言干癟,實(shí)際上是由于平日讀書(shū)少、肚子里沒(méi)有儲(chǔ)備足夠的學(xué)養(yǎng)。梁?jiǎn)⒊凇敦M有文章驚海內(nèi)》中談到背誦對(duì)寫(xiě)作之必要:“這種學(xué)法好像很苯,但無(wú)形中使我們認(rèn)識(shí)了中文文法的要義,體會(huì)了濾詞練句的奧秘。”也如杜松柏先生在《功夫全從背中來(lái)》中所說(shuō):“(背誦)一方面熟能生巧,由背誦爛熟之中得到法則;一方面由有之而化之,書(shū)背熟了,辭匯自然有了,成語(yǔ)也蘊(yùn)藏胸中,一一點(diǎn)化,則能自成格調(diào)……看來(lái)字詞安頓的功夫,亦在背誦了。”梁實(shí)秋和杜松柏的話(huà)印證了古人說(shuō)的“厚積言有物,勤練筆生花。”
日本教育學(xué)博士七田真說(shuō):“教育的源點(diǎn)是背誦和記憶?!保ā冻夷X照相記憶法》)第五章)日本人把我們老祖宗的私塾教法“三年不開(kāi)講”命名為“素讀”,就是先不去理解所讀內(nèi)容的含義,只是純粹地先背下來(lái)。中國(guó)也有人重搞“素讀”教學(xué)實(shí)驗(yàn),河南有位比較有名的女教師陳琴堅(jiān)持“以母語(yǔ)的源頭文化滋養(yǎng)童蒙心性”,把素讀理念引進(jìn)課堂,把經(jīng)典誦讀作為小學(xué)語(yǔ)文素養(yǎng)的奠基工程,以“閱讀一一積累”為突破口,確立了六”年背誦十萬(wàn)字,讀破百卷書(shū),手抄千萬(wàn)言“的目標(biāo)。或許有人質(zhì)疑,她這樣做,會(huì)不會(huì)引來(lái)學(xué)生的怨恨?可她的學(xué)生對(duì)她的描述是:“我們?nèi)喽枷矚g陳老師,她是我們的一個(gè)大大的‘寶?!保ā缎W(xué)教學(xué)》語(yǔ)文版,2007、07期《窮思變,道不遠(yuǎn)人貴求索我對(duì)語(yǔ)文習(xí)得的認(rèn)知》)。
讀書(shū)的浮光掠影必會(huì)造成語(yǔ)文的“根”不深、“底”不實(shí)。沒(méi)有死記硬背的語(yǔ)文是膚淺的,小學(xué)語(yǔ)文的主要任務(wù)是積累和儲(chǔ)備,學(xué)生趁記憶力旺盛的時(shí)候,記下點(diǎn)一生受用的東西,而不是要展現(xiàn)成果。如果說(shuō)要比成果的話(huà),那就是看誰(shuí)記得多、背得牢。只有這樣,才會(huì)在將來(lái)說(shuō)得妙、寫(xiě)得好。
在必要的時(shí)候,必要的篇章、傳世的經(jīng)典,就是要死記硬背下來(lái)。語(yǔ)文教師要承擔(dān)起指導(dǎo)學(xué)生“死記硬背”的任務(wù)來(lái)。被很多人稱(chēng)為國(guó)學(xué)大師、“這個(gè)虛浮的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代里人人可以求救的曠世賢師”的南懷瑾先生說(shuō),背書(shū)要趁年輕,他背的書(shū)大多是在17歲以前,結(jié)果幾十年過(guò)去了,還裝在腦子里。
在一些專(zhuān)家和準(zhǔn)專(zhuān)家們忙乎建構(gòu)新體系的時(shí)候,中國(guó)教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、蘇州大學(xué)博士生導(dǎo)師朱永新教授在他的“新教育實(shí)驗(yàn)”里正推行“晨誦、午讀、暮省”的學(xué)習(xí)方式。這或是大師給“死記硬背”回歸語(yǔ)文教學(xué)發(fā)的“特別通行證?!?/p>
聲明一點(diǎn)的是,筆者并不認(rèn)為,死記硬背就是語(yǔ)文,而是說(shuō)語(yǔ)文必須有足夠的“死記硬背”。在語(yǔ)文教學(xué)中,給“死記硬背”這個(gè)傳統(tǒng)的教學(xué)方法留一席之地。傳統(tǒng)和創(chuàng)新相對(duì),但并不是傳統(tǒng)的東西不好,傳統(tǒng)文化要傳承,傳統(tǒng)美德要繼承,傳統(tǒng)的語(yǔ)文教學(xué)方法死記硬背,最起碼應(yīng)該是批判地繼承吧。語(yǔ)文教學(xué)不論怎么改,都應(yīng)給“死記硬背”一個(gè)“名份”。母語(yǔ)原典文化的傳承不僅僅是在典籍的翻印里,更應(yīng)是在一代代人的腦海中。
參考文獻(xiàn):
[1]《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》(新修訂版).
[2]朱永新.《新教育》及新教育理論的相關(guān)論述.