論政治文獻翻譯過程中的問題與對策

毛葉·哈德勒汗

摘 要：翻譯是不同語言之間信息的傳遞，翻譯質(zhì)量對翻譯效果產(chǎn)生直接影響，尤其是政治類的文獻，只有在保證質(zhì)量的前提下才能夠強化翻譯的傳遞效果，從而達到增進不同文化間的理解、促進文化交流的目的，減少國際關(guān)系中存在的誤解、摩擦甚至沖突。本文通過研究《中國關(guān)鍵詞》的英譯本，總結(jié)了政治文獻翻譯過程中容易出現(xiàn)的問題與相應(yīng)對策，以期向翻譯事業(yè)的良性發(fā)展提供有益參考。

關(guān)鍵詞：政治文獻;翻譯目的;翻譯策略與方法

0 引言

《中國關(guān)鍵詞》是中國向國際社會解讀和闡釋中國核心話語體系的窗口和平臺。因此，對政治類文本的翻譯而言，譯者應(yīng)找到正確的翻譯策略和翻譯方法，力求翻譯質(zhì)量得到根本性的提高。《中國關(guān)鍵詞》的翻譯，從操作層面看，主要分直譯、意譯、直譯與意譯相結(jié)合的三種翻譯方法;從文化層面看，又可分為異化和歸化的翻譯策略。如“科學發(fā)展觀”是典型關(guān)鍵詞之一，常譯作“the scientific approach/outlook to/on development”。該詞極具中國特色，因此在翻譯時出于英文讀者角度考慮，有必要采取強制性異化策略，達成形式對等。這樣一來，“scientific”若改為“systematic”或“balanced”更合適，意思也更清晰明確。

1 準確理解政治術(shù)語

在《中國關(guān)鍵詞》中，中國特色核心概念必不可少，對外翻譯時譯者首先要真正理解這些政治術(shù)語的內(nèi)涵，同時還要斟酌如何才能準確無誤地向英文讀者傳遞信息。在“一帶一路”背景下，習總書記提出“命運共同體”的概念。如果“命運”直譯為“destiny”似乎帶有一種宿命觀，該詞在牛津英英詞典中的釋義為：“destiny is the force that controls what happens in the future”，不符合政治語體。因此，譯者需先理解和分析漢語中“命運”一詞的含義。中華文化博大精深，語言內(nèi)涵也極為豐富，“命運”一詞在漢語中既可以指過去，也可以指將來。前者不難理解，后者可舉一例說明，如：“你將決定所有人的命運”。這里的“命運”其實就有“未來”的意味，因此“命運共同體”譯為“a community with shared future”要比“……with shared destiny”更妥當。

“全面”一詞在政治文體中出現(xiàn)的頻率非常高，僅在2019年政府工作報告中就出現(xiàn)了39次，因此在翻譯時也要充分理解該詞的含義。如果將“全面依法治國”譯為“governing the country on the basis of law”，表面看似乎沒有問題，再思考會發(fā)現(xiàn)該譯文其實不得要領(lǐng)。試問，哪個國家治國不是依照法律？難道中國在提出“全面依法治國”前沒有法律體系嗎？“全面依法治國”實際側(cè)重突出的是要加強法治，在理解這一層內(nèi)涵后，原譯可改為“a comprehensive framework for promoting the rule of law”，更符合原文語義。還要注意的是，“全面”不能機械地譯為“comprehensive”，如“全面建成小康社會”中的“全面”指的是“to complete the process”，應(yīng)譯為“Completing the process of building a moderately well-off society in all aspects”。由此可見，同樣的詞在不同的語境下會有不同的側(cè)重，譯者需仔細體會其內(nèi)涵。

本書中還有很多具有中國特色的政治表達非常值得研究，如“改革進入深水區(qū)”若翻譯為“The reform has entered the deep water”有失妥當，這樣直譯的結(jié)果是讀起來不知所云，并且，“進入深水區(qū)”翻作“enter the deep water”就好似改革進了深水區(qū)就被淹死了。但是，又不能意譯“深水區(qū)”，因其形象地表達了改革開放正面臨挑戰(zhàn)，因此后來譯為“We are crossing deep waters with the reform”，用“cross”一詞便使問題迎刃而解。

2 準確使用介詞

在做中翻英時，介詞的使用往往很關(guān)鍵，譯者平時若不注意積累就會錯用、混用介詞，會使詞不達意甚至是與原文的意思背道而馳。“中國特色社會主義政治發(fā)展道路”，即“中國特色社會主義的政治發(fā)展道路”，在翻譯的時候需要注意不要看到“的”就想到用“of”，譯為“political development of socialism with Chinese characteristics”，應(yīng)該用“under”。再舉一例，“公約的談判”應(yīng)翻譯為“negotiation under this agreement”。在翻譯實踐過程中要注意到漢翻英時最容易出現(xiàn)的這一類錯誤，避免濫用“of”結(jié)構(gòu)。又比如，在一篇與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的文章中有這樣一句話：“區(qū)塊鏈很難完整覆蓋實物資產(chǎn)業(yè)務(wù)的全生命周期上全部環(huán)節(jié)。”譯者若不稍加注意，很容易就會翻譯成“It is difficult for blockchain to cover all the links of the whole life cycle of real assets business”。“of”在一個句子中出現(xiàn)了兩次，這樣勢必會給讀者造成閱讀障礙，難以理清“of”前后部分的修飾關(guān)系。“of”在詞典中的釋義包括：1. belong to somebody; relating to somebody。所以應(yīng)該說“Cant you throw out that old bike of Tommys”而非“…old bike of Tommy”;2. showing somebody/something。比如“a map of India”、“a story of passion”;3. being part of something，如“the lid of the box”、“the result of the debate”等。這層含義需要注意幾個特例，如“the painting of Monet”是指莫奈的全部作品，而“the painting by Monet”指的只是其中幾幅;4. coming from a particular background or living in a place。比如：“a woman of Italian descent”;5. used to say what somebody/something is， consists of， or contains，如“the city of Dublin”、“the issue of housing”……在其他文本類型的翻譯中也同樣要避免“of”的濫用。比如在法律文本中，“黃先生最近的那個解釋”如果翻譯為“the recent explanation of Mr. Huang”會造成歧義，應(yīng)改為“the recent explanation by Mr. Huang”。也就是說，如果后面的詞是前面詞的動作發(fā)起者，要用介詞“by”。類似的例子還有很多，再比如：“……為中國第四大海港”應(yīng)譯為“… is the fourth largest port in China.”所以在翻譯實踐中要特別注意介詞的搭配，看到“的”不要想當然地用“of”。還有一種策略是避開使用介詞，前置修飾語。例如“document of examination and approval of the project proposal”可以改為“the project proposal examination and approval document”，當然，前提是修飾語前置自然無歧義、不堆疊過長。

3 準確把握結(jié)構(gòu)

漢英翻譯過程中，譯者還要注意語法結(jié)構(gòu)的處理，有些結(jié)構(gòu)較易把握，有些則較為棘手。比如“in”加名詞的結(jié)構(gòu)，其中，介詞“in”有時可以用來指前提條件。如下面的例句：

“穩(wěn)”和“進”要相互促進，經(jīng)濟社會平穩(wěn)，才能為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和深化改革開放創(chuàng)造穩(wěn)定宏觀環(huán)境。

《中國關(guān)鍵詞》譯為：

Stability and progress must happen at the same time in a stable economy and society， in order to create an environment for structural transformation and further reform.

該句用“in”加名詞結(jié)構(gòu)表示一種前提，意思是在經(jīng)濟社會平穩(wěn)的前提下我們才能繼續(xù)謀發(fā)展。

此外，還有一些常出現(xiàn)的問題，如譯者很容易受到原文結(jié)構(gòu)的束縛，譯文中出現(xiàn)動詞使用過量、句子使用過量、主語選擇不當、中文的理解表面化、對英文內(nèi)涵的把握不夠等。為解決這些問題，譯者首先要清楚地認識中英文之間的差別，如英語重結(jié)構(gòu)，漢語重語義;英語多從句，漢語多分句;英語多變化，漢語多重復(fù)等。其次，譯者需要體會具體的語境。從語用學的角度來看，語境決定意義。“科學發(fā)展觀”一般譯為“scientific outlook on development”，但這個詞不一定總出現(xiàn)于政治口號中，如“我們的工作要遵循科學發(fā)展觀”則代表一種不同的語境，是指“scientific approach to development”。這體現(xiàn)了一個詞可出現(xiàn)在正式文體中，也可在日常生活中使用，且根據(jù)不同的語境，其內(nèi)涵也會隨之發(fā)生不斷的變化，不一定要按照固定的模式翻譯，禁錮了思維。再比如，在“高考改革將影響到千家萬戶”一句中，“千家萬戶”翻譯為“thousands of families”程度太弱，面對中國龐大的人口數(shù)量，應(yīng)該用“millions of”才更符合語境。最后，譯者還應(yīng)注重譯文整體的流暢度，最好在翻譯后通讀甚至是出聲朗讀自己的譯文，這樣更容易發(fā)現(xiàn)譯文中的錯誤。

4 小結(jié)

對于政治文獻的翻譯，譯者首先要提高對漢語的理解能力，看問題的角度要多樣化。對于一些固定的譯法切忌生搬硬套，應(yīng)充分考慮具體語境，為表達清楚在該語境下重新確定某種譯法。其次，譯者應(yīng)明確自身角色，即譯者是隱含作者或共同作者，因此還需照顧讀者感受，增強譯文的可讀性，使譯文便于閱讀，幫助國外受眾更好地理解中國特色的思想內(nèi)涵。總言之，政治文獻對外翻譯擔負著文化傳播的重任，更具挑戰(zhàn)性，需要努力實踐，不斷探索。

參考文獻

[1]中國外文出版發(fā)行事業(yè)局、中國翻譯研究院.中國關(guān)鍵詞[M].北京：新世界出版社，2016.

[2]“理性看待區(qū)塊鏈：架構(gòu)混搭才最優(yōu)”（2017-06-14），光明網(wǎng)http：//finance.china.com.cn/roll/20170614/4248297.shtml（2020-1-9 下載）.

[3]盧小軍.國家形象與外宣翻譯策略研究[M].北京：外語教學與研究出版社，2016.

[4]肖水來.政治文獻中中國特色詞匯的翻譯[J].湖北社會科學，2008，（10）：129-132.

[5]郝曉俊.基于語境下的詞義理解探討[J].中國民族博覽，2019，（07）：87-88.