協議離婚后撫養權起糾紛，人民法院尊重女童意見解紛爭

[案情]孫某與李某因感情不和協議離婚，離婚時確定孩子明霞由父親孫某撫養，但離婚后不久，明霞就被其母李某接走，與李某共同生活。此后，孫某認為孩子隨著年齡增大，應該與自己共同生活，遂找李某接回孩子。但雙方協商未果，李某訴至法院要求變更明霞的撫養權。B市M區人民法院受理此案后，法官詢問孫某的意見，孫某認為自己的撫養條件比李某好，且離婚協議明確約定明霞由其撫養，故不同意李某的訴訟請求。明霞已年滿11歲，法官單獨與明霞進行了談話，明霞表示與李某共同生活更好。為全面了解父母雙方的情況，做出對明霞最有利的裁判，法官向雙方當事人詳細釋明了法院關于社會觀護制度的內容及具體做法，在征得雙方同意后，對本案開展了社會觀護工作。社會觀護員與明霞及其父母見面5次，電話聯系十余次，分別到雙方家中、單位、居住地的居委會、派出所進行調查和走訪，并引導明霞父母從孩子健康成長出發，理性對待撫養權問題。社會觀護員還到明霞所在學校，了解明霞得知父母爭奪撫養權后發生的變化，向法院提交了四千余字的觀護調查報告，詳細闡述了相關情況，客觀評估了父母雙方的撫養條件。法官在征求當事人意見后，與社會觀護員共同開展調解工作。最終，孫某同意尊重孩子的意愿，將明霞的撫養權變更給李某。案件審結后，社會觀護員再次到明霞所在學校對明霞進行跟蹤觀護，明霞見到社會觀護員非常高興，表示自己再也不用擔心父母為爭她吵架了，要好好學習，成為父母的驕傲。

[評析]變更撫養關系糾紛涉及家庭矛盾，未成年人及其父母往往出現負面心理狀態。為呵護未成年人身心健康成長，B市M區人民法院嘗試在此類案件中開展社會觀護工作，聘任觀護員進行社會調查，參與庭審調解，開展心理疏導，跟蹤生效裁判文書執行，及時干預侵害涉案未成年人權益行為。本案中，觀護員發揮了重要的作用，內容翔實的調查報告為法官裁判提供了參考依據，對當事人進行心理疏導，參與調解，促成了糾紛的徹底化解，明霞也在觀護員幫助下，有了良好的成長環境，個性更加健康向上。