中西醫結合治療復發性口腔潰瘍臨床效果分析

華晶晶　李亞茹

摘 要：目的：分析中西醫結合治療復發性口腔潰瘍臨床效果。方法：隨機選取我院2019年5月-2020年5月收治治療的復發性口腔潰瘍患者共60例，作為研究的對象，將患者分為研究組和對照組，每組30例。對照組應用西醫療法，研究組在對照組的基礎上應用中醫療法，對兩組患者臨床效果對比分析。結果：研究組患者的治療有效率明顯高于對照組（P<0.05），研究組患者疾病復發時間和愈合時間明顯優于對照組（P<0.05）。結論：口腔潰瘍患者應用中西醫結合治療的效果更加顯著，可以使得患者口腔愈合時間和復發率顯著減少，存在著臨床推廣應用價值。

關鍵詞：觀察;干擾素;氨溴索霧化吸入;小兒病毒性肺炎;臨床效果

本研究選取我院2019年5月-2020年5月收治治療的復發性口腔潰瘍患者共60例，作為研究的對象，分析中西醫結合治療復發性口腔潰瘍臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019年5月-2020年5月收治治療的復發性口腔潰瘍患者共60例，作為研究的對象，將患者分為研究組和對照組，每組30例。對照組男性19例，女性11例，年齡為20-70歲，平均（42.11±5.68）歲，研究組男性16例，女性14例，年齡25-75歲，平均（48.22±6.87）歲，比較兩組患者一般資料，兩組基本資料對比差異不明顯（P>0.05）。納入標準：（1）所有患者均符合復發性口腔潰瘍診斷標準;（2）所有患者對研究知情同意。排除標準：（1）合并有其他相關口腔粘膜疾病;（2）合并自身免疫性的疾病;（3）對研究應用的藥物不耐受患者。

1.2 治療方法

兩組患兒首先進行必要的常規治療和護理，對照組患兒應用西醫治療，對患者實施復方氯已啶含漱液含溯治療，每天用藥兩次，每次20mL-30mL，口服應用維生素C片治療，每日3次，200mg/次，口服維生素B1治療，每次30g，對患者局部注射0.25mg地塞米松，進行止痛消炎處理，患者的治療周期為21天，結合患者實際情況增減用藥量。

研究組患者治療的時候，主要是在對照組的基礎上實施中醫治療，藥方中有黃芪和三七及連翹、白附子、丹皮各10g，石菖蒲和甘草各6g，另外有梔子30g，早晚頓服，治療21d。針對恢復期患者藥方有山茱萸和黃柏及山藥各15g，熟地黃和生地黃各20g，2次/d，早晚用藥，患者的治療周期顯示為21d。

1.3 觀察指標

對兩組患者的臨床療效進行觀察，痊愈：患者沒有發生潰瘍和燒灼痛的現象，未出現復發高于1年時間的現象。好轉：患者自我感覺燒灼痛較大程度上減輕，患者的潰瘍面積與潰瘍數量減少明顯，復發周期更長，發作時間減少。無效：患者治療前后不具有較大差異甚至存在著加重的趨勢。總有效率=痊愈+有效。

1.4 統計學方法

使用SPSS19.0統計學軟件對兩組患兒治療相關數據加以統計處理，其相關數據比較主要以P<0.05表示差異，說明有統計學意義。

2 結果

2.1 治療有效率對比

研究組患者的治療有效率明顯高于對照組（P<0.05）。

2.2 復發時間和愈合時間對比

研究組患者疾病復發時間和愈合時間明顯優于對照組（P<0.05），平均愈合時間：研究組，（天）4.93±1.05，對照組8.02±1.23，復發時間（月），研究組10.77±0.45，對照組，4.04±1.01。

3 討論

由于疾病反復發作，遷延日久和口舌失養等問題會造成患者潰瘍產生反復不愈的問題。對于這一疾病單純應用西醫治療臨床效果還并不顯著，在中西醫結合治療的時候，對于一些處于急性期的患者而言利用黃芩和黃連等藥物。整個藥物應用于患者的急性期階段，產生清熱瀉火和涼血通便的作用。在患者的緩解期間，應用中藥山茱萸和山藥等藥物的時候，可以產生清熱瀉火和滋陰潤燥的治療效果，主要治療熱病煩渴和肺熱燥咳等疾病，黃柏入腎和膀胱經，存在著清熱燥濕和解毒療瘡的功效。整個藥方具有滋陰補腎和增強人體抗病能力等多項功效。本研究結果顯示，究組患者的治療有效率明顯高于對照組（P<0.05），研究組患者疾病復發時間和愈合時間明顯優于對照組（P<0.05）。綜上所述，口腔潰瘍患者應用中西醫結合治療的效果更加顯著，可以使得患者口腔愈合時間和復發率顯著減少，存在著臨床推廣應用價值。

參考文獻

[1]孟燕，劉莉，姜銳.中西醫結合治療復發性口腔潰瘍臨床觀察[J].心理月刊，2020，15（09）：137.

[2]楊夢靈，黃敏，王漢明.中西醫結合治療對復發性口腔潰瘍患者T淋巴細胞亞群分化影響的Meta分析[J].湖北中醫雜志，2020，42（04）：61-66.