冠心病心絞痛心內科規范治療的臨床效果

張建

【摘要】目的 探討冠心病心絞痛心內科規范治療方法和應用效果。方法 本次研究以我院2018年3月～2019年5月接受治療的80例冠心病心絞痛患者為主，將其分為兩組，采用西醫、中醫結合兩種治療方式，分別作用于對照組和觀察組。結果 觀察組患者心絞痛發作次數由治療前的10.3±1.41次縮短至治療后的3.54±1.26次，僅2人治療無效，總有效率為97.50%，與西醫治療方式下的對照組相比較，組間差值具有可比性，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 采用中西結合的治療方式，冠心病心絞痛患者臨床癥狀得到明顯改善，治療效果更加顯著，具有較高的使用價值。

【關鍵詞】冠心病心絞痛;心內科規范治療;中醫結合;效果

【中圖分類號】R2-031 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.14..02

近年來，冠心病心絞痛疾病發生率不斷升高，且多發于中老年人群，具有病情復雜、發展速度快等特點，若患者沒有及時到院進行醫治，不僅加大了后期治療工作中存在的安全風險，還會危及到患者的生命安全。為此，想要有效控制住病情的發展，幫助患者成功脫線，臨床醫師應根據實際情況，科學采取相應的治療措施，改善患者的臨床癥狀，從而達到良好的治療效果。通常情況下，在以往冠心病心絞痛疾病治療過程中，通常以西藥治療方式為主，不過，在大量臨床實踐中，逐漸暴露出了更多的問題，部分患者在用藥期間，體內出現耐藥株，繼而對藥效的發揮帶來了一定的阻礙。基于此，想要提高患者的存活率，控制住病情的發展，應探討出更有效的臨床治療方案。

1 資料與方法

1.1 ?一般資料

本次研究以我院2018年3月～2019年5月接受治療的80例冠心病心絞痛患者為主，所選患者心絞痛類型主要包括穩定型、不穩定型、變異型和混合型四種，其中，男38例，女42例，年齡44～78歲，對比分析兩組患者年齡、性別等基本信息，組間差值不具有可比性，差異無統計學意義（P>0.05）[1]。

1.2 ?方法

對照組以常規西醫治療方式為主，給予患者阿司匹林、阿托伐他汀、單硝酸異山梨酯、美托洛爾等藥物，藥物劑量為100 mg、20 mg、40 mg、12.5 mg，前三種藥物每日服用1次，其中，阿托伐他汀藥物在晚上服用，美托洛爾藥物每日服用2次，在患者服藥期間，醫師應定期對患者病情進行檢查，根據患者身體恢復情況，對藥物種類和劑量適當調整，確保患者的用藥安全性。觀察組患者以中西治療結合的方法，將丹參川芎嗪注射液與葡萄糖注射液相混合使用，前者劑量控制在10～20 mL，后者濃度、劑量分別為5%、250 mL，每天實施一次。

1.3 ?觀察標準

若患者治療后身體基本康復，心絞痛發作頻率明顯減少，且每次持續時間均大幅度縮短，患者精神狀態較好，表示為顯效;若患者治療后，臨床癥狀得到明顯改善，與治療前相比較，病情逐漸好轉，則表示為有效;若患者治療后心絞痛癥狀仍反復發作，甚至出現病情加重現象，則表示為無效[2]。

1.4 ?統計學方法

以SPSS 20.0統計學軟件用于本次實驗數據整理，計數、計量單位為%、（x±s），在x2、t檢驗方式下，若組間差值滿足P<0.05的要求時，則表示為具有可比性。

2 結 果

2.1 ?治療總有效率

觀察組患者中顯效、有效對應人數分別為25例、13例，治療總有效率為95.00%，與對照組（85.00%）相比較，組間差值具有可比性，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 ?兩組患者心絞痛發作情況比較

觀察組患者心絞痛發作頻率明顯少于對照組，且心絞痛持續時間由12.24±2.36 min縮短至1.26±0.36 min，組間差值具有可比性，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討 論

對于冠心病患者而言，心絞痛是常見的并發癥狀，發病率、死亡率相對較高，對患者的身心健康帶來了更大的傷害。一般情況下，治療冠心病心絞痛疾病的藥物種類較多，雖然能夠起到環節病癥的效果，但患者長期服用，若機體存在耐受性，藥效便不會得到有效的發揮，甚至會引發各種不良反應。因此，尋找更加安全、有效的治療方法成為醫學界人士所關注的重點[3]。近年來，我國醫療事業取得了突飛猛進的發展，各種新型的診斷技術不斷出現，在臨床治療中得到了較為廣泛的應用。其中，中醫是我國古代流傳下來的治病方法，被醫學界人士所看重。通過大量醫學研究表明，采用中西結合的治療方式，可改善冠心病心絞痛的臨床癥狀，降低患者心絞痛發作頻率，減少并發癥狀的出現，在臨床治療中彰顯出了更大的應用價值，得到了多數醫生與患者的認可與接受。

目前，在冠心病心絞痛疾病治療中主要以心內科常規治療方式為主，阿司匹林、硝酸酯等藥物可起到改善患者心肌供血功能的效果，不過，考慮到部分患者身體存在特異性，藥效難以得到充分的發揮。將丹參川芎嗪注射液與葡萄糖注射液相混合使用，屬于中西結合的治療方式，可改善患者心肌收縮情況，維持患者血壓穩定，繼而提高患者的存活率。如今，這種治療方式普遍受到了醫學界人士的關注，并且在實際應用中彰顯出了更大的應用價值。患者心血管功能得到明顯提升，治療過程中患者不良反應出現頻率降低，確保了患者的用藥安全性，有利于患者身體的盡快康復。可以說，中西結合的治療方式，彌補了傳統西藥治療中存在的不足，治療效果更加顯著，是我國醫療水平提升的重要表現。此外，在對患者治療期間，醫護人員還需對患者飲食當中鹽的攝入量進行合理調控，每天控制在6 g以下。指導患者科學飲食，建議多吃水果、蔬菜富含纖維素類食物，提高自我管理能力，養成一個健康的飲食習慣[4]。

在本次研究當中，觀察組患者心絞痛發作頻率和心絞痛持續時間由治療前的10.3±1.41次、12.24±2.36 min降低至干預后的3.54±1.26次、1.26±0.36 min，共2人治療無效，總有效率為95.00%，與常規西藥治療下的對照組相比較，組間差值具有可比性，差異有統計學意義（P<0.05）。詳細數據請見表1、2.由此可見，咋對冠心病心絞痛患者采用心內科規范治療時，中西結合的治療方式應用價值較高，適宜采納。

參考文獻

[1] 祝 ? 蕾.IMB護理干預在社區冠心病患者自我管理中的應用研究[D].吉林大學，2016.

[2] 劉璐璐.血漿同型半胱氨酸與冠心病及其危險因素的相關性研究[D].吉林大學，2016.

[3] 劉 ? 碩.冠心病合并心力衰竭中醫證候要素、證候特征及演變規律研究[D].遼寧中醫藥大學，2015.

[4] 段 ? 飛.冠心病痰瘀互結證宏觀診斷標準及其方法學研究[D].湖北中醫藥大學，2017.

[5] 劉玉霞.益氣活血方對冠心病前臨床心衰階段神經內分泌影響的臨床研究[D].北京中醫藥大學，2015.