中國道路對發展中國家現代化建設的意義和啟示＊

孫 應 帥

提 要： 中國特色社會主義所創造的發展奇跡和“中國之治”，使許多國家開始關注“中國道路”的特色和現代化發展道路可資借鑒的路徑。新中國70年探索對發展中國家借鑒現代化建設道路存在著自主發展、跨越發展、共同發展的發展路徑，也存在著經濟格局、戰略格局、領袖格局的獨特優勢。因此，發展中國家在尋找自身現代化建設的發展路徑時，既應借鑒中國能學得來的一些經驗，也應正視自身條件不同而須立足國情的特色，走出適合自身發展的現代化建設道路。

新中國70年來的發展進步，使中國特色社會主義創造了令世人贊嘆的發展奇跡。黨的十九屆四中全會也強調，中國特色社會主義制度從初步確立到逐步完善、從探索前進到更加成熟更加定型。這種發展奇跡所帶來的“中國之治”，使許多國家開始關注“中國道路”“中國之治”的特色，以及現代化發展道路上有哪些獨特優勢能夠借鑒。習近平總書記也在黨的十九大報告中指出，中國特色社會主義的成功既拓展了發展中國家走向現代化的途徑，也給世界上那些既希望加快發展、又希望保持自身獨立性的國家和民族，提供了全新選擇，從而為解決人類問題貢獻了“中國智慧”和“中國方案”。他們希望能從中吸取“中國智慧”和“中國方案”的成功經驗，以期在未來能夠持續推進自身的現代化發展。

一、借鑒自主發展、跨越發展、共同發展的發展路徑

（一）借鑒中國走自主發展之路。眾數周知，新中國成立后，中國共產黨提出了“以蘇為師”“一邊倒”的戰略方針。毛澤東在《論人民民主專政》一文中即提出：“他們已經建設起來了一個偉大的光輝燦爛的社會主義國家。蘇聯共產黨就是我們的最好的先生，我們必須向他們學習。”①《毛澤東選集》（第四卷），北京：人民出版社，1991年版，第1481頁。因此，中國社會主義的建設和實踐路徑，最初是按照公有制、計劃經濟、按勞分配，高度集權和集中管理為主要特征的“蘇聯模式”，來建設中國的社會主義的。然而，實踐中遇到的一些問題，促使毛澤東很快做出了改變。隨后，以《論十大關系》《關于正確處理人民內部矛盾的問題》為標志，中國共產黨開始注意以蘇聯的經驗為鑒戒，嘗試了探索適合中國國情的社會主義建設道路。

改革開放后，鄧小平多次強調，中國的社會主義現代化建設，必須從中國的實際出發，照抄照搬別國經驗、別國模式恐怕是不行的，只有“把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結合起來，走自己的道路，建設有中國特色的社會主義，這就是我們總結長期歷史經驗得出的基本結論”②《鄧小平文選》（第三卷），北京：人民出版社，1993年版，第3頁。。經過40多年的解放思想、改革開放和探索創新，中國的經濟、科技、國防實力和綜合國力進入了世界前列，黨的面貌、國家的前景、人民的期望、軍隊的戰斗力，乃至中華民族的精氣神都發生了前所未有的變化，中華民族也迎來了從“站起來、富起來到強起來”的偉大飛躍，中國特色社會主義道路、理論、制度、文化上的“四個自信”，也使科學社會主義在21世紀的中國煥發出了強大生機與持久活力。

因此，中國特色社會主義走上現代化建設成功之道的實踐，帶來的最廣泛的一個共識，就是中國拋棄了理論上的“教條主義”和實踐上的“照抄照搬”，立足于獨立自主地尋找適合本國國情的發展道路。同樣地，各國在探索自身的發展道路時，也必須從本國的實際國情出發，教條主義、本本主義地理解馬克思主義理論和現代化發展理論，照抄別國的既有經驗、照搬別國的成功模式都是不行的。

（二）借鑒中國走跨越發展之路。后發國家的現代化不僅普遍面臨著追趕發達國家已經實現的發展水平的壓力，還要適應發達國家制訂的游戲規則的約束，面臨著國際范圍內日益加強的政治、經濟、社會、民生、環境等多種發展制約。按照馬克思所言，由于近代化乃至現代化進程中，資本主義生產的自然規律本身會以鐵的必然性發生作用，使工業較發達的國家向那些較不發達的國家所顯示出后者同樣要面臨的發展困境，從而使其他國家在現代化進程中，也將“不僅苦于資本主義生產的發展，而且苦于資本主義生產的不發展”③《馬克思恩格斯選集》（第二卷），北京：人民出版社，2012年版，第82-83頁。。因此，能否跨越現代化進程中因資本主義生產方式導致的“卡夫丁峽谷”之痛苦，就成為后發國家現代化的“發展之痛”。

但按照美國經濟史學家亞歷山大·格申克龍的后發優勢論，由于制度手段運用的不同，落后國家開始工業化時，發展的速度、企業生產的組織結構等等，與發達國家相比有很大不同，而且“先進國家與落后國家在工業化過程中的知識和意識形態也十分不同”④[美]亞歷山大·格申克龍：《經濟落后的歷史透視》，鄧宇鵬譯，《東莞理工學院學報》，2004年第6期。。如果后發國家能夠并善于利用好自身的條件，也能化劣勢為優勢，化負擔為資源。并且受現代化水平相對落后程度越高的國家，增長速度就越快的規律作用，使改革之初的中國也具有諸多的“后發優勢”。有學者就認為，中國善于吸取發達國家現代化模式的教訓，從而能夠提前預防或避開它們的錯誤，“在更高、更新、更綠色的起點上創新工業化、城鎮化和現代化”⑤胡鞍鋼：《中國現代化道路彰顯獨特魅力》，《中國社會科學報》2017年11月15日。。也有學者認為，中國的現代化事業之所以能在短短的幾十年間迅速起飛并取得令世人感到震驚不已的成就，“正是與我們通過對外開放大力吸收和借鑒了國外社會現代化的各種成果和經驗分不開的”①賈高建：《中國社會現代化的幾個重要特點》，《學習時報》2007年9月4日。。此外，經濟學家經常提到的諸如推進市場取向的改革、發展民營經濟、推進新型城鎮化建設、有效利用人口紅利、尤其是適時抓住信息化、智能化的新一波科技浪潮等等，都成為中國現代化發展實現“彎道超車”的有利因素。而這些因素也是其他國家力圖現代化、尋求跨越發展時可資利用的有利因素和“后發優勢”。

（三）借鑒中國走共同發展之路。一個國家實現現代化的程度與速度，既取決于其國內制度設計、政策導向、文化底蘊等內部條件，也取決于戰爭與和平、緊張與緩和、以及大國零和博弈等外部條件即國際環境。

早期發達國家領歷史變革之先告別傳統社會之時，大航海時代剛剛開啟，美洲大陸剛剛被發現，世界市場尚待形成。資本主義國家可以憑借堅船利炮奴役、掠奪和殖民還處在傳統農耕社會的落后國家，帝國主義還可以通過兩次世界大戰瓜分世界市場。但時至今日，在核武器、生化武器、基因武器、太空武器、AI武器等大規模或智能化殺傷武器的恐怖制衡下，在洲際導彈“全球一小時”抵達的“地球村”里，在民主和人權觀念日益普及的“全球化”浪潮中，毀滅人類自身乃至地球的世界大戰不易啟動，明目張膽地奴役、掠奪和殖民不被接受。因此，和平與發展已成為時代主題，發展只能是“和平發展”“共同發展”。

中國早在20世紀80年代后期，就做出了世界形勢有利于中國在維護總體和平的大局下，抓住發展機遇的判斷。1985年5至6月，中共中央軍委擴大會議即做出重大決策，開啟國防和軍隊建設指導思想的戰略性轉變，即從立足于“早打、大打、打核戰爭”的戰爭和斗爭的緊張狀態，轉到和平時期注重建設的軌道上來。1988年，鄧小平提出，現在世界上真正大的全局問題，帶全球性的大戰略問題，“一個是和平問題，一個是經濟問題或者說發展問題。和平問題是東西問題，發展問題是南北問題。概括起來，就是東西南北四個字”②《鄧小平文選》（第三卷），北京：人民出版社，1993年版，第104頁。。鄧小平關于“和平與發展”兩大問題的判斷，黨的十三大以后被概括為“時代主題”。此后，中國在“和平與發展”的時代背景下以大魄力將工作重心果斷地轉移到經濟建設上來，探索出“和平發展”時期的現代化發展路徑。通過“對內搞活、對外開放”等政策制定激發民眾的內生動力，在沒有對外擴張和殖民的情況下實現了“和平發展”和“國際共贏”，避免了大國崛起爭霸的“修昔底德陷阱”。

考察其他后發國家尋求現代化的路徑，同樣不可能再重復舊時代奴役、掠奪和殖民的老路，而在經濟全球化趨勢迅速發展,各國經濟聯系日益緊密的國際環境下，走上“和平發展”“共同發展”之路。

二、正視經濟格局、戰略格局、領袖格局的獨特優勢

（一）正視各國經濟格局的不同。中國現代化之路與許多后發國家不同的獨特優勢，是在于其經濟格局的不同。

其首要的表現，就是基本經濟制度的不同，即中國通過新民主主義革命和社會主義改造，根本改變了傳統社會的經濟基礎，使公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的經濟制度，成為中國的基本經濟制度。按照馬克思的基本思想，“每一歷史時代主要的經濟生產方式和交換方式以及必然由此產生的社會結構，是該時代政治的和精神的歷史所賴以確立的基礎”①《馬克思恩格斯選集》（第一卷），北京：人民出版社，2012年版，第385頁。。有了公有制為主體的經濟基礎或者說“經濟生產方式和交換方式”，中國社會主義的國體和政體就有了根本保障，按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度就有了根本保障，“共同富裕”的理想目標就有了根本保障。也正是中國現代化建設和搞活市場經濟有了“社會主義”的底色，有了“共福共享”的經濟民主，才能在多種所有制并存條件下，在既不能跳過也不能用法令取消馬克思所說的“現代社會的經濟運動規律”也就是“資本主義經濟運動規律”，以及社會自然的發展階段的同時，“縮短和減輕分娩的痛苦”②《馬克思恩格斯選集》（第二卷），北京：人民出版社，2012年版，第83頁。，也就是跨越資本主義現代化進程中的“卡夫丁峽谷”。

其第二個表現，就是產業結構的不同。中國作為一個超大的發展中國家，幅員遼闊、人口眾多、地區發展不平衡不充分等特征明顯，即使在全球產業鏈相互高度依存的情況下，依靠其他國家的施舍來搞建設、謀發展都是短視行為。像當年中蘇交惡、蘇聯撕毀合作協議，而今美國發動貿易戰、動員全球資源圍堵中國，也已在實踐上證明了，中國的現代化必須靠獨立自主，也只能靠自力更生為主。從1957年第一個五年計劃結束時，中國在蘇聯幫助的156個援建項目基礎上，經過20多年的發展，在改革開放前，即基本上建立了比較完整的、基本獨立的工業體系和國民經濟體系。這樣，中國就從落后的農業國一舉變為先進的工業國。又經過改革開放至今的發展建設和布局，按照聯合國產業分類目錄，中國如今已擁有39個工業大類，191個中類，525個小類，成為全世界唯一一個擁有聯合國產業分類目錄中，全部工業門類的國家，形成了舉世無雙、獨特自立、行業齊全的完整國家工業體系。這意味著無論哪個國家想要威脅中國，都沒有能力通過貿易禁運等經濟手段打垮中國的經濟體系。

對比蘇聯經濟產業結構過于偏重重工業，蘇聯解體后的俄羅斯經濟嚴重依賴石油天然氣、礦產和武器貿易，以及一些依靠金融資本和虛擬經濟的國家，在新一輪科技和產業變革、全球產業分工格局持續調整重組等諸多因素影響下，想再次獨立自主地、構建如此完整的國家工業體系已經十分困難。因此，后發國家尋求現代化發展路徑時應當正視與中國經濟格局的不同，并通過與中國經濟體系和龐大市場的緊密聯系，找到自身在全球產業鏈和分工格局中的優勢產業和獨特地位。

（二）正視各國戰略格局的不同。與亞非拉許多后發國家和越古老朝這些社會主義國家的一個顯著不同，就是中國是個大國。盡管國家不分大小一律平等，但大國的戰略格局、行事邏輯和全球思維還是會有所不同，因而有能力樹立“大國擔當”和“負責任大國”的國際形象。

在堅持了多年的“韜光養晦”和“不當頭”的戰略韜略下，中國在避免樹敵的情況下，取得了經濟飛速發展的驚人成績。但到了世界第二大經濟體的位置上，大國不滿中國“悶頭發大財”、小國期望中國“帶帶小兄弟”，中國的戰略格局、行事邏輯和全球思維也開始出現了調整。

如今，習近平總書記推動共建“一帶一路”，倡導構建“人類命運共同體”，其緣由是“當今世界正面臨百年未有之大變局”，全球治理體系和國際秩序變革正在加速推進，全球治理格局、全球治理體系的改革與完善是大勢所趨，也是各國面臨的共同任務。③參見習近平：《向國際行動理事會第35屆年會致賀信》，《人民日報》2018年9月29日。其目的就是要“聚焦互聯互通，深化務實合作，攜手應對人類面臨的各種風險挑戰，實現互利共贏、共同發展”④習近平：《齊心開創共建“一帶一路”美好未來》，《人民日報》2019年4月27日。。其底氣是對廣大新興市場國家和后發國家而言，在這個既充滿機遇，也存在挑戰的國際環境中，我們要“在國際格局演變的歷史進程中運籌金磚合作，在世界發展和金磚國家共同發展的歷史進程中謀求自身發展”，以便在未來的“金色十年”里實現新的飛躍。①參見習近平：《順應時代潮流 實現共同發展——在金磚國家工商論壇上的講話》，《人民日報》2018年7月26日。

從世界范圍內看，一些東歐、中亞的獨聯體國家經歷“顏色革命”自顧不暇，歐盟與英國在“脫歐”問題上艱難撕扯，慕安會憂慮世界正在變成一個“全球拼圖”②任珂、張遠：《默克爾在慕安會上對單邊主義傾向發出警告》，新華社，2019年2月16日。，中東、北非“阿拉伯之春”引起的戰火還未完全熄滅，伊朗上空又陰云密布，南美的委內瑞拉、玻利維亞局勢突變。幾乎沒有哪個國家像中國一樣，能夠站在人類文明跨越發展的高度和可持續發展的角度，以馬克思主義“自由人聯合體”“共同體”的“世界歷史”的長遠視角思考本國發展戰略和全球文明進步。因此，其他國家尋求現代化發展路徑時，也可正視中國的戰略格局和高度，提升自身的世界眼光和戰略格局，從而在全球治理體系變革中找到自身發展的合適位置。

（三）正視各國領袖格局的不同。蘋果、微軟、通用、華為、阿里、騰訊等等實例都證明了，一家公司的成功，需要一個優秀的團隊和卓越的領頭人。同樣的，一家國家的成功，也需要優秀的領導力量和領導核心。在中國，許多學者的共識就是，中國有先進的中國共產黨作為領導力量，而黨又始終有有力的領導核心作為“主心骨”。于中國道路而言，“中國共產黨的領導是最本質的特征，是中國特色社會主義制度的最大優勢”③謝伏瞻：《新時代繼續推進改革開放的綱領性文獻》，《人民日報》2018年12月21日。。對比蘇東劇變和世界上一些國家和地區的挫折教訓表明，沒有一個堅強的政黨和有力的領導集體和領導核心，就難以在一盤散沙、各自為政的基礎上形成團結一致、昂揚奮進的局面。試想如果將戈爾巴喬夫和鄧小平對調，中蘇兩國的命運會怎樣？再對比與中國共產黨差不多同時受俄國十月革命影響而成立的印度共產黨、南非共產黨、菲律賓共產黨和印尼共產黨等等，這些國家的共產黨同樣是經歷了70年左右的探索奮斗，但為什么只有中國共產黨成功帶領中國人民走出了現代化跨越發展的成功之路，其中一個很大的原因就是“中國出了個毛澤東”，而印度出的是甘地、南非出的是曼德拉。從李卜克內西、盧森堡的被暗殺導致的德國共產黨的一蹶不振也能驗證領袖人物對群眾運動和國家導向的重要性。

因此，在當代中國，以習近平同志為核心的黨中央，通過近年來的一系列改革舉措，贏得了黨心民意和國際尊重，使中國共產黨有了堅強有力的領導核心。全黨在政治立場和方向、政治意識和原則等方面同黨中央保持高度一致，堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅決維護黨中央權威和集中統一領導，從而能肩負新時代的歷史使命，繼續開拓中國的現代化飛躍發展之路，實現中華民族的偉大復興。

其他后發國家以及這些國家的共產黨，在尋求國家現代化發展路徑時，應當正視在這方面與中國共產黨的差距或不同，重視從本國社會實踐和群眾運動中發掘和培養自身的優秀團隊和領袖人物，以便在未來的現代化追趕道路上有所改觀。