基于VECM模型的1984-2017年浙江省入境旅游發展與經濟發展的關系研究

(上海對外經貿大學 上海 201620)

引言

隨著我國不斷擴大對外開放程度，國民經濟收入也穩步增長，我國旅游業也取得了較大的發展。1997-2010年間我國旅游業的發展對東、中、西部地區經濟的增長和其差距的縮小有積極的影響[1]。廣東省入境旅游對經濟增長的平均產出彈性值要遠大于云南省，入境旅游對經濟增長的影響存在顯著的地區差異[2]。經濟發展對旅游增長有積極的正向影響，且經濟發展對旅游增長具有明顯的空間溢出效應[3]。

浙江省地處長三角地區，經濟發展較快，入境旅游人數和入境旅游收入逐年增長，旅游業得到了較快的發展。

一、模型構建、變量選取與數據處理

(一)理論模型。對非平穩的時間序列，一般采用向量誤差修正模型(VECM)。

1.單位根檢驗。單位根檢驗的p值明顯小于顯著性水平則表明序列平穩，反之則為非平穩序列。

2.協整檢驗。變量間存在協整關系表明變量間存在長期均衡關系。

3.Granger因果關系檢驗。在涵蓋變量X、Y的過去信息的條件之下，變量X對解釋變量Y的將來變化是有幫助的，認為變量X是變量Y的Granger原因[4]。

(二)變量選取與數據處理

本文數據來自于浙江統計信息網，數據時間范圍為1984年-2017年。本文選擇的變量如下：1、入境旅游發展：采用入境旅游人數(ta)和入境旅游收入(tr)表示。2、經濟發展：采用地區生產總值實際GDP(gdp)表示。

本文對時間序列數據進行了對數化處理，處理后的變量分別用lta、ltr和lgdp表示。

二、實證分析

(一)單位根檢驗。用eviews軟件對變量進行單位根檢驗。t值大于各置信水平的臨界值，該序列為非平穩序列。一階差分后dlta和dltr的檢驗t值小于各置信水平的臨界值，dlgdp的檢驗t值小于5%顯著性水平的臨界值，三者p值均明顯小于0.05，在一階差分后變為平穩序列。

(二)協整檢驗。由表2知，在5%的顯著性水平下，不存在協整關系的原假設被拒絕，表明浙江省入境旅游發展與經濟發展存在穩定的協整關系。

表2 協整檢驗結果

(三)向量誤差修正模型(VECM)。由協整檢驗知，三個非平穩變量間存在協整關系，宜建立VECM模型。從VECM模型中可得到Johansen協整方程：

ECt-1=LGDP(-1)-0.2418LTA(-1)-0.3914LTR(-1)-5.1060

(1)

被解釋變量為LGDPt的方程調整后擬合優度較好；以ΔLTAt為被解釋變量的調整后方程擬合優度較低，說明入境旅游對經濟發展的推動作用遠大于經濟發展對入境旅游的拉動作用。以ΔLGDPt為被解釋變量的方程中，ΔLTRt-1的系數比LTR(-1)的系數小很多，說明入境旅游收入的短期波動不會帶來GDP的大變動；ΔLTAt-1的系數與LTA(-1)的系數差距不大，入境旅游人數的短期波動和長期波動帶來的GDP的變動幅度相當。

(四)格蘭杰因果關系檢驗。由表3 知，入境旅游收入LTR與地區生產總值LGDP存在雙向因果關系，入境旅游收入的增長帶來地區生產總值的增長；地區生產總值的增長促進旅游業的發展，帶來入境旅游收入的增長。LTR是入境旅游人數LTA的單向格蘭杰原因，LTA與LGDP之間無格蘭杰因果關系。入境旅游收入的增長帶來入境旅游人數的增長，但入境旅游人數的增長不會帶來入境旅游收入和地區生產總值的增長。

表3 格蘭杰因果檢驗結果

三、結論

本文建立了向量誤差修正模型(VECM)，運用協整檢驗和Granger因果關系檢驗，得到了以下結論：

1.浙江省入境旅游與經濟增長間有長期均衡關系，從長期看，入境旅游收入對經濟增長有促進作用；短期入境旅游收入對經濟增長的拉動作用不顯著。

2.入境旅游收入與經濟發展相互促進，入境旅游收入促進入境旅游人數的增長。入境旅游收入的增長帶來入境旅游人數的增長，但入境旅游人數的增長不會帶來入境旅游收入和地區生產總值的增長。