文|劉鋒 劉朝暉

城市大腦不應(yīng)局限在一個(gè)城市,一個(gè)國(guó)家,而應(yīng)該形成世界統(tǒng)一的城市大腦構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)。
到2020年,城市大腦正成為中國(guó)科技領(lǐng)域新的熱點(diǎn),除了杭州、上海、廣州、福州、北京、銅陵等城市之外,已經(jīng)有500多個(gè)城市啟動(dòng)了不同類(lèi)型的城市大腦計(jì)劃。已經(jīng)有專家提出“目前在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)層面還沒(méi)有一個(gè)‘城市大腦’的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。應(yīng)從頂層設(shè)計(jì)去規(guī)范城市大腦的管理和建設(shè)。”
城市大腦是工程建設(shè)問(wèn)題,但首先也是一個(gè)基礎(chǔ)科學(xué)問(wèn)題。城市大腦作為科技領(lǐng)域的新事物,它的起源,發(fā)展和成熟不可能是隨意產(chǎn)生和在混沌中前行,背后一定是符合了科技發(fā)展的規(guī)律,滿足了人民大眾的需求。如果需要對(duì)城市大腦的未來(lái)進(jìn)行規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)制定,就需要首先從基礎(chǔ)科學(xué)層面發(fā)現(xiàn)城市大腦產(chǎn)生和發(fā)展的規(guī)律。
21世紀(jì)以來(lái)科技發(fā)展的種種跡象表明,互聯(lián)網(wǎng)的整體架構(gòu)從網(wǎng)狀向類(lèi)腦模型變化是21世紀(jì)諸多前沿科技產(chǎn)生和爆發(fā)的主要原因。同時(shí)也是城市大腦產(chǎn)生的根源。
互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)過(guò)1969年互聯(lián)網(wǎng)的誕生、1974年TCP/IP協(xié)議、1989年萬(wàn)維網(wǎng)等基礎(chǔ)的奠定后,開(kāi)始加速向從網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)向與類(lèi)腦模型方向進(jìn)化。2004年社交網(wǎng)絡(luò)為代表的類(lèi)腦神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò),2005年云計(jì)算為代表的類(lèi)中樞神經(jīng)系統(tǒng),2009年物聯(lián)網(wǎng)為代表的類(lèi)感覺(jué)神經(jīng)系統(tǒng),2012年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)4.0為代表的類(lèi)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)系統(tǒng),2013年大數(shù)據(jù),2015年人工智能為代表的智能驅(qū)動(dòng)力,到2018年阿里大腦、騰訊大腦、360安全大腦、滴滴交通大腦、城市大腦,城市超腦,城市神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)不斷涌現(xiàn),到2019年,互聯(lián)網(wǎng)大腦模型已越來(lái)越清晰。類(lèi)腦結(jié)構(gòu)也形成了21世紀(jì)科技生態(tài)的重要特征。

應(yīng)該說(shuō)城市大腦正是在這個(gè)背景下產(chǎn)生的。2015年2月,文章《基于互聯(lián)網(wǎng)大腦的智慧城市建設(shè)》中對(duì)“城市大腦”的概念和定義進(jìn)行了探討。重點(diǎn)提出“城市大腦”是互聯(lián)網(wǎng)大腦模型與城市建設(shè)結(jié)合的產(chǎn)物,在形成城市神經(jīng)系統(tǒng)的同時(shí),城市神經(jīng)元和城市云反射弧將是城市大腦建設(shè)的重點(diǎn)。
2016年,城市和產(chǎn)業(yè)界開(kāi)始啟動(dòng)城市大腦的規(guī)劃和建設(shè),目前產(chǎn)業(yè)界理解的城市大腦主要還是指利用人工智能等技術(shù)對(duì)城市的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)合,從而為實(shí)現(xiàn)重大事件預(yù)警和宏觀決策服務(wù),是城市管理的“中樞神經(jīng)系統(tǒng)”。與基于互聯(lián)網(wǎng)大腦模型的城市大腦定義還有差異和不同,但這種不同也意味著這個(gè)領(lǐng)域依然處于探索和活躍的狀態(tài)。





在總結(jié)了過(guò)去5年的研究基礎(chǔ)上,2020年5月我們形成了《城市大腦與超級(jí)智能建設(shè)規(guī)范研究報(bào)告1.0》。除了對(duì)城市大腦的起源、發(fā)展、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和水平評(píng)估進(jìn)行探討外,主要基于互聯(lián)網(wǎng)大腦模型提出了建設(shè)城市大腦的三個(gè)頂層標(biāo)準(zhǔn)。
1.世界范圍統(tǒng)一的城市神經(jīng)元技術(shù)架構(gòu)。城市的人、機(jī)構(gòu)、設(shè)備、AI系統(tǒng)用一個(gè)世界統(tǒng)一的架構(gòu)進(jìn)行連接。
2.人機(jī)雙智能控制,人類(lèi)控制權(quán)最高,對(duì)于每個(gè)城市神經(jīng)元,應(yīng)該同時(shí)允許人和AI兩種智能控制方式,但為了防止整個(gè)系統(tǒng)失控,從每個(gè)神經(jīng)元節(jié)點(diǎn)上要求必須有一位人類(lèi)使用者控制權(quán)最高。
3.基于信息路由的城市云反射建設(shè)機(jī)制。在城市各神經(jīng)系統(tǒng)的支撐下形成城市云反射弧,基于信息路由機(jī)制實(shí)現(xiàn)對(duì)城市居民和城市運(yùn)行中的問(wèn)題進(jìn)行感知和解決。
城市大腦本質(zhì)上是互聯(lián)網(wǎng)大腦發(fā)展與城市建設(shè)結(jié)合的產(chǎn)物,因此城市大腦不僅僅是一個(gè)城市內(nèi)部的系統(tǒng),更是國(guó)家范圍、世界范圍不同城市之間關(guān)聯(lián)的復(fù)雜智能巨系。因此城市大腦最終實(shí)現(xiàn)的不是某一個(gè)城市或一個(gè)國(guó)家的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)該是全球范圍城市大腦的標(biāo)準(zhǔn)。我們列出9個(gè)城市大腦建設(shè)中值得研究的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。
重點(diǎn)研究城市大腦建設(shè)的理論基礎(chǔ)和頂層建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。目前雖然在互聯(lián)網(wǎng)大腦模型技術(shù)上,初步提出了三條頂層標(biāo)準(zhǔn),但是否有更豐富的理論研究和頂層標(biāo)準(zhǔn),依然需要后續(xù)不斷探討。
城市神經(jīng)元要對(duì)應(yīng)的城市元素非常復(fù)雜,包括城市居民、城市管理者、城市服務(wù)人員、公司、政府機(jī)構(gòu)、智能機(jī)器人、無(wú)人汽車(chē)、智能設(shè)備、攝像頭、傳感器、AI數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)、AI安全系統(tǒng)等等。如何對(duì)城市神經(jīng)元進(jìn)行分類(lèi),形成標(biāo)準(zhǔn)可以進(jìn)行識(shí)別將是一個(gè)基礎(chǔ)性的工作。
在城市大腦建設(shè)的三個(gè)頂層標(biāo)準(zhǔn)中,已經(jīng)對(duì)城市神經(jīng)元的功能標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了初步探討,其中包括:信息展示區(qū);功能模塊區(qū);智能控制區(qū);神經(jīng)元節(jié)點(diǎn)編碼;空間位置編碼,但需要對(duì)這些城市神經(jīng)元功能結(jié)構(gòu)做進(jìn)一步的規(guī)范。
為了識(shí)別智能設(shè)備,出現(xiàn)了物理地址MAC地址,為了識(shí)別互聯(lián)網(wǎng)上的設(shè)備和網(wǎng)絡(luò),出現(xiàn)了邏輯地址IP地址,為了對(duì)城市的人、物、團(tuán)體、系統(tǒng)、設(shè)備進(jìn)行識(shí)別,就需要給城市神經(jīng)元一個(gè)世界唯一的編碼地址,這個(gè)編碼地址是專門(mén)的機(jī)構(gòu)發(fā)放,還是不同的國(guó)家或城市自主生成而且不會(huì)重復(fù),需要在未來(lái)進(jìn)行深入研究。
對(duì)于那些鏈接了現(xiàn)實(shí)世界實(shí)體的城市神經(jīng)元,如城市居民、城市管理者、城市服務(wù)人員、智能機(jī)器人、無(wú)人汽車(chē)、智能設(shè)備、攝像頭、傳感器的城市神經(jīng)元等,必然會(huì)涉及到他們的空間位置問(wèn)題,究竟是采用海拔、經(jīng)緯度等方法或者是北斗網(wǎng)格碼等新空間位置編碼,是未來(lái)需要考慮的重要標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范之一。
在城市大腦建設(shè)的三個(gè)頂層標(biāo)準(zhǔn)中,曾經(jīng)對(duì)城市神經(jīng)元內(nèi)部的人機(jī)權(quán)限進(jìn)行了設(shè)定,但在海量的城市神經(jīng)元之間,也還存在更為廣泛的權(quán)限分配問(wèn)題,包括城市神經(jīng)元對(duì)應(yīng)的城市領(lǐng)導(dǎo)者與城市居民,企業(yè)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)者與員工之間,系統(tǒng)工程師與智能設(shè)備之間。AI系統(tǒng)與智能設(shè)備之間的管理權(quán)限分配。這將是一個(gè)工作量龐大的分析和設(shè)計(jì)工作。
互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)架構(gòu)有三種主流方式,分別是B/S、C/S和P2P模式。對(duì)于構(gòu)建全球統(tǒng)一的城市大腦標(biāo)準(zhǔn),究竟采用哪種技術(shù)結(jié)構(gòu),對(duì)于城市大腦的未來(lái)擴(kuò)展將具有重要影響。與在一個(gè)城市內(nèi)部建立城市大腦不同,不同城市之間,特別是不同國(guó)家之間,由于涉及到城市管轄和國(guó)家主權(quán)問(wèn)題,用中心化的B/S、C/S明顯會(huì)有很大阻力,但完全采用去中心的P2P模式,全球的城市大腦之間也會(huì)因?yàn)檫^(guò)于松散而面臨失敗。因此能否采取“中心+自治”的方式將是未來(lái)值得探索的方向。
建立城市大腦最終是為了更好的服務(wù)城市居民和人類(lèi)社會(huì),建立城市神經(jīng)元,進(jìn)行神經(jīng)元之間的權(quán)限分配僅僅是構(gòu)建基礎(chǔ)。在城市各神經(jīng)系統(tǒng)的支撐下,通過(guò)城市神經(jīng)元參與形成城市云反射弧,解決居民和城市運(yùn)行中的各種需求和問(wèn)題,將是建立城市大腦的終極目標(biāo)。因此,梳理一個(gè)城市需要哪些云反射弧,不同的城市如何擁有自己特色的云反射弧,云反射弧的發(fā)起者、管理者、參與者如何運(yùn)行?這些問(wèn)題的解決和標(biāo)準(zhǔn)的制定將是城市大腦未來(lái)最為關(guān)鍵的研究工作。
在理想狀況下,當(dāng)制定了城市大腦的建設(shè)和運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)后,世界范圍的城市大腦就應(yīng)該健康的運(yùn)轉(zhuǎn),但實(shí)際上情況要遠(yuǎn)比規(guī)劃的更復(fù)雜,這其中包括黑客的攻擊問(wèn)題,病毒的侵入問(wèn)題,操作者的失誤問(wèn)題,AI系統(tǒng)的BUG問(wèn)題等。這些問(wèn)題通過(guò)城市大腦可以把危險(xiǎn)放大到城市、國(guó)家乃至世界范圍,因此如何建立城市神經(jīng)元運(yùn)轉(zhuǎn)與信息交互的安全建設(shè)規(guī)范,將是未來(lái)城市大腦正常運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保障。
