江漢平原引種不同楊樹無性系生長量差異研究

翁文源 王曉榮 李玲

摘 要： 湖南茂源林業有限責任公司從漢江平原洪北林場不同楊樹新無性系區域化試驗5 a生林分中，選取7種不同楊樹無性系，測定其胸徑和樹高。通過生長量研究，結果表明，胸徑5年總生長量排序依次為：湘林-680>湘林-668>湘林-423>湘林-740>湘林-705>湘林-623>湘林-77，樹高5 a總生長量排序依次為：湘林-680>湘林-705>湘林-423>湘林-668>湘林-740>湘林-623>湘林-77，單株材積5 a總生長量排序依次為：湘林-680>湘林-668>湘林-423>湘林-705>湘林-740>湘林-623>湘林-77。湘林-680在胸徑、樹高及單株材積的5 a總生長量表現最佳，分別為25.3 cm，20.3 m，0.42 m3，在江漢平原區域生長量表現達到速生豐產標準。

關鍵詞： 漢江平原;楊樹;單株材積;生長量

中圖分類號：S792.11 文獻標識碼：A 文章編號：1004-3020（2020）03-0005-04

江漢平原位于長江中游，漢江中下游，湖北省的中南部，雨量充沛，土層深厚，土壤肥沃，具有熱豐、水富、光足的氣候及生長期長的特征，是中國楊樹豐產林重要基地之一[1]。上世紀70年代初引進意大利引進的I-72楊、I-69楊、 I-63楊等優良品種， 90年代初選育及推廣種植中潛系列[2]、中漢系列[3]，21世紀初選育及推廣湘林-90、湘林-77等美洲黑楊雜交無性系[4-5]。因此，隨著楊樹栽培面積日益擴大及栽培時間長久，楊樹成為江漢平原主要造林樹種[6]，其速生豐產林的木材生產力穩步提高[7-8]。

在不同品種及立地條件下，楊樹生長表現差異十分顯著[6]，存在種植風險[9]。為加強長江中游地區楊樹產業的發展，降低楊樹種植生態風險，國內在楊樹雜交育種方面做過很多研究，不斷選育出優良的楊樹無性系。湖南省林科院楊樹課題組通過引進黑楊派無性系間雜交選育的湘林-77，并在2010年被審定為湖南省楊樹優良無性系[10]。湖南茂源林業有限責任公司（以下簡稱“公司”）通過湖南省泰格林紙集團有限責任公司國家楊樹種質資源庫以湘林-59為母本自然雜交選育的湘林-423無性系，以湘林-86為母本自然雜交選育的湘林-623、湘林-668、湘林-680、湘林-705、湘林-740無性系[10]。

本文研究湘林-423、湘林-623、湘林-680、湘林-668、湘林-705、湘林-740以及湘林-77在江漢平原區域5 a林木生長量表現差異，為加快江漢平原楊樹產業發展及引入推廣種植新楊樹無性系提供參考。

1 試驗概況

1.1 自然條件

試驗地位于漢江平原蔡甸區洪北林場，屬于漢水與長江兩個河漫灘之間沖積土形成的平原地，土壤肥沃，海拔高度為21 m。屬北亞熱帶季風性氣候，年平均氣溫為17.1 ℃，全年無霜期為253 d，年降水量在1 100～1 450 mm左右。

1.2 試驗地概況

湖南茂源林業有限責任公司于2012年春，選用56個楊樹無性系一級苗木，在江漢平原洪北林場按照重復3次，5株小區，小區單排排列方式，營造區域化試驗林，面積為1.34 hm2。試驗林周圍以湘林系列楊樹無性系為材料，營建2～3行保護行。造林密度為4 m×5 m，培育措施為每年撫育2次，連續撫育3年。

1.3 數據處理

1.3.1 數據來源

從試驗林內選取公司新選育6個無性系湘林-423、湘林-623、湘林-668、湘林-680、湘林-705、湘林-740以及湖南省林科院楊樹課題組選育無性系湘林-77的試驗林。2012～2016年期間，每年11～12月份（待落葉完畢）后，進行每木檢尺。

1.3.2 數據處理

計算單株材積引用湖南省林業調查規劃設計院編制常用數表的材積模型公式，如下：

V=a×Db×Hc

式中，D為胸徑，H為樹高，a、b、c為參數，a=4.1028005×10-5， b=1.8006303，c=1.13059897，統計分析方差分析采用DPS7.05，多重比較采用LSD檢驗。

2 結果分析

2.1 胸徑生長量分析

5 a生林木胸徑生長量最大者為湘林-680，達25.31 cm，年平均生長量達5.06 cm，占最小值的119.9%，占平均值的107.1%。最小者為湘林-77，達21.11 cm，年平均生長量達4.22 cm。5 a生林木胸徑生長量從大到小，依次排序為湘林-680，湘林-668，湘林-423，湘林-740，湘林-705，湘林-623，湘林-77（見表1）。

為進一步分析7個楊樹無性系間5 a生林木胸徑生長量的差異，用LSD多重比較法進行分析（見表2）。由表2可知，湘林-77的5 a生林木胸徑生長量與湘林-423、湘林-668、湘林-680、湘林-705、湘林-740之間表現的差異均達到a=0.01的極顯著水平，與湘林-623之間表現的差異均達到a=0.05的顯著水平。湘林-680的5 a生林木胸徑與湘林-623、湘林-705之間表現的差異均達到a=0.05的顯著水平。由表1、表2可知，公司選育6個楊樹無性系胸徑生長量表現均超過湘林-77，其中湘林-680表現最佳。

2.2 樹高生長量分析

由圖1可知，7個楊樹無性系5 a生林木樹高生長量均超過17.5 cm，最大者為湘林-680，達20.3 m，最小者為湘林-77，達到17.6 m，兩者相差2.7 m，從大到小依次排序為湘林-680、湘林-705、湘林-423、湘林-668、湘林-740、湘林-623、湘林-77。

用LSD多重比較法對7個楊樹無性系間5 a生林木樹高生長量的差異進行分析（見表3）。由表3可知，湘林-77的5 a生木樹高與湘林-668、湘林-705之間表現的差異達到a=0.01的極顯著水平，與湘林-423、湘林-680之間表現的差異均達到a=0.05的顯著水平，與湘林-623、湘林-740之間表現的差異不顯著。湘林-680的5 a生林木胸徑與湘林-623之間表現的差異均達到a=0.01的極顯著水平，與湘林-740之間表現的差異均達到a=0.05的顯著水平，與其它無性系之間表現的差異不顯著。由圖1、表3可知，湘林-680在5 a生林木樹高生長量方面的表現都優越其它6個楊樹無性系。

2.3 單株材積生長量分析

對單株材積年生長量及5 a總生長量進行單因素方差分析（見表4）。由表4可知，7個楊樹無性系第1年生長量表現差異達到a=0.05的顯著水平，第3年達到a=0.01的極顯著水平，第2、4、5年差異不顯著，但單株材積5 a總生長量達到a=0.01的極顯著水平。

為進一步分析楊樹無性系間單株材積表現差異，用LSD多重比較法進行比較分析（見表5）。由表5可知，湘林-680單株材積5 a總生長量表現最好，達0.420 5 m3，變幅較小，達0.03 m3，與湘林-77、湘林-623之間表現差異均達到a=0.01的極顯著水平，與湘林-740之間表現差異達到a=0.05的顯著水平。5 a總生長量表現最差的是湘林-77，僅有0.260 8 m3，與湘林-423、湘林-668、湘林-680、湘林-705之間表現差異均達到a=0.01的極顯著水平，與湘林-740之間表現差異達到a=0.05的顯著水平，與湘林-623之間表現差異不顯著。

3 結論與討論

綜合上述分析，胸徑5 a總生長量排序依次為湘林-680>湘林-668>湘林-423>湘林-740>湘林-705>湘林-623>湘林-77，樹高5 a總生長量排序依次為湘林-680>湘林-705>湘林-423>湘林-668>湘林-740>湘林-623>湘林-77，單株材積5 a總生長量排序依次為湘林-680>湘林-668>湘林-423>湘林-705>湘林-740>湘林-623>湘林-77（見表6）。因此，公司自選育6個楊樹無性系在胸徑、樹高及單株材積的5 a總生長量表現均優越于湘林-77，其中湘林-680在胸徑、樹高及單株材積的5 a總生長量表現最佳，分別為25.3 cm，20.3 m，0.42 m3。

從造林密度4 m×5 m的5 a生長量看，湘林-680在江漢平原區域生長量表現達到速生豐產標準，但楊樹生長量還與由培育目標不同而設計的造林密度、立地指數、水肥管理等經營措施有關[11-14]。因此，下一步將以湘林-680為研究對象，對不同培育目標的定向培育技術進行研究，以期找到在江漢平原區域推廣種植的最佳經營模式。

參 考 文 獻

[1]胡緒森，胡興宜，鄭蘭英.江漢平原楊樹產業發展狀況與前景[J].防火林科技，2008（3）：89-90，104.

[2] 蘇曉華，丁昌俊，馬常耕.我國楊樹育種的研究進展及對策[J].林業科學研究，2010，23（1）：31-37.

[3] 侯開舉，周忠誠，馮正堯，等.短周期工業原料林楊樹品種的引種及選育[J].林業實用技術，2006（3）：4-6.

[4] 吳敏，吳立勛，湯玉喜，等.湘林-90等5個美洲黑楊新無性系速豐性能研究[J].湖南林業科技，2008，35（6）：13-20.

[5] 吳立勛，湯玉喜，吳敏，等.洞庭湖區楊樹引種試驗[J].湖南林業科技，2003，30（3）：12-15.

[6] 湯景明.湖北楊樹工業原料林培育中的幾個問題[J].湖北林業科技，2003（Z1）：13-15.

[7] 張國君，劉禁，肖興翠，等.洞庭湖區不同立地楊樹生長規律研究[J].湖南林業科技， 2014， 41（5） 50.

[8] 唐作鈞，張國君，潘惠新，等.洞庭湖區11個楊樹新無性系的生長差異[J].東北林業大學學報，2012，40（4）：14-17.

[9] 宗凡中.長江灘地楊樹新品種栽培試驗初報[J].安徽農學通報，2009， 15（17）：190-191.

[10]龔細娟. 10個楊樹無性系的生長動態及其與土壤因子的相關性研究[D].湖南：中南林業科技大學，2016.

[11] 張煥朝，王改萍，徐錫增，等.根際酸化作用對楊樹無性系磷營養效 率的影響[J].應用生態學報，2003，14（10）：1607-1611.

[12] 姜岳忠.毛白楊人工林豐產栽培理論基礎與技術體系研究[D].北京：北京林業大學，2006.

[13] 呂士行，方升佐，徐錫增.楊樹定向培育技術[M].北京：中國林業出版社，1997：50-53.

[14] 張全鋒，支恩波，顧新慶，等.造林密度對楊樹生長的影響[J].河北林業科技，2010（5）：1-3.7.

（責任編輯：唐 嵐）