關鍵詞 私有財產 民商法 保護
作者簡介:張劍群,江蘇劍群律師事務所。
中圖分類號:D923 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.271
我國在社會經濟形態的發展過程中,針對于公民私有財產的司法保護權益,出臺了具有法律性質的各項法律,如民商法、刑法、經濟法、物權法等多項法律制度,明確了私有財產、共有財產的法律地位,更是直接的對私有財產進行相關的法律保護,確保私有財產的物權屬于財產主人,基于更加直接的法律援助。隨著經濟心態的發展,公民生活質量方面的提升使得其私有財產數量也逐漸增加,這也使得民商法在公民私有財產的保護方面不可避免的出現不足之處。本文論點為民商法對公民私有財產的保護不足之處,通過分析導致不足出現的原因,有選擇的提出行之有效的改善策略,促進民商法對公民私有財產的保護力度,更好的發揮民商法在公民私有財產保護中的法律地位。
在我國的對公民私有財產的保護法律中,物權法明確的公民私有財產的物品歸屬權,《物權法》第64-66條法律條文明確規定,公民私有財產神圣不可侵犯,私人合法財產受到法律保護,嚴禁任何單位、個人侵占、哄搶、破壞。民商法對于公民私有財產的法律保護更多的是體現私有財產的取得、內容、以及受法律保護的相關事宜,在法律保護下,以“以人為本”的原則,根據公民私有財產的保護需求,基于公民利益最大化的保障。
(一)私有財產保護被動性
公民私有財產受到民商法的保護這是不爭的事實,但是分析民商法對公民私有財產的保護方式可以得知,在保證公民私有財產神圣不可侵犯的前提下,仍舊有著一定的不足之處使得,使得法律效益在公民私有財產的保護中發揮的價值存在著一定的延后性。為了更加明顯地突出這一點,以一個例子來進行表述:
王某從事花卉養殖與出售,在與刁某的一次商品貿易中,刁某以貨款未帶為由,要求先將花卉商品帶回,通過網絡轉賬的方式完成交易款的結算。但是刁某在將花卉商品運走以后,并未按照約定支付剩余的交易款。
從這個例子中分析,花卉商品屬于王某的私有財產,通過交易的方式轉讓給刁某,符合貿易原則,但是刁某未支付交易款的行為侵害的王某的私有財產的權益,在這樣的情況下民商法對于公民的私有財產提供相應的保護,故保護價值存在著一定的被動性[1]。
(二)私有財產保護補償性
公民私有財產受到侵害以后,民商法發揮其公民私有財產的法律價值,根據公民私有財產受到侵害的程度、本身的價值,進行一個合理的宣判,以其私有財產受侵害的程度來對其僅限于合理的經濟補償,從而保證公民私有財產自身的權益。民商法對其補償的方式通常為直接補償,不根據侵害方受到的懲罰性質協調公民私有財產的補償標準,直接以法律為參照標準,確定公民私有財產受到的侵害程度,確定賠付的經濟力度,完成賠付。
例如:上個案例中,刁某以先拿貨后付款的方式侵占王某的花卉商品,在以民商法為基礎進行宣判時,法律宣判刁某賠付王某花卉商品的經濟價值總額,并駁回刁某以花卉枯死、傷殘為理由請求削減經濟賠付的請求。
(三)私有財產保護平等性
民商法中對公民私有財產的法律保護是公平均等,任何一個我國公民都能享受到民商法對其私有財產的保護權力,這個保護權力與公民的社會地位、身份、經濟價值等無關,在民商法對公民私有物品的保護權益中,僅保留公民的公民地位,在法律面前,所有公民的私有財產地位處于平等狀態。這一法律特點保證了公民私有財產保護的公正性,同時也是民商法在公民私有財產保護中能夠落實的重要前提[2]。
例如:王某經濟條件優越,刁某經濟貧困,兩人在擁有的私人財產在法律層面而言,是處于同等地位,受到相同程度的法律保護,并不因王某經濟條件優越而在法律層面上對其信息偏袒,也再次證實了法律面前人人平等的理念。
(一)法律監管力度較弱
在民商法對公民私有財產的保護過程中,由于公民私有財產具有私密性質,屬于公民個人隱私,故在主動保障方面可行價值不高,且相關的法律部門在實施法律保護的過程中,也無法對公民私有財產實施監管保護。故民商法與公民私有財產的保護矛盾主要體現在公民私有物品的私有性與監管部門職責的沖突。公民私有財產的私密性極大地限制了民商法對公民私有財產的監管與保護,使得法律保護的力度大打折扣,從而導致公民私有財產無法全面的受到民商法對私有財產的保護,從而形成了民商法對公民私有財產的法律監管力度較弱的現象。
(二)公民保護意識薄弱
改革開放以來,我國的社會經濟處于飛速發展階段,隨著人們生活水平的不斷提升,公民的私有財產數額也在不斷地提升,擴大。受到公民對法律的認知程度較低,缺乏對私有財產的保護意識,或者是由于對相關的法律制度不了解,導致公民在私有財產受到侵犯以后無法正確地借助法律挽回損失。且由于法律制度的內容繁多、細節復雜,公民難以有效地找到其中與自身相關的法律條文,也使得在私有財產保護方面的法律保護價值體現不足,況且民商法中包含民法、商法兩部法律,基于法律保護趨向不同,基于公民私有財產的性質,在法律保護方面有著更多的內容,使得公民在法律意識保護方面難以掌握,公民法律意識難以提升。
(三)法律保護范圍受限
21世紀以來網絡信息技術的發展使得公民的私有財產性質進一步擴大,互聯網技術在各行各業中的使用使得網絡虛擬貨幣、網絡虛擬財產概念得以確定。基于網絡信息的發展,網絡犯罪隱匿性高,虛擬財產能夠快速完成分化與轉移,使得網絡犯罪發生率以逐年遞增的趨勢增長。且在案件偵破以后也難以有效的回收涉案金額,對公民的私有財產賠付狀況有著較大的影響。基于這種情況,在民商法對公民私有財產的保護中,存在著較大的限制,基于虛擬財產的特殊性,在發揮公民私有財產保護的過程中,有著很大的限制。
(四)保護制度落實受限
在民商法對公民私有財產的保護價值體現方面,基于公民法律素養較低、網絡信息化發展導致的公民私有財產形式變革,法律保護制度存在滯后性等方面的因素影響,使得公民私有財產的法律保護在制度落實方面,受到的限制較大,從而使得法律條文雖然存在,但是在實際意義體現與價值發揮方面優先,無法有效地發揮對公民私有財產的保護價值。不能完全落實的法律制度對公民私有財產的保護價值受限,公民私有財產的權益難以得到保障。
(一)私有財產保護制度全面落實
我國法律制度處于不斷地更新與完善階段,在司法實踐過程中,公民權益的保護力度也在逐漸完善,使得公民私有財產的保護力度進一步增加,且基于法律監管、執行部門對執法力度的增加,也使得公民私有財產的保護力度進一步提升。為了更好地實現民商法對私有財產的全面保護,同落實公民私有財產產權的方式,明確公民私有財產的所有權,將相關的法律保護條文制度落到實處,完善司法援助機構,以公民私有財產保護為基礎,使得公民的私有財產能夠受到全面地保護,能夠在出現公民私有財產權益遭受侵害的時候,發揮可靠、有效的法律權利,保障公民私有財產基本權益。
(二)增強公民私有財產保護意識
公民私有財產受到民商法的法律保護,目的在于更好的保障公民私有財產的基本權益。但是若是公民在私有財產的司法權益方面認知程度不足,導致在公民司法權益遭受侵害期間,公民未能及時的借助法律來保障自身的權益,這樣的法律保障不能稱之為完善。故不但要做好公民私有財產保護的法律在保護責任體現,更要通過廣告、書籍、報紙、廣播等方式,增強公民的知法、守法、用法意識,使得公民能夠在私有財產遭受侵害時,主動的利用民商法維護自身的權益,結合民商法對公民私有財產的保護制度,挽回自身所遭受的經濟損失。在這方面,地方政府應當加大普法力度,做好基礎的法律知識宣傳,也可以借助網絡、書籍、報刊等形式,更好地促進民商法的落實與宣傳,使得公民對于自身權益的維權意識進一步提升,以法為本,幫助公民建立遵紀守法的意識。
(三)加強私有財產法律保護監管
基于私有財產的私密性特質,在民商法的落實與保護方面有著一定的限制,為了更好地平衡公民私有財產私密性與民商法對私有財產的保護價值,主要通過改變執法狀態,明確自身在公民私有財產保護中的地位,調整執法狀態,通過完整的民商法法律制度,制定對公民私有財產的監管方案。在進行法制改革的階段,法律監管季候也需要對自身的職能與價值進行優化,以完善的物權保護法律體系為依據,奠定公民私有財產的保護依據,在工作開展期間,對一切侵害公民私有財產的違法行為予以重懲,以堅決態度警告心存僥幸的違法行為,保護公民的私有財產權益。
(四)完善私有財產法律保護制度
近些年來我國的經濟發展速度極快,經濟復蘇的過程中也使得市場經濟有著良好的增長趨勢,在發展過程中,由于新興技術、創新理念的出現,也使得很多法律制度在公民權益的保護中出現了不符合社會背景、生活心態的法律制度,同時在公民權益的保護方面也有著一定的不足之處。基于現實問題,在維護公民權益以及私有財產權益的過程中,結合當前社會形態,在實際工作中發現工作內容中的不足之處,明確工作中的相關問題,采取積極主動的措施,促進法律制度的完善,將民商法在公民私人財產中的使用價值進一步彰顯,促進法律制度的體系更加完善、內容更為豐富、落實更為徹底。
民商法是我國諸多法律中主要針對于公民私有財產權益保證的一項立法,以保證公民私有財產神圣不可侵犯為主,促進社會經濟的有序發展,保證社會經濟發展過程中有著良好的秩序。基于民商法在公民私有財產保護中的價值體現與不足之處,本文對其中的影響因素進行分析與探究,以民商法的特征為中心點,探討當前社會背景下公民私有財產受法律保護的相關章程,以其中民商法對公民私有財產保護的不足之處為論點,提出相應的完善建議,以期在民商法落實的過程中,最大限度地發揮民商法私有財產的保護價值,保護公民私有財產不受侵犯,發揮民商法在公民私有財產保護中的實際價值。
參考文獻:
[1]劉文明.私有財產民商法保護存在的問題及解決對策[J].經濟研究導刊,2019(19):199.
[2]蘇金元.私有財產的民商法保護探討[J].法制博覽,2018(9):203.