鄭童
摘 要:隨著數字化時代的發展,社會數字化、電子化、智能化的發展趨勢已經勢不可擋。在圖書館事業發展過程中也掀起了圖書館數字化、圖書館資源信息化的潮流。本文在觀看中山大學程煥文教授在2014年中國高校圖書館發展論壇的講座“在紙張崇拜與數字擁戴之間”后,深有感悟。認為雖然圖書館數字化順應時代發展潮流,但盲目的“數字擁戴”,過激的放棄紙張書籍,實則是圖書館事業的倒退。
關鍵詞:信息資源;紙張崇拜;數字擁戴
1 放棄紙質書籍是在放棄圖書館核心價值
圖書館對于普通人而言,既是遙遠事物,也是現代事物。它遙遠在何處?根據考古研究推斷,早在3000年前的美索不達米亞平原,就已經出現了專門儲藏書籍的房間與專職保管人員;而世界上第一座真正意義上的規模化圖書館是公元前668年,由亞述帝國建成的亞述巴尼拔圖書館。但它也離我們很近,“圖書館”一詞最早出現在我國是1894年《教育世界》第62期刊出的《擬設簡便圖書館說》。最初的圖書館,實質上是貴族的藏書室,既不對外開放,更不承擔社會教育責任,反而起著知識壟斷的作用。而現如今,圖書館的定義已經轉變為:“搜集、整理、收藏圖書資料以供人閱覽、參考的機構,早在公元前3000年就出現了圖書館,圖書館有保存人類文化遺產、開發信息資源、參與社會教育等職能”。[1]圖書館真正意義上變成了普羅大眾的藏書室,成為打破知識壟斷的利器。保存文化遺產、開發信息資源、參與社會教育,這才是圖書館之所以存在于社會的核心價值。但圖書館的發展總是要收到社會、政治、經濟、科學技術和文化等環境的影響,數字化與過度的“數字擁戴”現象,正在對這一核心價值造成沖擊,尤其是參與社會教育的職責。
過度推崇將圖書館資源轉化為數字資源存在巨大隱患。圖書館長期以來都是以館藏為服務介質,并通過對館藏的分類、建立創新主題詞以及提供書目信息的服務來達到讀者便捷尋找書目的。然而在信息爆炸時代,數字資源呈指數型式增長,讀者獲取信息的方式、渠道、目的各有不同。讀者不僅對于資源的獲取作出要求,更看重資源獲取的深度。另外他們還希望通過更快捷、高效的“入口”找尋到完整的信息,而非過于“碎片化”。因此數字資源極易形成資源壟斷,少數互聯網公司可以通過技術壁壘、專利限制、版權歸屬等手段將知識資源私有化。而公司的最終目的是盈利,書籍資源的數字化進程一定程度上代表著書籍知識壟斷化進程,知識資源值多少錢,由控制該資源的公司決定,圖書館想得到這種資源也需要投入大量資金購買,而讀者為了讀書也需要付費更多。因此在商業數據庫漲價與圖書館資金以及讀者資金匱乏的矛盾得以展現,商業數據庫的擁有者甚至會不斷漲價。另外,由于數字資源的壟斷,會導致數字資源使用權受限,這種限制會極大的難以適應圖書館用戶的特點——分散、需求多樣,因此圖書館的服務方式會受到制約。若此時放棄了紙質書籍,或讓數字化書籍占據絕對主導地位,實則是放棄了現代圖書館存在的價值。
2 阻斷知識資源信息化建設潮流亦不可取
為了維護圖書館核心價值,維護公眾公平的知識學習權利,應當在一定程度上遏制當下愈演愈烈的“數字擁戴”潮流。但遏制并不等同于阻斷,信息化、數字化建設是整個社會發展的方向和潮流,數字資源信息化的形式更利于信息的傳播與保存,同時也更容易被當下的讀者所接受。這種變化不斷地沖擊原有的思維,導致當下的大環境不斷地呈現多樣化趨勢。數字資源占館藏的比例愈發增長,圖書館作為社會化產物也應尊重并順應這一歷史潮流。從現實情況而言,電子書、網絡閱讀的確對大多數公共吸引力更強,其便捷性、易分享性讓讀者體會到更多閱讀的樂趣,傳統館藏的收藏方式是“為藏而藏”隨著知識及資源的增長,圖書館以前的傳統紙張書籍模式已經無法容納海量的資源數據,所以漸漸的轉變為“為用而藏”當圖書館的資源逐漸不斷積累,形式新穎的知識資源信息化應運而生,并且成為知識創新的優勢;另一方面,數字化書籍易存儲且可以大量、長期存儲,對于圖書館本身而言也帶來了極大地便利和進步。在當前環境下,互聯網大環境日新月異,開放與共享成為兩大主要特點。
知識資源信息化的出現極好的表達了圖書館利用技術為讀者提供便利服務及體驗的愿景,更有利于圖書館的持續發展。知識資源信息化的出現能夠容納更多海量資源,傳播方式也從實體邁向了虛擬,極大的提高了傳播速度和效率。其次,豐富的書面知識并不一定能全部滿足用戶的具體細化需求,知識資源信息化促使圖書館更加以人為本,以讀者的需求為核心,一方面展開服務,一方面發揮圖書館自身的價值。圖書館存儲的知識是顯性的,而每位讀者對于知識的獲取程度各有不同,對知識的反饋也各有不同,因此形成的是一種隱形知識。對于社會、圖書館、公眾三方面而言,適當的知識資源數字化,完全符合三方共同利益,在合理可控范圍內,知識數字化后利用信息化技術,可以快速、大量、保真、大范圍的推廣傳播,也有利于知識最大程度的發揮其應有的作用。
3 紙張為主、數字為輔,共促圖書館事業蓬勃進步
在觀看完成教授的講座后,我認真思考了他所提出的關于“紙張崇拜”與“數字擁戴”之間的聯系。兩者既可以相互沖突,也可以相互扶持。而選擇后者最符合圖書館事業的發展需求與讀者的核心利益。程教授提出了“休克療法”,即全國高校圖書館必須聯合起來,堅決抵制不良數據商,迫使迷途的數據商從良,不從良即消亡。[2]其最終目的,也不是為了消滅左右知識數字化企業,而是強迫其規范化、合理化。圖書館發展的趨勢也將越來越符合讀者真實的知識需求,在關注知識本身的基礎上,更加關注知識環境。未來圖書館事業的發展模式一定是以紙張為載體,以數字資源為船帆,相輔相成。
我們深知,知識是圖書館的基礎,而知識需要載體才得以呈現,紙張的印刷可以希望保存經典思維與方法供人學習,而數字的記載更加便于傳播與吸收。而圖書館的根本作用就在于對于知識資源載體的收集與傳播,促使知識的整合應用與轉化創新。讀者通過圖書館的新型發展方式,根據自己的需求汲取有利資源進行建設,更能促進整個人類智慧的進步。阮岡納贊的《圖書館學五定律》中有三條與用戶相關,但事實上圖書館近些年關注本體論、信息化和網絡化等內容的程度遠遠高于圖書館用戶。[3]圖書館如果不注重用戶的體驗需求,便發揮不出它的價值所在。只有不斷的以人為本,不斷地自我調整,不斷地適應讀者及社會的變化,才能不會再“人”的方向中迷失。從古至今,圖書館的發展離不開科學技術的鋪墊,沒有科學技術的支撐,圖書館只會失去重要保障,而圖書館僅僅依靠技術也是行不通的,不能忘記技術在圖書館發展中扮演的重要角色。圖書館是知識的濃縮與智慧的聚集,圖書館事業盡管一直面臨著發展趨勢的問題,但是一直都在不斷探索自己,努力適應各種環境的變化。希冀在不久的將來,圖書館可以真正達到“紙張為主、數字為輔”的發展模式,不斷產生新的認知,讓圖書館事業發展再上一層樓,知識資源匯集紙張智慧,肩負傳播知識的社會責任,為讀者提供更好的服務。
參考文獻
[1]https://zhidao.baidu.com/question/193798692.html
[2]程煥文,黃夢琪.在“紙張崇拜”與“數字擁戴”之間——高校圖書館信息資源建設的困境與出路[J].圖書館論壇,2015,35(04):1-8.
[3]F.W.蘭開斯特.生存無從強制[J].王興,譯.中國圖書館學報,2011,37(1):19-23.