(上海理工大學 馬克思主義學院 200093)
當前,我國高等教育正從規模擴張全面轉向內涵式發展,在教育部實施的“六卓越一拔尖”計劃2.0總體部署中,一流課程建設“雙萬計劃”,即“金課”建設備受關注?!按蛟旖鹫n、淘汰水課”已成為高等教育質量革命中的關鍵一招,“金課”建設無疑為高校思想政治理論課(下簡稱“思政課”)教育教學改革創新提供了新的契機,按照“高階性、創新性、挑戰度”的“金標”來建設高校思政課,是當前高校思政課建設的時代責任與歷史使命。為此,必須堅持把新發展理念貫徹到高校思政“金課”建設的每一個環節和要素中。
要把創新作為引領課程建設與改革的第一動力,勇于打破常規,敢為人先,在理念建構、模式優化等方面認真探索、創新實踐,構建既符合思政課的基本屬性,又體現思政課教學要求的“金課”建設范式。
與原精品課程相比,“金課”的高階性不僅僅體現在整合優化教學資源,更要求教師“因勢而新”,革新教育理念,創新教學模式,改變原先參與式學習單一且缺乏的局面,促使學生養成自主學習課程資源、主動思考的習慣,實現“被動點擊資源”到“主動點擊資源”的轉變,呈現出教學主客體之間的良性互動。傳統思政課大多采用教師講授、學生聽課模式,單向灌輸,學生學習體驗差,教師大量重復授課身心疲憊。要改變思政課教學“教者無力、聽者無心”的尷尬現狀,激發課堂活力,必須以創新理念引領教學模式變革。教學改革應包括對教師“教法”與學生“學法”的全面重構,二者相互聯系、相互促進,教師“教法”的變革效果在一定程度上取決于學生“學法”的革新。只有打破傳統的“教師一言堂”的“填鴨式”“灌輸式”“專制獨裁式”枯燥教學模式,讓學生充分參與課堂,教師力主創新課堂,才能改變高校思想政治課課堂面臨的窘境,使高校思想政治課的課堂煥發出勃勃生機。1要努力打造線上線下混合式“金課”,將網絡視頻課程學習與線下小組研討學習相結合。在課堂外,學生通過在線視頻自主學習知識,在課堂內,教師組織學生互動討論,正面回應青年學生最關注的焦點議題。想學生之所想,答學生之所惑,把解決思想問題同解決實際問題結合起來,把聯系社會現實和學生思想困惑聯系起來,這也是思政課“活起來”的唯一出路。
協調發展理念強調發展的系統性、整體性、協同性,以追求可持續發展的目標。“金課”建設是一項系統工程,涉及隊伍建設、內容建設、教學方法與手段、課程評價、組織管理等諸多要素,要用整體發展的思維理順各要素之間的相互關系,加強協調,綜合配套,穩步推進,以提升課程建設整體水平。用協調發展理念引領思政“金課”建設,要全面對照“兩性一度”標準,突出問題導向,認真找準短板,強化補短板意識,防止“木桶效應”。
以課程資源建設為例,優質資源不足、技術平臺落后是制約思政課程發展的兩大短板。資源建設包括了基本資源與拓展資源兩大方面,當前,思政課課程建設普遍重視課程全程教學錄像等基本資源的完善,而對突出多樣性、交互性的拓展資源建設不夠重視,如可用于思政課教學的微視頻資源嚴重缺乏。就技術層面而言,當前,我國大多數思政課平臺建設仍處于初級階段,對原精品課程僅進行了以完善課程視頻為主要內容的升級改造,再簡單植入論壇功能,缺乏對討論區內容結構化、模塊化的功能架構,無法實現從用戶的交互到內容的交互的革新。基于此,打造思政“金課”時,應契合思政課的課程屬性及教學特性,在實現知識傳授同時注重觀念引導,突出思想性與交互性,弱化與知識測試相關功能,強化師生互動、生生互動的功能。
以協調發展理念引領思政“金課”建設,還應推進思政課的理論教學與實踐教學的協調發展,補齊實踐教學這塊短板,努力打造社會實踐“金課”;推進思政課與其他各類課程的協調發展,使課程思政與思政課程同向同行,形成協同效應。
當前,高校課程建設中普遍存在重復建設、資源浪費的現象,要有效解決這一問題,必須自覺用綠色發展理念引領思政“金課”建設,堅持節約優先,強化集約意識,轉變建設方式,對現有資源優化整合。
造成大規模重復建設的原因很多,但根源在于各級課程建設定位模糊、內涵界限不清。特別是在建設省、校級“金課”時,一昧追求向國家級“金課”看齊,熱衷于技術性地解讀國家級“金課”評審的指標,片面追求方法和手段的形式化,缺乏自身建設應有的內涵與特色,資源同質化現象十分嚴重。從某種意義上說,省、校級“金課”成了“低水平版”國家級“金課”。要減少重復建設,應堅持綠色發展理念,優化整合資源,構建多級聯動、層次化、模塊化的課程資源體系。根據校級、省級、國家級不同層次、不同內涵以及實際應用的特點,以知識點為單元進行模塊化設計,建設模塊化的微資源庫,形成同一課程內容可滿足不同層次學習需求的模塊化體系;同時完善平臺功能,實現資源自主檢索、按需組合。
對于量大面廣的思政課而言,構建層次化、模塊化資源體系的意義尤為突出。長期以來,思政課簡單重復的現象比較普遍,主要體現在縱向與橫向兩個層面。一是大學思政課教材與中學教材的簡單重復,縱向的層次性不鮮明;二是幾門思政課之間的內容重復,橫向的互補性不突出。上述問題的存在,涉及課程體系設置目標的科學分解,也涉及各門課對大學生和高中生教學目標定位的論證,更涉及中宣部和教育部之間、教育部社科司和基教司之間的協調。2既然短期內很難在宏觀層面做好“頂層設計”,構建模塊化資源體系不失為一種較好的選擇。由學習者根據自身的知識儲備靈活選擇資源模塊,避免了由于簡單重復帶來的枯燥乏味,也在一定程度上解決了資源浪費的現象。此外,為了推進黨的最新理論成果進教材進課堂進頭腦,思政課教材每隔一段時間就有重大修訂,這就要求必須及時更新包括教學視頻在內的學習資源。而現有的思政課教學視頻幾乎都是以“一堂課”為單元制作的,對應著教材中的章、節、目。隨著教材體系的調整,這些視頻需要重新制作,時間之緊、任務之重,是其他課程無法比擬的,其中也包含了較多的重復勞動。在資源更新方面,構建模塊化資源體系有其特有的優勢,省時省力,僅需更新部分知識模塊,既保證了資源更新的速度,也大大減少重復投入與重復勞動,契合了綠色發展的理念。
用開放發展理念引領高校思政“金課”建設,要堅持“請進來”“走出去”,通過內外聯動加強交流合作,在團隊組建、服務主體、功能定位、學習方式等層面拓展課程建設的格局。
打造一支“政治強、情懷深、思維新、視野廣、自律嚴、人格正”的思政課“金師”是建設思政“金課”的隊伍保障。由于思政課教材內容涉及政治學、經濟學、哲學、法學、心理學等多個領域,單一學科背景的教師很難將一門課程從頭到尾、游刃有余地講授下來?;诖耍颊敖鹫n”建設在組建教學團隊時,應突破現有行政組織結構的封閉性,打破學科壁壘,優化整合校內外優秀師資力量,主動“請進來”,以更開放的姿態吸引和集聚跨學科人才。不同學科背景的教師具有不同的學術視野和思維方式,對同一主題的多維度闡述互為補充、相得益彰,拓寬了課程建設的學科視野,增強了思政課教學的說服力。上海大學的“項鏈模式”教學之所以受到學生歡迎,正是因為通過邀請其他學科專家參與課程建設,與思政課教師聯袂授課,改變了禁錮在校內、學科內、課程內思政課教師“自言自語”現象,改變了教師在封閉、單純的空間對學生受眾進行知識和意識形態的單向灌輸。3
與此同時,高校在建設思政“金課”的過程中,還應積極“走出去”,拓寬課程建設服務主體,擴大課程對社會公眾的開放,滿足高校師生和社會學習者的多樣化需求。思政課反映了國家意識形態,是我國高校姓“社”的具體體現;與其他課程強調知識傳授不同,思政課更注重價值引導與素質培養。在教育全球化的背景下,互聯網已經成為社會意識形態表達和“角逐”的主戰場,當前,各種非主流社會思潮在網絡中蔓延,嚴重沖擊著主流意識形態建設。在開放的學習環境中,思政課應以開放的姿態與各種非主流思潮進行交流、交鋒,在堅持社會主義核心價值觀主導地位的同時,尊重差異、包容多樣,不斷增強主流意識形態的包容性和感召力;以開放的姿態加強中西方在意識形態工作的合作與交流,吸收、借鑒西方在意識形態宣傳方面的成功經驗,以“潤物細無聲”的方式講好中國故事,傳播好中國聲音;以開放的姿態探索包括教學內容、過程、考核、評價等在內的開放式多樣化教學模式,提升思想政治教育的親和力和針對性。
要將共享作為思政“金課”建設的出發點和落腳點,致力于解決課程建設中共享性不夠、受益不平衡問題,推動教育公平。
共享需要共建。在傳統模式下,課程資源的建設與使用往往是分立的,教師是資源開發、建設的主體,學生只是資源的使用者;教師習慣于將學習資源“單向上傳”,忽視了學生的主體地位,師生共建共享、教學相長、共享互贏的良好氛圍難以形成。因此,思政“金課”建設應牢牢把握共建與共享的辯證關系,以共享引領共建、以共建推動共享,調動學生參與課程資源共建的積極性。通過搭建雙向互動平臺,讓學生也成為學習資源的收集者,在使用課程資源的同時也分享著對資源的學習心得;突出問題導向,重視采集與梳理學生提出的問題,組織力量進行系統解答,正面回應學生的關切,并在此基礎上通過“二次整理”、“二次加工”產生新的課程資源,形成動態發展、良性循環的局面。
共建為了共享?!敖鹫n”建設應努力破解課程受益面偏窄、資源共享不充分的困境,通過機制創新,推動應用共享。例如,創新校際課程共享與應用機制,推進思政“金課”學分認定制度創新;鼓勵高校制訂本校學生修讀他?!敖鹫n”的學分認定、學分轉換辦法,以滿足學生多樣化的學習需求;鼓勵各平臺之間實現資源和應用數據共享,打破“信息孤島”,營造開放合作的網絡教學與學習空間。
“創新、協調、綠色、開放、共享”五大發展理念作為有機統一的整體,相互貫通、相互促進。用新發展理念引領高校思政“金課”建設,要強化問題導向,找準抓手精準發力,注重各發展理念的協同發力,必能將高校思政課建成 “學生真心喜愛、終身受益”的“金課”。
注釋:
1.關振國,李娜.提高高校思想政治課課堂教學效率的幾點思考[J].黑龍江教育(理論與實踐),2018,(11):24.
2.陳錫喜.深化高校思想政治理論課改革和建設的新空間[J].湖北社會科學,2015,(12):183.
3.顧曉英.“項鏈模式”在思想政治理論課教學中的實踐與思考[J].社科縱橫,2010,(2):139.