劉翠翠
遼寧省遼陽遼化醫院 (遼寧遼陽 111003)
肺癌患者在手術及麻醉藥物刺激下呼吸道分泌相對增多,患者術后往往無法自主排痰,且部分患者因無法用力咳嗽,導致呼吸道內分泌物積聚在呼吸道內,繼而增加術后肺部感染的風險[1-2]。以往臨床常將人工扣背排痰措施應用于肺癌術后患者,但是排痰效果有限,近些年,體外振動排痰機在臨床上得到了廣泛應用。本研究旨在探討體外振動排痰機在肺癌患者術后護理中的應用效果,現報道如下。
選取我院2018年6月至2019年6月收治的64例肺癌手術患者為研究對象,在征得患者及家屬同意后,按照隨機分配的原則將患者分為對照組與觀察組,各32例。觀察組男18例,女14例;年齡43~76歲,平均(63.12±1.12)歲;手術類型,肺葉切除術20例,全肺切除術12例。對照組男17例,女15例;年齡41~75歲,平均(63.11±1.17)歲;手術類型,肺葉切除術18例,全肺切除術14例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:本研究參考WHO制定的肺癌防治指南相關內容,患者經組織病理活檢確診且順利行手術治療。排除標準:合并其他臟器功能異常的患者;合并肺膿腫、肺部血栓、肺出血等其他肺部疾病的患者;合并皮下感染的患者;合并嚴重心律失常、心房纖顫等心腦血管疾病的患者。
對照組行人工扣背排痰:每天于10:00及15:00對患者行人工扣背排痰,排痰前患者取側臥位,護理人員五指并攏,手掌呈中空狀,指腹及大小魚際與患者體表接觸,手腕用力,自患者背部上方至下方,由外至內規律性叩擊,每側約叩擊5 min,在感染嚴重部位可適當延長叩擊時間。 觀察組行體外振動排痰:患者均使用大連同創君信科技發展公司生產的TC-818體外振動排痰機進行排痰,護理人員密切關注患者術后的各項生命體征,排痰前先給予患者20 min的霧化吸入治療以濕潤鼻腔、呼吸道,對于留置胃管的患者,抽吸胃內殘留,防止患者在體外振動排痰過程中發生誤吸;患者排痰時取側臥位或半坐位,開機后護理人員根據患者身體耐受能力選擇程序,將治療頭置于患者肺下葉對應位置,按照自下而上、由外至內的順序實施叩擊振動排痰,各個振動部位應持續性叩擊10~15 s,并應保證叩擊轉向器箭頭與痰液排出方向一致;此外,護理人員在使用體外振動排痰機的過程中應密切關注患者的神志、表情,并在排痰后計算并記錄患者的排痰量。
(1)比較兩組術后第1、3、5、7天的排痰量。(2)比較兩組術后第1天、術后72 h的動脈血二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide in arterial blood,PaCO2)、動脈血氧分壓(arterial partial pressure of oxygen,PaO2)變化。(3)比較兩組術后第1、3、7天的生命質量,參考卡氏評分進行判斷,總分100分,得分越高表示患者的生命質量越高。
觀察組術后第1、3天的排痰量均多于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組術后第5、7天的排痰量比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組排痰量比較
注:與對照組比較,aP<0.05
術后第1天,兩組PaCO2、PaO2比較,差異無統計學意義(P>0.05);術后72 h,兩組PaCO2、PaO2均優于術后第1天,且觀察組優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組血氣分析指標比較
注:與同組術后第1天比較,aP<0.05;與對照組術后72 h比較,bP<0.05;1 mmHg=0.133 kPa
兩組術后第1天的生命質量評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組術后第3、7天的生命質量評分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組生命質量評分比較 (分,
注:與對照組比較,aP<0.05
肺癌手術對患者機體造成的創傷較大,患者術后早期咳嗽、翻身均可刺激手術切口,加重軀體疼痛,部分患者為減輕疼痛不愿自主咳痰[3]。術后患者呼吸道分泌物的有效排出,在降低肺部感染發生率的同時可促進肺臟快速擴張,有利于肺臟正常功能的恢復[4]。人工叩背排痰通過人工叩擊患者背部,致使呼吸道內氣流振動,繼而帶動支氣管、肺泡內分泌物活動至氣管內,減少痰液在氣管內壁的黏附[5];但因操作者個體差異及患者個體差異,常導致排痰效果不一,此外,人工扣背排痰過程中無法有效控制叩擊力度,叩擊力度過重可刺激患者傷口。
相較于人工扣背排痰,體外振動排痰可垂直作用于患者身體表面,繼而產生垂直力以促使支氣管內壁上痰痂脫落,且體外振動排痰時可與體表產生平行水平力,促使肺泡、小支氣管深部分泌物排出[6]。本研究結果顯示,觀察組術后第1、3天的排痰量均多于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組術后72 h的PaCO2、PaO2均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組術后第3、7天的生命質量評分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,肺癌患者術后應用體外振動排痰機排痰的效果優于人工扣背排痰,可改善血氣分析指標水平,提高生命質量。