梁慕兒
(廣東省佛山市順德區(qū)婦女兒童醫(yī)院,廣東 佛山 528300)
和臨床其他專業(yè)相比,口腔科患者具有流動性大、小器械使用頻率高且多的特點(diǎn),加上口腔環(huán)境中含有較多的微生物,因此在應(yīng)用小器械前必須重視消毒滅菌環(huán)節(jié),預(yù)防和減少醫(yī)源性感染的發(fā)生[1-3]。本院口腔科隨機(jī)從2019年1月-2019年12月清洗的小器械中抽取1000件作為研究對象,對比目測法、鏡檢法和ATP生物熒光法三種質(zhì)量監(jiān)測方法準(zhǔn)確率并分析影響清洗質(zhì)量的危險(xiǎn)因素,取得了一定的研究成果。現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下:
隨機(jī)從本院口腔科2019年1月-2019年12月清洗的小器械(擴(kuò)大器、拔髓針等)中抽取1000件作為研究對象。入組標(biāo)準(zhǔn):清洗前肉眼見器械上存在顯著血跡和污物,污染面積不低于器械一半。
護(hù)理人員每天要將醫(yī)生用過的小器械浸泡于各診位對應(yīng)的不銹鋼杯中,不銹鋼杯要標(biāo)識要清楚,內(nèi)有清水,能夠保持器械濕潤。供應(yīng)中心每天按時回收醫(yī)生用過的污染的小器械和不銹鋼杯,開封超過4小時的器械和器械盒要同時回收,一并消毒滅菌。流水沖洗小器械,并用軟毛刷逐一刷洗,裂隙、倒刺等位置要重點(diǎn)清洗,去除器械上可見的污物,盡可能做到清潔。然后再用數(shù)控超聲波清洗器配合多酶洗液進(jìn)行清洗,調(diào)整水溫至40℃左右,清洗時間在20分鐘,徹底清除小器械表面的污物,增強(qiáng)清洗效果。超聲波清洗完成后,將小器械和不銹鋼杯先用自來水反復(fù)漂洗,再用純化水終末漂洗,徹底去除污垢和多酶清洗液,然后用干燥器干燥。
分別用目測法、鏡檢法和ATP生物熒光法檢測小器械表面細(xì)菌及病毒滅菌效果,其中目測法、鏡檢法具體操作為:由同一人分別采用目測和10倍放大鏡觀察清洗后的小器械表面,其中清洗質(zhì)量不合格標(biāo)準(zhǔn)為:小器械表面不光潔、存在殘留物、血跡或污跡,功能缺失等。ATP生物熒光法具體操作[4]:在小器械污染位置反復(fù)用ATP測試涂抹棒涂擦多次,置入生物熒光測試管并加入裂解液和熒光素酶,充分混合,應(yīng)用熒光檢測儀記錄細(xì)菌裂解后釋放的ATP含量,讀取RLU(相對光單位數(shù)值),當(dāng)RLU>2000時為小器械清洗不合格。統(tǒng)計(jì)可能影響口腔科小器械清洗質(zhì)量的危險(xiǎn)因素如是否應(yīng)用全自動清洗機(jī)、清洗人員是否掌握專業(yè)知識、器械等待清洗時間、是否應(yīng)用酶清洗等,統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件比較差異。
研究結(jié)果的處理選用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示并用t檢驗(yàn)對組間差異進(jìn)行比較,計(jì)數(shù)資料選用卡方檢驗(yàn),影響口腔科小器械清洗質(zhì)量的危險(xiǎn)因素進(jìn)行單因素檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05表示比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究數(shù)據(jù)顯示,1000件口腔科小器械經(jīng)目測法、鏡檢法和ATP生物熒光法檢測后的準(zhǔn)確率分別為100.00%、95.30%和93.60%,組間比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表1)。

表1 不同監(jiān)測方法準(zhǔn)確率對比
研究分析發(fā)現(xiàn),應(yīng)用全自動清洗機(jī)、清洗人員掌握專業(yè)知識、器械等待清洗時間<30min、應(yīng)用酶清洗、應(yīng)用純化水終末漂洗是影響口腔科小器械清洗質(zhì)量的危險(xiǎn)因素,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。

表2 口腔科小器械清洗質(zhì)量影響因素分析[例(%)]
口腔科作為感染防控的重點(diǎn)部門,其小器械種類繁多,應(yīng)用過程中經(jīng)常需要接觸患者的唾沫和血液,污染較其他科室重,對消毒滅菌要求高,如果不能有效把控清洗質(zhì)量,很容易成為各種傳染病的傳播媒介[4]。近年來隨著我國醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步,口腔科作為院感防控的重要部門受到各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)的普遍重視[5]。本次研究中,1000件口腔科小器械經(jīng)目測法、鏡檢法和ATP生物熒光法檢測后的準(zhǔn)確率分別為100.00%、95.30%和93.60%,組間比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次統(tǒng)計(jì)學(xué)分析發(fā)現(xiàn),應(yīng)用全自動清洗機(jī)、清洗人員掌握專業(yè)知識、器械等待清洗時間<30min、應(yīng)用酶清洗、應(yīng)用純化水終末漂洗是影響口腔科小器械清洗質(zhì)量的危險(xiǎn)因素,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這和多少臨床報(bào)道相一致。加強(qiáng)清洗人員的自我完善和質(zhì)量管理,明確器械清洗質(zhì)量的重要性,有助于提高檢測人員對口腔科小器械清洗流程和清洗質(zhì)量檢測知識的熟知度。總之,做好口腔科小器械清洗質(zhì)量檢測,消除影響清洗質(zhì)量的各種危險(xiǎn)因素,有助于保證醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,防止不良事件的發(fā)生。