為誰而戰(zhàn)：戰(zhàn)后“山西殘留”事件與日本軍人身份判定
——基于日本文獻(xiàn)的考察

劉赫宇

1945年日本投降后，國(guó)民黨軍隊(duì)在爭(zhēng)取吸收日軍的工作中不遺余力，其中以日軍“山西殘留”事件最具代表性。學(xué)界對(duì)這一問題進(jìn)行過較為深入的研究。孔繁芝認(rèn)為，日軍山西駐屯軍第一軍夢(mèng)想東山再起，策劃實(shí)施了這一事件，企圖通過協(xié)助閻錫山維持在山西的統(tǒng)治，以得到閻的暫時(shí)庇護(hù),使其獨(dú)立武裝得以保留,并與“殘留”日僑建立統(tǒng)一的體制,幻想用戰(zhàn)勝國(guó)中國(guó)的資源,服務(wù)于戰(zhàn)敗國(guó)日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)興。實(shí)際上，“殘留”日本軍人試圖“把山西變成日本重新向大陸擴(kuò)張的前進(jìn)基地”。此外，孔繁芝還結(jié)合相關(guān)檔案，考察了日本人“殘留”山西的人數(shù)等問題。(1)孔繁芝、尤晉鳴：《二戰(zhàn)后侵華日軍“山西殘留”——?dú)v史真實(shí)與檔案記錄》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2011年第2期；孔繁芝：《二戰(zhàn)后“殘留”山西日軍日僑數(shù)字考》，《文史月刊》2017年第12期。

以往學(xué)界在研究該事件時(shí)，主要利用當(dāng)時(shí)日軍遺留的官方檔案，這些檔案為開展相關(guān)研究提供了重要基礎(chǔ)。而在檔案之外，當(dāng)事人的回憶性文獻(xiàn)也能提供更多鮮為人知的細(xì)節(jié)。戰(zhàn)后，日本國(guó)內(nèi)出版了大量有關(guān)“殘留”事件的回憶錄，通過這些回憶性文獻(xiàn)，一些原先困擾學(xué)界的疑問逐漸得以解開，諸如戰(zhàn)后閻錫山如何與日軍第一軍高層密謀、“殘留”日本軍人在山西的作戰(zhàn)情況、被俘和改造情況，以及他們回國(guó)后的身份判定問題等。本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上，利用日本當(dāng)事人的回憶性文獻(xiàn)，力求對(duì)整個(gè)事件進(jìn)行更為深入的解讀。

一、事件的緣起

“山西殘留”事件是戰(zhàn)后各種復(fù)雜局勢(shì)的產(chǎn)物。日本投降時(shí)，盤踞山西的日軍主要是華北方面軍第一軍。1937年，該軍曾是進(jìn)攻山西的主力之一，最多時(shí)擁有3個(gè)甲種師團(tuán)、1個(gè)乙種師團(tuán)、3個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán)，總兵力超過9萬人。隨著日軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)逐漸吃緊，侵華日軍精銳師團(tuán)紛紛南下增援，第一軍由此實(shí)力大減。盡管如此，直到日本投降，第一軍仍有兵力6萬余人。隨著戰(zhàn)后盟軍占領(lǐng)日本，日本軍隊(duì)全體復(fù)員，在此情況下，若在日本國(guó)內(nèi)保留成規(guī)模的軍隊(duì)是不可能的。從當(dāng)時(shí)情況看，日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)興更是難以實(shí)現(xiàn)。燃料和礦產(chǎn)資源是工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本從中國(guó)東北、華北等地掠奪了大量礦產(chǎn)資源，而隨著日本戰(zhàn)敗，這條資源補(bǔ)給線被完全切斷。(2)城野宏『祖國(guó)復(fù)興に戦った男たち：終戦後四年間も中國(guó)で戦った日本人の記録』、不昧堂出版、2010年、48—52頁(yè)。

1945年7月，中美英三國(guó)發(fā)表《波茨坦公告》。作為處理日本問題的重要文件，《公告》奠定了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的法律基礎(chǔ)，其中明確要求“日本軍隊(duì)在完全解除武裝以后，將允許其返鄉(xiāng)，得以和平從事生產(chǎn)生活之機(jī)會(huì)”。早在日本投降前，駐扎山西的日軍中就有一些軍官出于自身和日本國(guó)家利益的考慮，開始秘密研判國(guó)際局勢(shì)，并認(rèn)為隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，美蘇將成為超級(jí)大國(guó)，英法的實(shí)力則大大削弱，而戰(zhàn)敗的德意日三國(guó)也難以再有大的作為。另一方面，作為戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)必將取代日本在亞洲的優(yōu)勢(shì)地位，成為又一個(gè)世界大國(guó)。在這種形勢(shì)下，中國(guó)如能將亞洲的力量整合起來，日本一定可以在美蘇兩個(gè)大國(guó)的夾縫中保持獨(dú)立，并東山再起。(3)城野宏『祖國(guó)復(fù)興に戦った男たち：終戦後四年間も中國(guó)で戦った日本人の記録』、50—55頁(yè)。

1945年8月底，閻錫山以勝利者的姿態(tài)入主太原，他深知駐晉日軍的實(shí)力，十分希望將其納入自己麾下。為此，閻錫山主動(dòng)拋出“橄欖枝”，與第一軍司令官澄田睞四郎、參謀長(zhǎng)山岡道武會(huì)面，并當(dāng)場(chǎng)表示希望太原、臨汾、榆次等地的日軍繼續(xù)在當(dāng)?shù)伛v扎，以維持治安和交通，同時(shí)也歡迎日本僑民留在當(dāng)?shù)兀?wù)于山西。(4)城野宏『祖國(guó)復(fù)興に戦った男たち：終戦後四年間も中國(guó)で戦った日本人の記録』、60頁(yè)。為了盡快落實(shí)此事，閻錫山派其心腹、晉軍第二軍軍長(zhǎng)趙瑞與日方談判。談判中澄田表示，第一軍全員留下實(shí)在難以辦到，而部分“殘留”山西，則可以基于官兵的“自由意志”進(jìn)行。最終雙方商定，統(tǒng)計(jì)自愿留下的人數(shù)，這些人將以日軍就地解散、晉軍就地征召的方式“殘留”山西。(5)米濱泰英『日本軍「山西殘留」——國(guó)共內(nèi)戦に翻弄された山下少尉の戦後』、オ一ラル·ヒストリ企畫、2008年、103頁(yè)。有關(guān)澄田就部分兵力可以“殘留”問題，中日雙方文獻(xiàn)表述基本一致，如山西文史資料編輯部編：《山西文史精選 5——閻日勾結(jié)真相》,山西高校聯(lián)合出版社1992年版,第100頁(yè)。雖然澄田此前反復(fù)強(qiáng)調(diào)將充分考慮官兵的意愿，但據(jù)“殘留”山西的日軍士兵奧村和一回憶，官兵的去留，本人并沒有選擇權(quán)，而是基于一定的標(biāo)準(zhǔn)決定。那些服役時(shí)間較長(zhǎng)的人、需要繼承家業(yè)的長(zhǎng)子可以優(yōu)先回國(guó)。此外，由于戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，日本國(guó)內(nèi)持續(xù)出現(xiàn)糧荒，愿意回家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人也可以申請(qǐng)優(yōu)先回國(guó)。(6)奧村和一、酒井誠(chéng)『私は「蟻の兵隊(duì)」だった：中國(guó)に殘された日本兵』、巖波ジュニア新書、2006年、40—42頁(yè)。奧村和一，日本新潟縣人，1944年11月入伍來華，隸屬于獨(dú)立混成第三旅團(tuán)，紀(jì)錄片《蟻之兵隊(duì)》中的主人公。

在當(dāng)時(shí)的情況下，閻錫山確有能力為“殘留”的日本軍人提供庇護(hù)。抗戰(zhàn)勝利后，閻繼續(xù)致力于維持其“獨(dú)立王國(guó)”。與經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)相比，山西的自然環(huán)境相對(duì)惡劣，且交通閉塞，不過這里煤炭資源十分豐富,恰好可以滿足戰(zhàn)后日本的能源需求。此外，山西的鐵礦石、硝石、硫磺儲(chǔ)量也十分可觀。豐富的資源，加上閻錫山多年的經(jīng)營(yíng)，使當(dāng)時(shí)閉塞的山西成為擁有20余家輕、重工業(yè)及化學(xué)工廠的工業(yè)強(qiáng)省。“山西殘留” 事件的主要策劃者之一，時(shí)任日軍第一軍第三混成旅團(tuán)高級(jí)參謀的今村方策曾對(duì)部下直白地說：

將日軍組編并殘留山西，這是戰(zhàn)勝國(guó)的閻錫山長(zhǎng)官對(duì)我們第一軍的命令，其目的就是利用我們強(qiáng)大的軍事力量來阻止共產(chǎn)黨軍隊(duì)的活動(dòng)。我們?cè)谲娛隆⒔?jīng)濟(jì)、技術(shù)部門等方面協(xié)助他們，而作為報(bào)償，將來我們也可以對(duì)他們有所要求……我們熱切期望，因無條件投降而瀕危的天皇制可以維持下去，變成一片廢墟的日本能早日復(fù)興。在中國(guó)駐屯軍中，我們第一軍深居內(nèi)陸，可以有更長(zhǎng)時(shí)間幫助居留民和部隊(duì)主力完成遣返工作，我們也可以借此機(jī)會(huì)，拯救那些即將作為戰(zhàn)犯被軟禁的澄田司令官和其他軍官及僚友。總之，特務(wù)團(tuán)殘留山西之事，是為了祖國(guó)復(fù)興的大義……(7)元北支派遣第一軍隷下獨(dú)立混成第三旅団殘留特務(wù)団実録編集委員會(huì)編『終戦後の山西殘留：元第一軍特務(wù)団実録』、殘留特務(wù)団実録編集委員會(huì)、1989年、10—30頁(yè)。

“山西殘留”事件中的日軍骨干

第一軍各部的主要軍官是“殘留事件”的重要策劃人，其中很多人都有可能作為戰(zhàn)犯被追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，一旦進(jìn)行審判，無疑是死路一條。因此，逃脫戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)是澄田的真實(shí)想法。“殘留”山西后，他的確得以逍遙法外，不僅擔(dān)任閻錫山的“作戰(zhàn)顧問”，還于1949年2月，也就是太原解放前兩個(gè)月逃回了日本。

二、“殘留”日軍的組編與作戰(zhàn)

閻錫山之所以敢于鼓動(dòng)日軍部隊(duì)留在山西為其服務(wù)，主要還是因?yàn)楸澈笥袊?guó)民政府的默許和支持。1946年1月，國(guó)民政府陸軍總司令部相繼頒布了《中國(guó)境內(nèi)日籍員工暫行征用通則》和《補(bǔ)充日籍人員征用規(guī)定》，要求取消所有在華日軍部隊(duì)的建制與番號(hào)，并將原日軍“總司令部”改為“總聯(lián)絡(luò)部”，由此，原先在南京、太原等八座城市中的“司令部”被改為“聯(lián)絡(luò)部”，負(fù)責(zé)向日軍官兵傳達(dá)中國(guó)陸軍總司令部的命令和指示，并協(xié)助國(guó)民政府處理接收日軍投降的相關(guān)工作。與此同時(shí)，閻錫山也開始對(duì)第一軍“殘留”軍人進(jìn)行組編。

鑒于日本投降后太原和大同“殘留”的日本軍人最多，組編工作主要在這兩個(gè)城市進(jìn)行。“殘留”日本軍人首先被編成“特務(wù)團(tuán)”。太原特務(wù)團(tuán)由陸軍中將三浦三郎擔(dān)任總司令，副司令分別為陸軍少將元泉馨和山岡道武，巖田清一任參謀。特務(wù)團(tuán)下轄第一、第二、第三、第四、第五、第六團(tuán)及炮兵團(tuán)共7個(gè)團(tuán)，每個(gè)團(tuán)相當(dāng)于日軍一個(gè)大隊(duì)，各團(tuán)由四五個(gè)中隊(duì)組成。大同特務(wù)團(tuán)由步兵大佐林豐任總司令，下轄特務(wù)團(tuán)本部和第七、第八、第九、第十、第十一團(tuán)及一個(gè)機(jī)動(dòng)裝甲大隊(duì)，每個(gè)團(tuán)下設(shè)四個(gè)中隊(duì)，還配備一個(gè)炮兵中隊(duì)和重機(jī)槍中隊(duì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，特務(wù)團(tuán)最初總兵力近萬人。

“殘留”日軍編組過程中發(fā)生了一件“意外”之事，令閻錫山等擔(dān)心不已。1946年3月，共產(chǎn)黨、國(guó)民黨和美軍代表各一人組成“三人小組”來到山西，專門監(jiān)督戰(zhàn)后日本人的遣返工作。在太原，三人小組告訴閻錫山，將日軍留在山西為己所用，是違反《波茨坦公告》的行為。對(duì)三人小組的意見，閻錫山當(dāng)面表示贊同，背后卻以“假解散，真藏匿”的方式對(duì)抗，將特務(wù)團(tuán)第一團(tuán)轉(zhuǎn)移至太原以東的陳家峪，第三團(tuán)藏到汾河西岸的彭村，第六團(tuán)則退至太原南門外的大營(yíng)盤。此外，由于位置偏僻，當(dāng)時(shí)分別在陽(yáng)泉和忻縣的第五團(tuán)、第七團(tuán)則原地待命。三人小組又來到大同，并將當(dāng)?shù)厝哲娬偌饋恚瑧B(tài)度堅(jiān)決地要求將其迅速遣返回國(guó)。當(dāng)?shù)厝哲娮罡哓?fù)責(zé)人、第四獨(dú)立警備隊(duì)司令官坂本吉太郎認(rèn)為，大同及以西地區(qū)尚有1萬日本軍人和2萬多日本僑民，如果將其順利遣返回國(guó)，則需要保證鐵路的通暢和沿線治安的穩(wěn)定，因此，在大同需要保留一定數(shù)量的日軍武裝作為“后衛(wèi)尖兵”。對(duì)此，三人小組表示同意。經(jīng)此“意外”之事，不少“殘留”日本軍人發(fā)生了動(dòng)搖，一些隨軍家屬也放棄了“殘留”打算，選擇回國(guó)，從而造成“殘留”事件中的一次回國(guó)潮。

根據(jù)檔案史料記載，第一軍共有不到2600人留在了山西。特務(wù)團(tuán)經(jīng)過數(shù)次調(diào)整和改編，到1947年10月，終于有了正式番號(hào)——晉軍“暫編獨(dú)立第十總隊(duì)”(簡(jiǎn)稱“第十總隊(duì)”)。與此同時(shí)，大同特務(wù)團(tuán)也進(jìn)行了改編，并新設(shè)番號(hào)“暫編獨(dú)立大同總隊(duì)”。(8)山西省檔案館編著：《二戰(zhàn)后侵華日軍“山西殘留——?dú)v史真實(shí)與檔案征引”》，山西人民出版社2007年版，第308—311頁(yè)。初期，由于時(shí)間倉(cāng)促，這些日本軍人頭戴剛剛下發(fā)的國(guó)民黨軍隊(duì)軍帽，但仍身穿日本軍服。(9)山西省檔案館編著：《二戰(zhàn)后侵華日軍“山西殘留——?dú)v史真實(shí)與檔案征引”》，第308—311頁(yè)。

日軍第一軍部隊(duì)“殘留”情況

此后大半年時(shí)間，“殘留”日軍部隊(duì)并未承擔(dān)太多作戰(zhàn)任務(wù)，直到1948年夏天的晉中戰(zhàn)役，第十總隊(duì)才首次參與大規(guī)模作戰(zhàn)。1948年6月至7月，解放軍與晉軍在晉中展開了激烈戰(zhàn)斗，閻錫山的第六十一軍在平遙一帶被解放軍擊潰，而前去救援的部隊(duì)也被解放軍包圍。趙承綬指揮的晉軍第七集團(tuán)軍則被徐向前指揮的三個(gè)縱隊(duì)擊潰，倉(cāng)皇逃入祁縣縣城，趙承綬最終被俘。閻錫山為救援自己的心腹，急命第十總隊(duì)主力馳援。交戰(zhàn)中，解放軍使用剛剛繳獲的美制榴彈炮，對(duì)第十總隊(duì)各部進(jìn)行猛烈炮擊，包括第十總隊(duì)副司令官元泉馨和第一團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)小田切正男等在內(nèi)的200多人被擊斃，300多人被俘，其中第一團(tuán)、第三團(tuán)幾乎全軍覆沒。而此時(shí)，今村率領(lǐng)的另一部主力仍在解放軍的包圍圈中。身在太原的巖田清一連忙組織“巖田挺身隊(duì)”，將今村等人救回。經(jīng)此打擊，第十總隊(duì)元?dú)獯髠４撕螅翊鍖?duì)部隊(duì)建制進(jìn)行了調(diào)整，原第一團(tuán)、第三團(tuán)殘部合并為新一團(tuán)，原第二團(tuán)、第六團(tuán)合并為新二團(tuán)，原第四團(tuán)殘部并入炮兵團(tuán)。(10)米濱泰英『日本軍「山西殘留」——國(guó)共內(nèi)戦に翻弄された山下少尉の戦後』、193-200頁(yè)。

1948年10月5日，徐向前指揮華北軍區(qū)第一兵團(tuán)、西北野戰(zhàn)軍第七縱隊(duì)和晉中地方武裝共17個(gè)旅8萬余人，提前發(fā)起太原戰(zhàn)役，很快肅清了晉軍在太原城南的外圍兵力。在此之前，閻錫山已在太原城內(nèi)外構(gòu)筑了密集的防御工事，把太原變成一座名副其實(shí)的“堡壘”。因此，解放軍發(fā)動(dòng)的太原攻堅(jiān)戰(zhàn)也成為國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)中最著名的城市攻堅(jiān)戰(zhàn)之一，其戰(zhàn)斗之慘烈、耗時(shí)之久，在中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上也極為罕見。在晉中戰(zhàn)役中受到重創(chuàng)后，第十總隊(duì)全部撤回太原防守。由于太原城外的東山要塞戰(zhàn)略位置十分重要，第十總隊(duì)便駐扎在這里。在解放軍進(jìn)攻最為猛烈的時(shí)候，為了不丟掉這些要塞陣地，這些日本軍人竟違反國(guó)際法，使用了化學(xué)武器。據(jù)山下正男回憶，這些化學(xué)武器種類繁多，有黃綠色的氮?dú)狻⒕G色的催淚瓦斯、黃色的糜爛瓦斯、紅色的致吐瓦斯，以及茶色的血液和神經(jīng)毒劑等。(11)米濱泰英『日本軍「山西殘留」——國(guó)共內(nèi)戦に翻弄された山下少尉の戦後』、210頁(yè)。值得一提的是，關(guān)于“殘留”日本軍人在作戰(zhàn)中使用化學(xué)武器，我們至今未在其他任何資料中見到相關(guān)記載。

太原城外有一座雙塔寺，寺內(nèi)有兩座明代高塔。閻錫山以雙塔為中心，建立了前沿指揮所和炮兵觀測(cè)所，構(gòu)成晉軍在太原城東南要塞的重要支點(diǎn)。1949年4月20日，解放軍對(duì)太原城外各目標(biāo)發(fā)起攻擊。4月22日拂曉，山下正男照例從觀測(cè)所向外觀望，眼前所見令他大吃一驚。原來在陣地周圍，出現(xiàn)了兩道5米多深的塹壕和幾條交通壕，而前一天傍晚這些還不存在。就在山下驚愕之際，解放軍第六十三軍前沿部隊(duì)對(duì)雙塔寺晉軍炮兵指揮所發(fā)起了攻擊，解放軍的150毫米榴彈炮開始射擊。第十總隊(duì)的碉堡雖然用大石塊壘成，堅(jiān)固異常，但在猛烈的炮火之下，還是逐漸崩塌，硝煙在塔內(nèi)彌漫，在此駐守的日本兵不堪忍受，紛紛逃出工事，而此時(shí)解放軍已將陣地包圍，(12)米濱泰英『日本軍「山西殘留」——國(guó)共內(nèi)戦に翻弄された山下少尉の戦後』、226—228頁(yè)。沒等山下等人緩過神來，就成了解放軍的俘虜。

山下正男等人被俘后，由于解放軍忙于總攻太原城的準(zhǔn)備工作，只繳了山下和巖田等人的武器，沒有收繳私人物品，還允許其在解放軍士兵的監(jiān)視下，在雙塔寺陣地自由活動(dòng)。由于這里地勢(shì)較高，山下等人目睹了解放軍攻占太原的過程：“那種情景難以名狀，感覺就像是夢(mèng)中一樣……大地為之顫動(dòng)，一刻也沒有停息……大東門、小東門一帶原本堅(jiān)固的城墻也逐漸瓦解了……很快，解放軍先頭部隊(duì)就在已經(jīng)占領(lǐng)的城墻插上了鮮艷的紅旗，漸漸地，四周城墻上都插滿了紅旗”。(13)米濱泰英『日本軍「山西殘留」——國(guó)共內(nèi)戦に翻弄された山下少尉の戦後』、230—234頁(yè)。1949年4月24日，經(jīng)過數(shù)小時(shí)激戰(zhàn)，解放軍沖進(jìn)太原綏靖公署，太原宣告解放。解放軍以傷亡4.5萬人的代價(jià)，全殲晉軍13萬余人及民團(tuán)8萬人，而今村方策也率剩余的約400名日本軍人繳械投降。幾天后，在下屬官兵的人身安全得到保證后，今村方策服毒自殺。

4月25日，也就是太原解放的次日，聶榮臻率部沿同蒲路北上大同。在聽聞解放軍攻占太原并進(jìn)軍大同后，大同之?dāng)扯分救珶o。最終在解放軍的重重包圍下，大同于4月29日宣告和平解放，“殘留”大同的日本軍人也全部投降。

三、“殘留”日本軍人的被俘、改造與歸國(guó)

被俘的日本軍人很快被押解到榆次的解放軍敵工部關(guān)押，一個(gè)月后，又被關(guān)進(jìn)太原戰(zhàn)犯收容管理所，從事修繕損毀之城墻、挖掘砂土和道路修整等工作。此后，被俘日本軍人又輾轉(zhuǎn)被解送到大同，在煤礦勞動(dòng)改造。據(jù)被俘日本士兵奧村和一回憶，當(dāng)時(shí)大同煤礦的條件較為艱苦，伙食也很簡(jiǎn)單，礦內(nèi)由中國(guó)人負(fù)責(zé)采挖，而他們將煤炭背出礦井，勞動(dòng)強(qiáng)度較大。離開大同再次轉(zhuǎn)移前，當(dāng)?shù)卣€組織被俘日本軍人參觀了著名古跡云岡石窟。(14)奧村和一、酒井誠(chéng)『私は「蟻の兵隊(duì)」だった：中國(guó)に殘された日本兵』、86—88頁(yè)。

結(jié)束了大同的勞改生活后，這批日俘又被解送到河北永年戰(zhàn)犯管理所，開始了數(shù)年的思想改造。永年是一座四周有護(hù)城河的縣城，用奧村和一的話說，“就像一座大監(jiān)獄”。來到這里，本以為可以被釋放回國(guó)的日本俘虜都很失望，以至于有些人在回憶錄中承認(rèn)，當(dāng)時(shí)許多日本老兵都對(duì)人民政府持強(qiáng)烈的抵觸情緒。奧村和一回憶說，他當(dāng)時(shí)心里只想著干這些農(nóng)活是為了當(dāng)?shù)卮緲闱趧诘霓r(nóng)民，而不是為了新生的人民政府。

在永年，進(jìn)入管理所的戰(zhàn)俘被稱為“學(xué)員”，管教人員將其編為若干中隊(duì)，中隊(duì)以下設(shè)若干個(gè)班，每班10名學(xué)員，日常生活都實(shí)行軍事化管理。一名沈姓政委主管他們的勞動(dòng)改造和日常生活。最初，奧村和一在磚窯場(chǎng)幫工，而山下正男負(fù)責(zé)修繕廟中的講堂、會(huì)堂等，而且還要干一些農(nóng)活，如水田除草及棉花采摘、裝運(yùn)等。

思想改造是永年戰(zhàn)俘管理所的鮮明特色。勞動(dòng)之外，管理所的工作人員十分重視學(xué)員的思想改造和教育工作，如在講授“社會(huì)發(fā)展史”等課程時(shí)，向?qū)W員講述“社會(huì)不是英雄豪杰的產(chǎn)物，而是由勞動(dòng)大眾創(chuàng)造的”等觀點(diǎn)。在講授“資本主義發(fā)展史”時(shí)，教員則講解資本主義的運(yùn)行機(jī)制，讓大家認(rèn)清資本主義制度及經(jīng)濟(jì)剝削的原理和性質(zhì)。此外，在思想教育中管理所還開展了對(duì)日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的討論。討論中，管教人員讓學(xué)員以批評(píng)與自我批評(píng)的方式，反思日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，痛訴日軍的三光政策和南京大屠殺暴行。有些學(xué)員最初還對(duì)所學(xué)內(nèi)容將信將疑，直到回國(guó)后讀了相關(guān)書籍，才知道這些暴行都是真實(shí)發(fā)生過的。據(jù)山下正男回憶，經(jīng)過幾年的勞動(dòng)改造，他的思想確實(shí)發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變。通過勞動(dòng)，他體會(huì)到了中國(guó)農(nóng)民的勤勞和艱辛。

關(guān)于這批日本俘虜?shù)淖罱K歸宿(這也是日本俘虜當(dāng)時(shí)最為關(guān)心的問題)，主要取決于兩個(gè)因素：一是看他們改造的態(tài)度和效果，二是中國(guó)政府的日僑、日俘遣返政策和工作進(jìn)程。到1953年3月，隨著朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)趨于穩(wěn)定，中國(guó)政府開始考慮遣返抗戰(zhàn)結(jié)束后滯留在華的日本人。1954年8月，山下正男和奧村和一等人作為第一批赦免人員被釋放并準(zhǔn)許其返回日本。當(dāng)宣讀特赦令的時(shí)候，山下非常興奮，因?yàn)樗K于可以回國(guó)開始新的生活了。1954年9月26日，山下正男等人從天津塘沽港登上“復(fù)興” 號(hào)輪船返回日本。登船前，相處幾年的沈政委和山下握手時(shí)說：“山下，我們終于要分別了！希望你能全家團(tuán)圓，快樂、和平地生活下去”。(15)米濱泰英『日本軍「山西殘留」——國(guó)共內(nèi)戦に翻弄された山下少尉の戦後』、254頁(yè)。而此時(shí)，距離日本投降已過去了9年。

四、“殘留”日本軍人的身份判定

乘船歸國(guó)的“殘留”日本軍人順利在日本舞鶴港登陸。然而回到故土的那一刻，這些日本軍人并沒有像沈政委所祝福的那樣，而是壞消息接踵而至。山下正男被告知母親已在10個(gè)月前去世，更讓他難以接受是，自己早在1946年3月就被日本軍隊(duì)除名。奧村和一等人的情況也是如此。老兵們?cè)陔x船上岸時(shí)，日本厚生勞動(dòng)省負(fù)責(zé)遣返事務(wù)的官員早就在碼頭等候，向他們發(fā)放遣返證明，并讓他們立即填寫。奧村要在“職業(yè)”一欄中填寫“軍人”，卻被日本官員勸阻，官員告訴他，他們?cè)缫巡皇擒娙耍瞧矫瘛?duì)此，奧村等人顯然不能接受，他專門前往新瀉縣政府查詢，發(fā)現(xiàn)自己的檔案上寫著“昭和21年3月15日，當(dāng)?shù)亟獬F(xiàn)役離隊(duì)”等字樣，這意味著他早在8年前的1946年就被解除了軍籍。

針對(duì)這一問題，日本政府的態(tài)度顯得格外重要。受到特赦的“殘留”日本軍人歸國(guó)后，日本參議院厚生委員會(huì)和眾議院“海外同胞撤回及遺屬援護(hù)調(diào)查特別委員會(huì)”分別召開聽證會(huì)，調(diào)查相關(guān)情況。1956年底，應(yīng)“殘留”老兵的強(qiáng)烈要求，日本眾議院下屬的委員會(huì)再次舉行聽證會(huì)，澄田睞四郎和山岡道武等“殘留”部隊(duì)的主要指揮官都出席了聽證會(huì)。當(dāng)時(shí)，“殘留”老兵與日本政府之間的分歧主要集中在兩點(diǎn)：一是官兵“殘留”山西是否出于軍令；二是日軍官兵“當(dāng)?shù)亟獬F(xiàn)役離隊(duì)”發(fā)生在何時(shí)，是以何種方式進(jìn)行的。對(duì)于這一事件，澄田睞四郎在日本國(guó)會(huì)一口咬定，當(dāng)時(shí)自己作為晉軍的作戰(zhàn)總顧問，只進(jìn)行作戰(zhàn)指導(dǎo)，從未參與指揮軍隊(duì)。而出席聽證會(huì)的山岡道武則不斷強(qiáng)調(diào)自己是以戰(zhàn)犯嫌疑人的身份被閻錫山軟禁的，主要工作均由今村方策負(fù)責(zé)，自己“只不過是沒有實(shí)權(quán)的空架子”。(16)池谷熏『蟻の兵隊(duì)——日本兵2600人山西省殘留的真相』、188—189頁(yè)。

在聽取了各方陳述后，日本厚生勞動(dòng)省發(fā)表了六條主要意見，其基本內(nèi)容為：根據(jù)閻錫山公布的《第二戰(zhàn)區(qū)特務(wù)團(tuán)官兵待遇辦法》，判斷“殘留”部隊(duì)?wèi)?yīng)該是閻錫山根據(jù)《日籍人員暫行征用通則》，按照“技術(shù)者”將其編成了“特務(wù)團(tuán)”的。(17)池谷熏『蟻の兵隊(duì)——日本兵2600人山西省殘留的真相』、184頁(yè)。由于日本投降后閻錫山對(duì)外界封鎖消息，同時(shí)日軍第一軍主要指揮官也被軟禁，因此日軍官兵對(duì)9月9日在南京舉行的受降儀式并不知情，而對(duì)日本天皇發(fā)布的所謂“終戰(zhàn)詔書”，他們也認(rèn)為這只是暫時(shí)的“停戰(zhàn)”，以后還可以拿起武器繼續(xù)“戰(zhàn)斗”。日本導(dǎo)演池谷熏曾采訪過這些“殘留”日本軍人，他相信日本軍人之所以“殘留”山西，是因?yàn)橛小败娏睢钡拇嬖凇?18)池谷熏『蟻の兵隊(duì)——日本兵2600人山西省殘留的真相』、68—90頁(yè)。

厚生勞動(dòng)省還認(rèn)為，根據(jù)日本陸軍復(fù)員的相關(guān)規(guī)定，對(duì)在華日軍部隊(duì)采取了“當(dāng)?shù)亟獬F(xiàn)役離隊(duì)”的方式解散，而第一軍各部指揮官都始終堅(jiān)持全員回國(guó)的方針。此后，隨著國(guó)民政府相關(guān)政策的變化，決定遣返那些以“技術(shù)者”身份留下的日本人。而閻錫山為了增強(qiáng)自身實(shí)力，對(duì)聯(lián)合調(diào)查人員百般隱瞞，繼續(xù)留用日本軍人。雖然一些軍人及家屬因?yàn)榘l(fā)生動(dòng)搖而決定回國(guó)，但還是有近2600名軍人“自愿”“殘留”山西。(19)池谷熏『蟻の兵隊(duì)——日本兵2600人山西省殘留的真相』、185—186頁(yè)。此外，厚生勞動(dòng)省還強(qiáng)調(diào)，并沒有可以直接證明日本軍人是按照軍令“殘留”山西的證據(jù)，因此只能確定這些“殘留”軍人是以個(gè)人自愿的身份參加了閻錫山的雇傭部隊(duì)。這樣的說法，無疑將“殘留”山西的責(zé)任全部推給了閻錫山和“殘留”的日本軍人。

由于“殘留事件”的當(dāng)事人與政府在上述問題上存在明顯分歧，難以調(diào)和，雙方的對(duì)抗開始出現(xiàn)在日本各地。1991年，曾“殘留”山西并幸存下來的原日本軍人還在日本設(shè)立了“全國(guó)山西省在留者協(xié)議會(huì)”，而原獨(dú)立混成第三旅團(tuán)的官兵還成立了名為“晉西會(huì)”的戰(zhàn)友會(huì)。此外，他們還盡可能利用多種方式進(jìn)一步擴(kuò)大輿論宣傳。山下正男曾長(zhǎng)期擔(dān)任靜岡縣熱海市議會(huì)的議員，他經(jīng)常到全國(guó)各地講演，講述當(dāng)年“殘留”山西的經(jīng)歷。“全國(guó)山西省在留者協(xié)議會(huì)”每年4月都在位于兵庫(kù)縣的天隣寺舉行“殘留”軍人的“慰靈”儀式。許多原日軍軍人都認(rèn)為自己當(dāng)年留在山西既是上級(jí)的命令，更是“為日本而戰(zhàn)”，甚至有人認(rèn)為，自己當(dāng)年是受到上級(jí)的欺騙才成為“山西殘留”事件的參與者。(20)張永潔、孔繁芝譯注，孫鳳翔審校：《日本〈讀賣新聞〉報(bào)道兩則》，《山西檔案》2001年第2期。

2000年，在得知山西省檔案館藏有一批當(dāng)年“殘留”日軍部隊(duì)的檔案后，曾“殘留”山西的原日本軍人奧村和一很快來到了太原。但由于山西省檔案館剛開始啟動(dòng)這批檔案的整理工作，尚不對(duì)外開放查閱，所以?shī)W村并沒有看到這批檔案，不得不帶著遺憾返回日本。(21)《原殘留山西日兵起訴日本政府》，《山西檔案》2000年第5期。當(dāng)年6月，在日本家中的奧村收到從太原寄來的郵件，里面裝的是奧村期待的檔案復(fù)印件。原來山西省檔案館為奧村提供了今村方策親自編寫的《總隊(duì)長(zhǎng)訓(xùn)》和《總隊(duì)部服務(wù)規(guī)定》的復(fù)印件，其中詳細(xì)記錄了有關(guān)“殘留事件”的重要內(nèi)容，有力地證明了“山西殘留”事件并非閻錫山簡(jiǎn)單雇傭日本軍人的事件，“殘留”日軍部隊(duì)也是嚴(yán)格按照日軍軍規(guī)組建的。

2001年5月，當(dāng)年“殘留”山西的13名原日本軍人及其親屬，向東京地方法院提起訴訟，起訴日本厚生勞動(dòng)省總務(wù)、人事和恩給等局負(fù)責(zé)人，要求日本政府恢復(fù)其退伍軍人身份，并享受相應(yīng)的待遇。2004年4月，東京地方法院一審判決原告敗訴，而在這訴訟的4年間，原告中已有4名老兵去世。2005年3月23日，日本最高法院以與1956年厚生勞動(dòng)省聽證會(huì)上相同的理由，終審判決原告敗訴，這標(biāo)志著“殘留”老兵要求日本政府恢復(fù)其退伍軍人身份和待遇的希望徹底落空，用“殘留”老兵自己的話說，戰(zhàn)爭(zhēng)之后被迫“殘留”中國(guó)，現(xiàn)在又被國(guó)家所拋棄。(22)池谷熏『蟻の兵隊(duì)——日本兵2600人山西省殘留的真相』、90頁(yè)。

五、余論

早在1945年日本投降前，一些日軍軍官就預(yù)感到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，他們希望保留國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器、恢復(fù)國(guó)力。由于看中山西這座資源寶庫(kù)，加上閻錫山的挽留，近2600名日本軍人打著“復(fù)興日本”的旗號(hào)，“殘留”在當(dāng)時(shí)閉塞的山西。為掩人耳目，閻錫山組建了“暫編獨(dú)立第十總隊(duì)”和“暫編獨(dú)立大同總隊(duì)”，由此，日軍得以在山西保留了一支武裝。在此后的作戰(zhàn)中，第十總隊(duì)甚至公然違反國(guó)際法，使用化學(xué)武器。

既往研究較少關(guān)注“殘留”日本軍人被俘后的境遇及身份判定問題，筆者認(rèn)為，這一問題恰恰具有重要的研究?jī)r(jià)值，甚至影響到我們對(duì)整個(gè)事件的評(píng)價(jià)。“殘留”日本軍人被俘后，中方秉持人道主義原則，不僅保障其基本生活，還對(duì)傷者進(jìn)行醫(yī)治。為了使其徹底反省戰(zhàn)爭(zhēng)期間自己的所作所為，在勞動(dòng)和思想改造中，除了要求這些被俘日本軍人參加體力勞動(dòng)外，還要求其以批評(píng)與自我批評(píng)的方式，反思日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。通過勞動(dòng)改造和學(xué)習(xí)，他們開始接觸中國(guó)農(nóng)村的真實(shí)生活，體會(huì)到中國(guó)農(nóng)民的艱辛，逐步理解勞動(dòng)人民的想法，繼而對(duì)其產(chǎn)生了一種莫名的親近感。原“殘留”日本軍人山下正男回國(guó)后承認(rèn)，他的思想確實(shí)發(fā)生了一些潛移默化的轉(zhuǎn)變，淡化甚至消除了對(duì)中國(guó)和中國(guó)人的敵意。(23)米濱泰英『日本軍「山西殘留」——國(guó)共內(nèi)戦に翻弄された山下少尉の戦後』、243頁(yè)。

然而“殘留”日本軍人回國(guó)后，日本政府與當(dāng)事人在身份判定上產(chǎn)生了分歧，其焦點(diǎn)在于，日軍第一軍部分官兵戰(zhàn)后“殘留”山西是否出于軍令、“殘留”事件是否為有組織的行動(dòng)。而要解開這些謎團(tuán)，最直接的方法莫過于找到當(dāng)時(shí)日本官方的檔案。然而令人遺憾的是，當(dāng)時(shí)“殘留”事件是在極其保密的情況下籌劃實(shí)施的，即使存在相關(guān)檔案，一時(shí)也無從查找。沒有相關(guān)的檔案證據(jù)，加上日本政府矢口否認(rèn)曾策劃或默許過這一事件，這些老兵恢復(fù)退伍軍人身份的努力也希望渺茫。由上可見，“山西殘留”事件是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的余波，參與事件的日本軍人不僅為中國(guó)人民帶來了戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難，其自身也淪為日本軍國(guó)主義的犧牲品。