董佳倩


【摘要】
目的:探究無創(chuàng)正壓機械通氣輔助治療重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的臨床療效。方法:選擇我院2018年12月至2019年11月期間收治的重癥肺炎合并呼吸衰竭患者88例,按照住院順序平均分為常規(guī)治療的對照組和無創(chuàng)正壓機械通氣治療的觀察組,每組44例,對比兩組患者的治療效果。結(jié)果:經(jīng)治療干預(yù)后,觀察組患者機械通氣時間、住院時間明顯短于對照組,且觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05);觀察組患者治療后生命體征指標(biāo)顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:重癥肺炎合并呼吸衰竭患者實施無創(chuàng)正壓機械通氣治療效果顯著,可明顯縮短患者住院時間,減輕醫(yī)療負(fù)擔(dān),值得推廣實施。
【關(guān)鍵詞】無創(chuàng)正壓機械通氣;重癥肺炎;呼吸衰竭
【中圖分類號】 R256.21
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】2095-6851(2020)06-057-01
重癥肺炎是臨床常見的危重癥疾病之一,由于患者肺功能受損,氣體交換不及時,導(dǎo)致機體二氧化碳潴留或缺氧,并因此引發(fā)急性呼吸衰竭[1]。目前,臨床治療重癥肺炎合并呼吸衰竭多采用機械通氣療法,傳統(tǒng)機械通氣對患者機體影響較大,且長時間使用易引發(fā)其他疾病[2]。此次研究筆者選取2018年12月至2019年11月期間我院收治的部分重癥肺炎合并呼吸衰竭患者進(jìn)行無創(chuàng)正壓機械通氣輔助治療,并取得理想效果,現(xiàn)有如下分析。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
將上述時期88例重癥肺炎合并呼吸衰竭患者隨機分為對照組和觀察組,其中對照組患者44例,男28例,女16例;年齡58~80歲,平均年齡(69.85±4.33);病程3~9年,平均病程(6.39±2.11)年。觀察組患者44例,男25例,女19例;年齡55~81歲,平均年齡(68.77±3.59);病程4~12年,平均病程(7.96±2.88)年。此次研究經(jīng)我院組委會小組審批通過,兩組患者在性別、年齡以及病程等方面對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合重癥肺炎合并呼吸衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②無其他重癥疾病者;③自愿簽署知情協(xié)議書者;④無意識障礙者。排除標(biāo)準(zhǔn):①出現(xiàn)未經(jīng)引流的高壓氣胸者;②存在休克、肺結(jié)核可能者;③治療依從性差者;④中途退出治療者。
1.3 治療方法
所有患者入院后均給予常規(guī)化痰、吸氧、平喘、止咳以及糾正水電解質(zhì)紊亂等治療干預(yù)。對照組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行氣管插管或氣管切開的傳統(tǒng)通氣治療。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用BiPAP呼吸機進(jìn)行無創(chuàng)正壓機械通氣干預(yù),具體為:將呼吸機參數(shù)設(shè)置為合適數(shù)值,其中呼吸頻率為每分鐘12~19次,呼氣壓力值為4~5cmH2O,吸氣壓力值為8~20cmH2O,吸氧流量值為每分鐘4~6L,無創(chuàng)正壓機械通氣治療期間可根據(jù)患者身體狀況制定相應(yīng)的飲食和康復(fù)訓(xùn)練計劃。
1.4 觀察指標(biāo)
①觀察兩組患者的機械通氣時間、住院時間和不良反應(yīng)發(fā)生率。②分析兩組患者治療后生命體征情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
SSPS 20.0作為本文的統(tǒng)計學(xué)處理軟件,數(shù)據(jù)之間存在統(tǒng)計學(xué)意義以P<0.05表示。本文計量資料和計數(shù)資料分別用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)和百分比(%)表示,t和卡方檢驗。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患者的機械通氣時間、住院時間以及不良反應(yīng)發(fā)生率
分組治療干預(yù)后,觀察組患者機械通氣和住院時間均明顯少于對照組,且觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,兩組患者數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.2 分析兩組患者治療后各項生命體征指數(shù)
治療干預(yù)后,觀察組患者心率、呼吸頻率、動脈壓以及體溫等生命體征指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組,組間數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
3 討論
據(jù)臨床研究發(fā)現(xiàn),重癥肺炎患者不僅存在肺部感染,還有可能存在氣管炎、支氣管炎甚至全身炎癥反應(yīng),嚴(yán)重者會出現(xiàn)肺部通氣異常或肺部炎癥損傷等,對患者生命安全產(chǎn)生威脅[3]。呼吸衰竭是重癥肺炎患者最常見的并發(fā)癥之一,其治療關(guān)鍵是吸氧治療,但傳統(tǒng)的氧氣療法效果不佳,長期使用有創(chuàng)機械通氣不僅無法糾正患者低氧血癥,還會引起二重感染。無創(chuàng)正壓通氣是一種能夠模擬人體生理呼吸功能的輔助機械通氣技術(shù),通過正壓增加患者肺泡通氣量,改善肺部患者換氣功能,提高機體血氧含量,從而有效控制患者病情,促進(jìn)其預(yù)后發(fā)展。
吳忠輝等[4]學(xué)者在無創(chuàng)正壓通氣對重癥肺炎患者預(yù)后影響的研究中發(fā)現(xiàn),無創(chuàng)正壓通氣治療的34例觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于常規(guī)機械通氣治療的34例對照組患者(P<0.05);觀察組患者機械通氣時間顯著短于對照組,且觀察組患者存活率明顯高于對照組(P<0.05)。此次研究筆者發(fā)現(xiàn),觀察組患者機械通氣時間、住院時間及不良反應(yīng)發(fā)生率情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組患者治療后生命體征指標(biāo)顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。本文研究結(jié)果與吳忠輝等學(xué)者研究結(jié)果基本一致。
綜上而言,無創(chuàng)正壓機械通氣應(yīng)用于重癥肺炎合并呼吸衰竭患者治療過程中效果明顯,對患者預(yù)后發(fā)展具有積極作用,具有臨床推廣價值。
參考文獻(xiàn):
[1] 魏祥娟.無創(chuàng)正壓通氣對重癥肺炎患者預(yù)后的影響研究[J]. 中國實用醫(yī)刊, 2015, 42(4); 7-9.
[2] 柳湘潔, 汪培英, 黃早早, 等.BiPAP 對重癥肺炎所致呼吸衰竭患者通氣狀況及血氣指標(biāo)的影響研究[J]. 河北醫(yī)藥, 2016, 3(2): 245-247.
[3] 王敏鵬, 方旭晨, 葉旭輝, 等.無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合痰液引流裝置在老年重癥肺炎患者治療中的應(yīng)用價值[J]. 醫(yī)學(xué)裝備, 2017, 30(23): 134-136.
[4] 吳忠輝.無創(chuàng)正壓通氣對重癥肺炎患者預(yù)后的影響分析[J]. 中外醫(yī)療, 2019, 8(57): 57-59.