不同拌種劑對連作花生出苗質量、葉部病害及產量的影響

郭峰　李慶凱　么傳訓　劉志華　唐朝輝　孟靜靜　張佳蕾　孟維偉　劉蘋　于天一　陳建愛　楊東清　萬書波

摘要：為探討不同藥劑混合拌種對花生連作障礙的緩解效果，選取5種市售常見拌種劑，以清水為對照，通過大田試驗研究不同拌種劑處理對連作花生出苗質量、葉部主要病害和產量的影響。結果表明：不同藥劑拌種處理均可提高連作花生出苗率、幼苗整齊度，減少爛種率和減輕葉部主要病害，優化產量構成，增加連作花生產量。其中T4（25%噻蟲嗪水分散粒劑+50%咯菌腈可濕性粉劑+10%苯醚甲環唑可濕性粉劑）組合處理效果最優，葉部主要病害發病率和病情指數最低，出苗率和幼苗整齊度分別可達90.7%和83.9%，單株果數、單株飽果率、百果重和百仁重分別比對照增加17.29%、16.13%、11.12%和8.99%，爛果及蟲果率降低62.35%，產量增加16.47%。

關鍵詞：拌種劑;連作;花生;病害;產量

中圖分類號：S482：S565.201文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2020）03-0117-04

AbstractIn order to explore the alleviating effect of mixed seed dressing with different agents on peanut continuous cropping obstacle， a field experiment was conducted with five common seed dressing agents in market using clear water as control， and their effects on the seedling quality， main leaf diseases and yield of continuous cropping peanut were studied. The results showed that the seed dressing treatments could improve the seedling emergence rate and seedling uniformity， reduce the rotten seed rate and main leaf diseases， optimize the yield composition and increase the yield of continuous cropping peanut. Among different treatments，T4（25% thiamethoxam water dispersible granule+50% fludioxonil wettable powder+10% difenoconazole wettable powder） had the best effect with the lowest incidence and disease index of main leaf diseases， and the emergence rate and uniformity of seedlings could reach 90.7% and 83.9%. In addition， the pod number and well-filled pod rate per plant， hundred pod weight and hundred kernel weight increased by 17.29%， 16.13%， 11.12% and 8.99%，respectively， and the rate of rotten and insect pods decreased by 62.35%， and the yield increased by 16.47% compared with CK.

KeywordsSeed dressing agent; Continuous cropping; Peanut; Disease; Yield

花生是我國重要的油料作物和經濟作物，由于我國土地資源短缺和花生產區的相對集中，加之種植習慣、環境條件和種植效益等因素的綜合影響，常常多年大面積連續種植[1]。長期連作導致花生病蟲害加劇、根際土壤營養元素及微生物區系變化、根系化感物質自毒，引起花生植株發育異常、生理生化特點改變、產量和品質逐年減低[2-12]。花生連作2～3年，莢果平均減產20%～30%，且連作年限越長，植株發育不良癥狀有加重趨勢[13]。花生連作障礙已成為制約我國花生種植業健康發展的重要因素。

研究表明，病蟲害加劇是限制連作花生產量的最主要因素[14，15]。拌種劑是一類能與種子混拌并附著或浸透種子內、能夠防治病蟲危害的農藥制劑，在緩解花生連作障礙方面發揮著重要作用[16]。但隨著病蟲耐藥性的增強，單一或傳統拌種劑的應用效果逐漸變差。為優化藥劑組合、進一步提升連作花生產量，本試驗選用市場上主推的5種拌種劑配置組合，研究其對連作花生出苗質量、葉部病害及產量的影響，以期為防治連作花生病蟲害提供一定的理論依據。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗于2019年在山東省臨沂市莒南縣十字路街道新移官莊村進行。田塊為連作花生3年的丘陵旱地，耕層土壤有機質含量為5.5 g/kg、堿解氮45.3 mg/kg、速效磷17.4 mg/kg和速效鉀46.8 mg/kg。

1.2試驗材料

供試藥劑：10%吡蟲啉可濕性粉劑、50%多菌靈可濕性粉劑、25%噻蟲嗪水分散粒劑、50%咯菌腈可濕性粉劑、10%苯醚甲環唑可濕性粉劑。

供試花生品種為海花1號。

1.3試驗設計

試驗采用大區設置，共設5個處理（表1）。每處理8壟，壟長20 m，壟距85 cm，壟高10 cm，面積136 m2。各處理供試藥劑等量混合，100 kg種子均用種子重量0.3%的混合藥劑對水4 kg噴灑，邊噴邊攪拌，后于陰涼處晾干種皮后播種。春耕前撒施氮磷鉀復合肥（15-15-15）900 kg/hm2，旋耕2遍。采用起壟地膜覆蓋栽培，一壟2行。每公頃密度22.5萬穴，小行距35 cm，穴距11 cm，每穴1粒。5月3日播種，9月6日收獲。田間管理同一般高產田。

1.4測定項目與方法

1.4.1花生出苗質量調查根據春花生生育特點和生產實際，苗期（5月17日）調查各處理出苗情況。每處理隨機選擇3個點，分別量取2壟4 m（下同），調查苗數（以第一片真葉展開為標準）及爛種數。5月20日調查出苗整齊度（以出現3片或4片真葉為標準）。

1.4.2花生葉部病害調查花針期（6月25日）和飽果期（8月25日）分別對花生的主要病害進行2次田間調查。采用5點取樣，每個點選取1株，摘取全部葉片進行調查，統計發病情況。主要調查褐斑病、黑斑病和網斑病，采用統一分級方法進行調查分級。病情指數的評價分級標準如下：0級（無病斑）、1級（葉片有小病斑）、2級（病斑占葉面積的1/4）、3級（病斑占葉面積的1/2）和4級（病斑占葉面積的2/3以上）。

發病率（%）=發病葉數/調查總葉數×100;

病情指數=100×∑（各級病葉數×相對病級值）/（調查總葉數×最高病級值）。

1.4.3花生產量測定成熟期收獲小區莢果，自然晾干，稱重。選擇有代表性的連續10株室內考種，考查爛果及蟲果數。

1.5數據處理與分析

采用Microsoft Excel 2013進行數據處理。

2結果與分析

2.1不同拌種劑組合處理對連作花生出苗質量的影響

由表2可知，不同拌種劑組合各處理連作花生出苗率和幼苗整齊度均較對照明顯提高，T1、T2、T3、T4出苗率分別提高9.34%、17.99%、13.67%和26.50%，幼苗整齊度分別提高11.67%、21.04%、15.67%和28.88%。其中T4（25%噻蟲嗪水分散粒劑+50%咯菌腈可濕性粉劑+10%苯醚甲環唑可濕性粉劑）表現最好，其出苗率達到90.7%，較T1、T2和T3分別提高15.69%、7.21%和11.29%;幼苗整齊度達到83.9%，較T1、T2和T3分別提高15.41%、6.47%和11.42%。各處理的爛種率較對照分別降低44.21%、55.79%、48.42%和87.37%，T4降低最多，且較T1、T2和T3分別低77.36%、71.43%和75.51%。

2.2不同拌種劑組合處理對連作花生葉部主要病害的影響

由表3看出，不同拌種劑組合各處理連作花生葉部主要病害均較對照明顯減少，T1、T2、T3、T4花針期發病率分別降低35.4%、55.3%、40.2%和72.9%，病情指數分別減少35.5%、55.2%、40.3%和73.0%;飽果期發病率分別降低32.3%、44.6%、38.7%和58.1%，病情指數分別減少34.0%、47.0%、41.2%和64.5%。由此可見，藥劑拌種對于連作花生中前期防病效果要好于后期。T4（25%噻蟲嗪水分散粒劑+50%咯菌腈可濕性粉劑+10%苯醚甲環唑可濕性粉劑）效果好于其它處理，花針期發病率較T1、T2和T3分別降低58.1%、39.5%和54.7%，病情指數分別減少58.1%、39.6%和54.7%;飽果期發病率較T1、T2和T3分別降低38.1%、24.4%和31.7%，病情指數分別減少46.2%、33.0%和39.6%。

2.3不同拌種劑組合處理對連作花生產量的影響

由表4可知，不同拌種劑組合處理對連作花生產量產生積極影響，單株果數、飽果率、百果重、百仁重和產量均表現為T4>T2>T3>T1>CK，爛果及蟲果率則相反，T4（25%噻蟲嗪水分散粒劑+50%咯菌腈可濕性粉劑+10%苯醚甲環唑可濕性粉劑）表現最為明顯，單株果數較CK、T1、T2和T3分別多17.29%、10.64%、4.70%和7.59%，飽果率分別提高16.13%、10.02%、3.51%和9.64%，爛果及蟲果率分別降低62.35%、23.81%、27.27%和30.43%，百果重分別增加11.12%、6.77%、3.51%和5.48%，百仁重分別提高8.99%、5.24%、1.35%和4.97%，產量分別提高16.47%、8.62%、5.34%和6.53%。

3討論與結論

花生出苗質量不僅與種子本身有關，所用拌種劑也是重要因素，特別是對于連作花生。拌種劑可有效殺滅和控制花生種子表面及連作花生土壤中的病蟲害，減少花生爛種、病苗和蟲害等[16]。連作條件下，花生葉部病害發病率明顯加重，且隨著連作年限的延長有加重的趨勢[17]。劉美昌等[18]研究發現，花生連作1年葉部病害發病率較輪作增加5.1%、病情指數增加43.2%，連作2年發病率增加12.2%、病情指數增加129.7%;加強葉部病害防治可使莢果產量提高7.8%，較輪作的增產率提高22個百分點。因此，控制花生病害對緩解花生連作障礙十分必要。

不同拌種劑對連作花生的緩解效果存在一定差異。葛洪濱等[19]研究了8種拌種劑對連作花生病害發生的影響，表明：戊唑醇、醚菌酯、百菌清拌種可以明顯提高花生的出苗率和成苗率，且對葉斑病的發生有較好的控制效果;多抗霉素、戊唑醇、醚菌酯拌種對花生銹病的發生有較好的控制效果;百菌清、苯醚甲環唑、醚菌酯拌種對花生的增產效果較好。隨著花生連作年限的增加，病蟲耐藥性逐漸增強。因此單一或傳統的拌種劑不利于病蟲害的綜合防治。本研究表明，不同藥劑混合拌種均可以提高連作花生的出苗率、幼苗整齊度，減少爛種率和減輕葉部主要病害，且增產明顯，尤以25%噻蟲嗪水分散粒劑+50%咯菌腈可濕性粉劑+10%苯醚甲環唑可濕性粉劑組合拌種效果最為突出。

參考文獻：

[1]萬書波. 中國花生栽培學[M]. 上海：上海科學技術出版社，2003.

[2]封海勝，張思蘇，萬書波，等. 花生連作對土壤及根際微生物區系的影響[J]. 山東農業科學，1993（1）：13-15.

[3]封海勝，張思蘇，萬書波，等. 連作花生土壤養分變化及對施肥反應[J]. 中國油料，1993（2）：55-59.

[4]吳正鋒，成波，王才斌，等. 連作對花生幼苗生理特性及莢果產量的影響[J]. 花生學報， ?2006，35（1）：29-33.

[5]萬書波，王才斌，盧俊玲，等. 連作花生的生育特性研究[J]. 山東農業科學，2007（2）：32-36.

[6]王才斌，吳正鋒，成波，等. 連作對花生光合特性和活性氧代謝的影響[J]. 作物學報，2007，33（8）：1304-1309.

[7]劉蘋，趙海軍，萬書波，等. 花生根系分泌物自毒作用研究[J]. 中國油料作物學報，2010，32（3）：431-435.

[8]劉蘋，趙海軍，萬書波，等. 連作對花生根系分泌物化感作用的影響[J]. 中國生態農業學報，2011，19（3）：639-644.

[9]劉蘋，趙海軍，仲子文，等. 三種根系分泌脂肪酸對花生生長和土壤酶活性的影響[J]. 生態學報，2013，33（11）：3332-3339.

[10]李慶凱，趙海軍，李燕，等. 化感物質對花生根部土壤養分及產量的影響[J]. 山東農業科學，2016，48（6）：66-70.

[11]李慶凱，郭峰，唐朝輝，等. 三種酚酸類物質在花生連作障礙中的生態效應分析[J]. 中國油料作物學報，2019，41（1）：53-63.

[12]唐朝輝，郭峰，張佳蕾，等. 花生連作障礙發生機理及其緩解對策研究進展[J]. 花生學報，2019，48 （1）：66-70.

[13]鄭亞萍，王才斌，黃順之，等. 花生連作障礙及其緩解措施研究進展[J]. 中國油料作物學報，2008，30（3）：384-388.

[14]Li X G，Ding C F，Zhang T L，et al. Fungal pathogen accumulation at the expense of plant-beneficial fungi as a consequence of consecutive peanut monoculturing[J]. Soil Biology & Biochemistry，72：11-18.

[15]滕應，任文杰，李振高，等. 花生連作障礙發生機理研究進展[J]. 土壤， 2015，47（2）：259-265.

[16]李紅梅，朱紅星，史耀東. 不同拌種劑在花生上的使用效果分析[J]. 湖北農業科學， 2019，58（4）：48-50.

[17]李孝剛，張桃林，王興祥. 花生連作土壤障礙機制研究進展[J]. 土壤，2015，47（2）：266-271.

[18]劉美昌，鄭亞萍，王才斌，等. 連作對花生生育的影響及其緩解措施研究[J]. 中國農學通報，2006，22（9）：144-148.

[19]葛洪濱，劉宗發，徐寶慶，等. 不同土壤消毒劑對連作花生的病害及產量的影響[J]. 江西農業學報，2013，25（2）：37-39.