羅迤 陳靜
(1 遵義醫科大學第一附屬醫院甲乳外科 貴州 遵義 563000)
(2 遵義醫科大學第一附屬醫院體檢中心 貴州 遵義 563000)
乳腺外科是臨床外科學下一門重要的分支學科,包括乳腺相關的外科疾病。現如今乳腺疾病的發病率持續升高,所以提高醫學院學生專業理論和實踐水平,為醫院培養具有綜合能力的醫生是醫學院校主要的教學目標。PBL(problem-based learning)是以問題為基礎的教學方法,以及案例為基礎的教學方法(簡稱CBL),均是老師主導學生主體的教學模式,可以充分發揮學生的主觀能動性,培養其積極思考的能力[1-2]。本文探討PBL 聯合以案例為基礎的教學法在乳腺外科教學中的應用價值,具體研究如下所示。
選擇某醫科大學2015 級臨床醫學專業的兩個班為研究對象。其中一個班35 名學生為對照組,另外一個班36 名學生為研究組。在對照組中,男生:女生=14 名:21 名,基礎成績平均分(78.45±4.33)歲;在研究組中,男生:女生=16 名:20 名,基礎成績平均分(79.15±4.27)歲。兩組學生的男女比例,基礎成績相等一般資料比較無明顯差異(P >0.05),有可比性。
對照組學生采用傳統的教學方式,帶教老師使用PPT 對理論知識進行講述,對乳腺部分的知識使用圖片和視頻進行展示。課后學生自己完成病例報告及課后作業。
研究組采用PBL 聯合CBL 教學法,具體過程是:①代課老師提前對乳腺外科知識進行分類,制定每一節課的學習目標、學習重難點,選取具有典型特征的病例。代課老師結合本章的重難點及病例設計問題,設計的問題遵循“有針對性,層層遞進,且穿插在案例中”,比如以“乳腺癌”作為病例,可以設置“乳腺癌是什么,臨床表現?”“什么原因導致了乳腺癌?“治療乳腺癌應該怎么做?”等問題,將案例和問題提前分發給學生,將36名學生提前分為6組,以組為單位進行討論。②正式上課時,老師通過視頻錄像展示乳腺癌實際情況,主要展示其影像學表現,臨床特點等,加深學習印象。每個小組組長論述案例分析的學習結果,及和小組成員在討論中遇到的問題。還可以進行角色扮演,進行角色互換[3]。③每組發言完畢后,代課老師將學生在學習過程中存在的疑問點進行一一答疑。最后對案例進行深度解析,對本節的知識點、難點及疑點進行歸納總結。
連續教學3 個月后進行期中考核,包括理論知識考試、臨床操作技能考核以及案例分析考試,每門考試滿分均100 分,采用閉卷形式。
期中考核成績比較:由表可知,研究組學生的理論知識考試、臨床操作技能考核以及案例分析考試成績均顯著高于對照組(均P <0.05)。
表 兩組期中考核成績比較(±s,分)

表 兩組期中考核成績比較(±s,分)
組別 人數(名) 理論知識 臨床操作 案例分析研究組 36 93.04±2.76 94.09±2.09 88.21±2.71對照組 35 81.56±2.78 83.06±2.35 79.34±3.98 t-7.201 6.344 3.227 P-0.001 0.003 0.017
乳腺外科包括乳腺腫瘤病理、乳腺解剖、乳腺感染、乳腺診治、化療放療等方面。具有學科體系龐大,交叉學科多,教學難度大的特點[4]。本次研究組采用的PBL 聯合CBL 教學模式在乳腺外科教學中,展現出以下優勢:(1)充分發揮高校教育改革中“以學生為主體”的原則,給予小組間充分的討論空間。這樣的過程提高了學生學習知識的深度和廣度。比如可以從乳腺癌的發病原理,通過查閱文獻資料可以學習到乳腺癌的治療、化療等。(2)培養了學生帶著問題去學習新知識的目標感,以及查閱新文獻等資料去解決問題的能力。醫學知識及治療方案是不斷更新和改善的,也培養了學生對醫學相關信息的關注[5-6]。(3)培養了學生的學習興趣和主動性。 醫學知識繁冗復雜,艱澀難懂,需要大量的識記內容。PBL 聯合CBL 教學模式改變了傳統課堂填鴨式教學法,通過小組討論,角色扮演的方式讓學生參與情境中,寓教于樂,不僅記住了很多知識,同時加深了理解,提高了學習熱情,最終學習成績及實際操作能力顯著提高。據表1 可知,研究組學生的理論知識考試、臨床操作技能考核以及案例分析考試成績均顯著高于對照組(P <0.05)。
綜上,PBL聯合CBL教學方式不僅可以提高學生的學習成績,還培養其各項綜合能力,為以后走上醫療崗位奠定了良好的基礎。