林秀麗
建筑類高職院校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量跟蹤調(diào)研及質(zhì)量提升策略*
林秀麗
(廣西建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西 南寧 530007)
畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量是檢驗(yàn)高職院校人才培養(yǎng)成效的重要指標(biāo)。通過對(duì)某建筑類高職院校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量跟蹤調(diào)研的結(jié)果進(jìn)行分析,得出就業(yè)質(zhì)量存在的問題以及就業(yè)質(zhì)量的提升策略,以期對(duì)建筑類高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量改革有一定啟發(fā)。
建筑類高職院校;就業(yè)質(zhì)量;跟蹤調(diào)研;提升策略
就業(yè)質(zhì)量指勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)充分就業(yè),并在就業(yè)勞動(dòng)過程中實(shí)現(xiàn)個(gè)體和用人單位相互適應(yīng)、動(dòng)態(tài)平衡的狀態(tài)。它既包括個(gè)體在就業(yè)勞動(dòng)過程中因個(gè)人的期待與用人單位提供的職業(yè)回饋相適應(yīng)而獲得個(gè)人對(duì)自身當(dāng)前及未來一段時(shí)間工作現(xiàn)狀的主觀滿意情況,也包括個(gè)體在就業(yè)勞動(dòng)過程中因個(gè)人提供的能力與用人單位的需求相適應(yīng),而獲得用人單位對(duì)個(gè)體當(dāng)前及未來一段時(shí)間的客觀滿意情況,還包括勞動(dòng)者個(gè)人的及時(shí)、充分就業(yè)。建筑類高職院校通過對(duì)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的跟蹤反饋,重新審視辦學(xué)定位和人才培養(yǎng)模式,進(jìn)而推進(jìn)本校人才培養(yǎng)質(zhì)量整改,推動(dòng)學(xué)校內(nèi)涵式建設(shè)與發(fā)展,是當(dāng)前職業(yè)教育改革的必然選擇。
本研究以廣西建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院作為實(shí)證研究對(duì)象。該校是廣西唯一一所公辦建設(shè)類高職院校,享有廣西建設(shè)人才培養(yǎng)“黃埔軍校”“八桂魯班搖籃”等美譽(yù)。辦學(xué)60年來,該校為建設(shè)行業(yè)輸送了7萬余名優(yōu)秀專業(yè)人才,成為廣西建設(shè)行業(yè)技術(shù)技能型人才培養(yǎng)的主渠道、主陣地。就業(yè)工作方面,該校曾榮獲“2015年全國畢業(yè)生就業(yè)工作典型經(jīng)驗(yàn)高校”榮譽(yù)。因此,本研究認(rèn)為,選擇該校作為建筑類高職院校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量研究具有一定的典型性,期望通過個(gè)性研究梳理出共性發(fā)展策略。
本次調(diào)研對(duì)象為該校2017、2018屆全體畢業(yè)生以及以廣西本地為主的378家建筑相關(guān)的用人單位。
調(diào)研方法及手段:對(duì)于2017、2018屆畢業(yè)生,本研究在充分論證就業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)麥可思開展調(diào)查,樣本回收比例皆達(dá)到為49.3%以上,代表性強(qiáng)。對(duì)于用人單位,本研究主要通過問卷調(diào)研和當(dāng)面訪談的方式,利用本校的就業(yè)信息系統(tǒng),向近5年多次在該校進(jìn)行招聘的廣西區(qū)內(nèi)外365家建筑相關(guān)的用人單位發(fā)出問卷,收回有效問卷330份,問卷回收率達(dá)到90.41%;實(shí)地走訪廣西建工集團(tuán)等建筑企業(yè)13家。
調(diào)研的內(nèi)容主要包括畢業(yè)生對(duì)個(gè)人當(dāng)前及未來一段時(shí)間工作現(xiàn)狀的主觀滿意情況、用人單位對(duì)畢業(yè)生當(dāng)前及未來一段時(shí)間的客觀滿意情況。
1.2.1 畢業(yè)生就業(yè)率和就業(yè)現(xiàn)狀滿意度整體較高
就業(yè)率是畢業(yè)生是否及時(shí)、充分就業(yè)的體現(xiàn),是就業(yè)質(zhì)量的數(shù)量體現(xiàn)。該校2017、2018屆畢業(yè)生的就業(yè)率分別為95.4%、94.4%,均高于全國高職院校平均水平(均為92.5%),說明畢業(yè)生基本能充分、及時(shí)落實(shí)就業(yè)。該校2017、2018屆畢業(yè)生的就業(yè)現(xiàn)狀滿意度均為64%,與全國高職院校平均水平(均為65%)均基本持平。
1.2.2 畢業(yè)生工作與專業(yè)相關(guān)度高于全國平均水平
是否從事與所學(xué)專業(yè)相關(guān)的工作,是專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成與否的一個(gè)重要指標(biāo)。該校2017、2018屆畢業(yè)生所從事的工作與專業(yè)相關(guān)度分別為85%、86%,高于全國高職院校平均水平(均為62%),有比較明顯的優(yōu)勢(shì);從事的主要職業(yè)為建筑工程(分別為48.9%、57.2%)、財(cái)務(wù)/審計(jì)/稅務(wù)/統(tǒng)計(jì)(分別為25%、19.0%)等建筑大類,如表1所示,主要擔(dān)任施工技術(shù)員(分別為12.9%、18.8%)、預(yù)算員(分別為22.9%、17.2%)、建筑技術(shù)員(分別為9.9%、10.4%)等技術(shù)技能崗位,如表2所示。
表1 畢業(yè)生從事的主要職業(yè)類(單位:%)
職業(yè)類名稱2017屆2018屆 建筑工程48.957.2 財(cái)務(wù)/審計(jì)/稅務(wù)/統(tǒng)計(jì)25.019.0 行政/后勤4.63.7 美術(shù)/設(shè)計(jì)/創(chuàng)意4.63.0
表2 畢業(yè)生從事的主要職業(yè)(單位:%)
職業(yè)名稱2017屆2018屆 施工技術(shù)員12.918.8 預(yù)算員22.917.2 建筑技術(shù)員9.910.4 土木建筑工程技術(shù)員6.47.7 建筑設(shè)計(jì)員(非園林和水上景觀)3.44.5 測(cè)量技術(shù)員4.14.2
1.2.3 畢業(yè)生就業(yè)單位類型結(jié)構(gòu)較優(yōu)
該校2017、2018屆畢業(yè)生在民營(yíng)企業(yè)/個(gè)體就業(yè)的比例皆為65%,企業(yè)規(guī)模普遍為300人及以下,這與建筑行業(yè)項(xiàng)目承包的行業(yè)特點(diǎn)有關(guān);在國有企業(yè)就業(yè)的比例分別為27%、29%,集中在廣西建工集團(tuán)、中建八局等大型國有企業(yè)。這說明該校畢業(yè)生的就業(yè)單位類型結(jié)構(gòu)整體較優(yōu),學(xué)生有機(jī)會(huì)進(jìn)入國有大企業(yè)實(shí)習(xí)就業(yè)的平臺(tái)和機(jī)會(huì)。這與該校積極主動(dòng)與廣西建工集團(tuán)等大型國有建筑企業(yè)建立校企合作,協(xié)同拓寬就業(yè)市場(chǎng)有重大關(guān)系。
1.2.4 用人單位對(duì)畢業(yè)生總體比較滿意
畢業(yè)生在當(dāng)前及未來一段時(shí)間能否提供給用人單位崗位所需的能力、態(tài)度,并隨著經(jīng)驗(yàn)的積累和個(gè)人的提升有一定的能力溢出,決定了用人單位對(duì)畢業(yè)生的滿意程度。調(diào)研顯示,用人單位對(duì)該校畢業(yè)生總體比較滿意,主要原因?yàn)椋孩賱偃螎徫坏哪芰^強(qiáng)。勝任度評(píng)價(jià)方面,38.46%的用人單位評(píng)價(jià)“很好”,55.2%的用人單位評(píng)價(jià)“較好”。②職場(chǎng)初適應(yīng)時(shí)間較短。在“一般需要經(jīng)過多長(zhǎng)時(shí)間才能夠勝任工作”選項(xiàng)中,85%的畢業(yè)生6個(gè)月及以下就可以適應(yīng)并勝任工作。③滿意度高。用人單位對(duì)畢業(yè)生的通用能力和核心素養(yǎng)滿意度高達(dá)92%以上。
月收入是畢業(yè)生價(jià)值的短期表現(xiàn)形式之一,是畢業(yè)生選擇單位的關(guān)鍵因素。該校2017、2018屆畢業(yè)生的月收入分別為3 294元、3 509元,均低于全國高職2017屆(3 860元)、2018屆(4 112元)平均水平。在該校畢業(yè)生集中就業(yè)的預(yù)算員、施工員職業(yè),畢業(yè)生收入低于本校平均水平,如圖1所示。這與建筑行業(yè)職業(yè)初期的薪酬分布相對(duì)應(yīng)。建筑行業(yè)一般在學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)階段提供500~1 500元左右的實(shí)習(xí)補(bǔ)貼,簽訂勞動(dòng)合同后有一年的見習(xí)期,見習(xí)期工資普遍在2 500~3 500左右。這樣的薪酬水平與學(xué)生的期待有一定的落差,也影響了就業(yè)穩(wěn)定性。
職業(yè)期待吻合度評(píng)價(jià)的是畢業(yè)生目前從事的工作是否符合自身的興趣、性格、能力、價(jià)值觀、福利待遇等職業(yè)期待。該校2017、2018屆畢業(yè)生的職業(yè)期待吻合度分別為49%、51%,高于全國高職院校平均水平(均為46%)。通過對(duì)期待不吻合的原因進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),排在前三的分別為不符合興趣愛好、不符合職業(yè)發(fā)展規(guī)劃、不符合個(gè)人生活方式。這是當(dāng)前學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)與建筑行業(yè)工作環(huán)境不相融合的一組典型矛盾。95后已經(jīng)走進(jìn)職場(chǎng),他們從小在相對(duì)富裕的物質(zhì)環(huán)境中長(zhǎng)大,是互聯(lián)網(wǎng)的“原著民”,追求工作的意義感、自由的工作氛圍,馬斯洛需要層次理論在某種程度已經(jīng)無法解釋95后對(duì)工作的價(jià)值需求。而建設(shè)行業(yè)目前的發(fā)展更多是停留在傳統(tǒng)的作業(yè)形式上,工作環(huán)境相對(duì)惡劣,對(duì)越來越多的95后失去吸引力。

圖1 畢業(yè)生主要職業(yè)的月收入(單位:元)
就業(yè)穩(wěn)定性通過畢業(yè)生的離職率指標(biāo)體現(xiàn)出來。該校2017、2018屆畢業(yè)生畢業(yè)半年內(nèi)的離職率分別為43%、44%,比全國高職2017、2018屆畢業(yè)生(皆為42%)分別高1個(gè)百分點(diǎn)和2個(gè)百分點(diǎn),離職的最主要原因?yàn)樾劫Y福利和個(gè)人發(fā)展空間達(dá)不到預(yù)期,如圖2所示。薪酬福利雖然不是畢業(yè)生選擇單位的唯一條件,卻是關(guān)鍵條件之一,因?yàn)樗彩钱厴I(yè)生價(jià)值的一種表現(xiàn)形式。畢業(yè)生的學(xué)歷、個(gè)人價(jià)值等因素決定了個(gè)人發(fā)展空間。本研究通過對(duì)廣西建工集團(tuán)招聘負(fù)責(zé)人的現(xiàn)場(chǎng)訪談了解到,該集團(tuán)及其下屬企業(yè)今后錄用畢業(yè)生主要考慮大學(xué)本科生,這對(duì)該校畢業(yè)生形成大挑戰(zhàn)。同時(shí),部分畢業(yè)生所具備的能力素質(zhì)達(dá)不到用人單位的崗位要求,也造成個(gè)人發(fā)展空間受限。

圖2 畢業(yè)生主動(dòng)離職的原因
本研究用3個(gè)月的時(shí)間走訪了13家用人單位進(jìn)行深度調(diào)研,用人單位對(duì)該校畢業(yè)生總體評(píng)價(jià)較好,與問卷調(diào)研結(jié)果一致。但用人單位也指出4個(gè)典型問題:①學(xué)生專業(yè)知識(shí)的兼容性不足。比如學(xué)生只看重施工,不關(guān)注、不了解合同條款,對(duì)常用建筑材料材質(zhì)的判別能力不足。②學(xué)生的某些通用素質(zhì)能力達(dá)不到崗位要求。比如學(xué)生的應(yīng)用文寫作及工程字書寫能力較弱。③學(xué)生創(chuàng)新能力還有待提升。工作多停留在跟著師傅照做,欠缺自己的思考,工作方式方法有待進(jìn)一步創(chuàng)新。④學(xué)生的職業(yè)觀不理性。要么好高騖遠(yuǎn),要么對(duì)自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)定位與發(fā)展方面考慮過少。
《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》對(duì)職業(yè)教育做了新定位,指出高職教育的育人機(jī)制應(yīng)該是德技并修、工學(xué)結(jié)合。德技并修指德育育人為先,技藝成才為要,強(qiáng)調(diào)高職院校學(xué)生既要有過硬的成才本領(lǐng),又要有過硬的思想政治素質(zhì);工學(xué)結(jié)合指高職院校在人才培養(yǎng)過程中,要堅(jiān)持知行合一,要把專業(yè)精神、職業(yè)精神和工匠精神融入教育教學(xué)過程中,提升學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)。建筑類高職院校背靠的房地產(chǎn)行業(yè)整體在走下坡路,但也面臨中國新基建、智慧制造的歷史機(jī)遇。在這樣的背景下,建筑類高職院校必須立足時(shí)代和社會(huì)對(duì)人才的需求,重新審視人才培養(yǎng)方案,以產(chǎn)教融合為突破口,深化校企合作模式,實(shí)現(xiàn)“培養(yǎng)—符合崗位—再培養(yǎng)—能力溢出”的無縫銜接,提高學(xué)生的就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力,增強(qiáng)學(xué)生的崗位適應(yīng)性。可以以訂單班、學(xué)徒制、校內(nèi)企業(yè)共建等形式開展合作,企業(yè)安排導(dǎo)師入駐行政班,以項(xiàng)目形式開展教學(xué)實(shí)踐,讓學(xué)生真切感知企業(yè)文化、項(xiàng)目操作,既提升學(xué)生的專業(yè)能力,又增強(qiáng)學(xué)生對(duì)職業(yè)的感性認(rèn)識(shí);學(xué)校安排教師深入企業(yè)跟班學(xué)習(xí),對(duì)接行業(yè)職業(yè)最新趨勢(shì)和需求,增強(qiáng)授課針對(duì)性和落地性。
個(gè)體的職業(yè)生涯發(fā)展一般遵循“生涯意識(shí)喚醒—職業(yè)能力提升—鎖定目標(biāo)進(jìn)入職場(chǎng)—獲得職業(yè)發(fā)展”規(guī)律,循序漸進(jìn)發(fā)展。發(fā)展的過程,也是個(gè)體生涯成熟度不斷提升、不斷成長(zhǎng)的過程。建筑類高職院校學(xué)生進(jìn)入職場(chǎng)后所面臨的行業(yè)、企業(yè)和職業(yè)分別有什么樣的特點(diǎn),學(xué)生自身的定位和職業(yè)世界怎么更好匹配,以及為了達(dá)到匹配應(yīng)該做哪些能力儲(chǔ)備等這些問題都是學(xué)生在校期間應(yīng)該認(rèn)真思考的生涯問題,也即生涯觀。建筑類高職院校要借助生涯規(guī)劃課程、生涯輔導(dǎo)、生涯規(guī)劃大賽等載體,大一入學(xué)伊始就著手幫助學(xué)生做生涯意識(shí)的喚醒,引導(dǎo)學(xué)生通過自我探索、職業(yè)測(cè)評(píng)等方式確認(rèn)自己的職業(yè)發(fā)展三要素(即興趣、能力、價(jià)值觀);通過工作世界信息搜集、生涯人物訪談、對(duì)標(biāo)人物分析等方式進(jìn)行外部世界探索,增強(qiáng)職業(yè)認(rèn)知。在準(zhǔn)確的自我認(rèn)知和職業(yè)認(rèn)知的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生確立職業(yè)目標(biāo),并圍繞目標(biāo)制定具體明確、可實(shí)現(xiàn)、可衡量、有意義的職業(yè)素養(yǎng)訓(xùn)練計(jì)劃,提高就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力。
要引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的職業(yè)觀、金錢觀。薪資福利是畢業(yè)生就業(yè)穩(wěn)定性的關(guān)鍵影響因素。要引導(dǎo)學(xué)生理性認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前的工資水平只是一個(gè)平均的參考數(shù)字,更要看到這個(gè)數(shù)字背后的個(gè)人價(jià)值,引導(dǎo)學(xué)生更多地思考“我值什么樣的價(jià)位”,而不是“我想要什么樣的價(jià)位”,引導(dǎo)學(xué)生立足崗位創(chuàng)新創(chuàng)造、立足長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展思考當(dāng)下價(jià)值,以更好實(shí)現(xiàn)個(gè)人人生價(jià)值。
立足依托行業(yè)、服務(wù)行業(yè)的辦學(xué)特色,積極開拓就業(yè)新渠道,加強(qiáng)與校友企業(yè)合作,建設(shè)行業(yè)化、專業(yè)化、精品化的校園招聘市場(chǎng),為畢業(yè)生就業(yè)鋪路搭橋。開展形式多樣的就業(yè)創(chuàng)業(yè)教育活動(dòng),舉辦就業(yè)創(chuàng)業(yè)賽事、講座和系列實(shí)踐活動(dòng),營(yíng)造濃厚的就業(yè)創(chuàng)業(yè)氛圍,以優(yōu)秀的就業(yè)創(chuàng)業(yè)文化引領(lǐng)學(xué)生向上向善、開拓創(chuàng)優(yōu)。加強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)。青年學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力決定了國家和民族的未來。加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,是建筑類高職院校應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)衰落的挑戰(zhàn)、擁抱新基建崛起的機(jī)遇的必然選擇。建筑類高職院校要搭建寬廣的校內(nèi)外實(shí)踐平臺(tái),建設(shè)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)實(shí)踐基地,充分發(fā)揮職教集團(tuán)、校企合作企業(yè)在學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐和能力培養(yǎng)方面的評(píng)價(jià)作用,建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐長(zhǎng)效機(jī)制。
[1]鄧承俊,陳熙,龐松鶴.努力打造建設(shè)職業(yè)教育新標(biāo)桿[N].廣西日?qǐng)?bào),2019-09-18.
[2]林秀麗.基于雙導(dǎo)師制的廣西高職院校建檔立卡學(xué)生就業(yè)幫扶模式探究[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2018(4):116-120.
[3]林秀麗.高職院校“三全育人”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系建構(gòu)探究[J].教育與職業(yè),2019(8):57-61.
[4]史洪波.反思與重構(gòu):高職學(xué)生就業(yè)質(zhì)量探析[J].職教論壇,2017(1):61-65.
G647.38
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2020.12.020
2095-6835(2020)12-0049-03
2016年度廣西職業(yè)教育教學(xué)改革課題“高職院校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量跟蹤調(diào)查實(shí)證研究——以廣西建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例”的階段性成果(編號(hào):GXGZJG2016B030)
林秀麗(1986—),女,福建泉州人,講師,研究方向?yàn)榇髮W(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)教育、大學(xué)生思想政治教育。
〔編輯:嚴(yán)麗琴〕