【摘 要】在1956年前后北京對小商小販的社會主義改造中,政府無法將小商小販全盤包下,很多實際上仍自負盈虧的小商小販存留下來,成為處在總體上的社會主義計劃經濟體系中的計劃外、非公有因素。在此前后,大體按照公有化程度的高低,一種差等秩序在意識形態宣傳和實際利益分配等層面被構建起來。而在這樣一種總體上的社會主義計劃經濟體系內部,尚未被社會主義改造的計劃外、非公有因素與占主流的計劃內、公有制因素也就產生了張力。這種張力的表現之一是,與資本主義有潛在關系的小商小販不斷沖擊著社會主義計劃經濟體系下的差等秩序,社會主義國家則為防止社會主義計劃經濟體系崩塌而加強對小商小販的管控和改造。在不同形勢下,產生張力的雙方呈現出此消彼長的狀態,北京對小商小販的政策也呈現出寬嚴之間的轉變。
【關鍵詞】小商小販;社會主義改造;政治運動;計劃經濟
【中圖分類號】K27;D232【文獻標志碼】A【文章編號】2096-6644-(2020)03-0049-13
1950年,政務院就劃分農村階級問題曾指出:“沒有或只有少量資本,向商人或小生產者購入商品,向消費者出賣,不雇請工人或店員,自己從事商品流通過程中的勞動以為生活之全部或主要來源的人,稱為小商。經常流動行走的小商,稱為小販。”①雖然這一決定是針對農村而作的,但在社會主義改造時期涉及城市小商小販的文件中,時人對小商小販內涵的認識也與此大體相近。大體來說,在有關城市小商小販的文件中,小商小販或與攤商等同,②或又被認為包括了夫妻店、座商③和攤販④,也被認為包括小商店和攤販。……