辯證唯物主義視域下的全面依法治國思想

[摘要]全面依法治國就是依照體現人民意志和社會發展規律的法治國家，符合國家發展的實際情況，同時也具有辯證唯物主義哲學基礎，從辯證唯物主義視域對全面依法治國的來源發展進行全面系統分析。結論表明，辯證唯物主義視域下的全面依法治國思想能夠體現主要矛盾，體現認識與實踐統一的原理、事物普遍聯系的原理以及事物永恒發展的原理。

[關鍵詞]物質;聯系;發展;視域;依法治國

[作者簡介]何瑞超（1967-），男，廣東東莞人，東莞市經濟貿易學校，講師，從事經濟政治教學和研究。

[中圖分類號] D616[文獻標識碼] A[文章編號] 1006-8031（2020）06-0047-03

引言

黨的十五大報告明確提出要實現依法治國，建設社會主義法治國家，并在隨后的九屆人大將依法治國寫入了憲法，依法治國成為了國家意志。黨的十六大、十七大以及十八大實現了對依法治國的進一步科學發展，并提出了全面依法治國，加快建設社會主義法治國家的戰略。2017年習近平在黨的十九大報告中鄭重提出了成立中央全面依法治國領導小組的要求，這個決定加強了中國共產黨對建設法治國家的強有力領導。2018年，黨中央印發了《深化黨和國家機構改革方案》，組織成立了中央全面依法治國委員會，將依法治國方略提高到新的高度。因此，基于馬克思主義哲學的基本原理，從辯證唯物主義視域進行全面依法治國進行研究，努力從哲學本源對全面依法治國戰略思想進行溯源，厘清全面依法治國的理論內涵，豐富馬克思主義哲學的理論圖景具有現實的理論意義與實踐應用價值。

一、從國家的實際出發思想是物質決定意識原理的體現

從辯證唯物主義的立場分析，從實際情況出發全面推進依法治國，并立足中國目前處于社會主義初級階段的基本國情，堅持從實際情況出發體現了物質決定意識的基本原理。在馬克思主義哲學原理體系中最基本的問題就是物質與意識的關系。在哲學上，物質與意識的關系的認知是哲學兩個基本派別劃分的標準。物質決定意識的原理的基本內涵有以下幾個維度的內涵，第一，客觀世界的本源就是物質，意識是在物質基礎上的反應，意識由物質決定;第二，意識能夠對物質具有現實反應;第三，世界表象的多樣性最終在物質方面得到了統一。所以，物質決定意識是國家依據實際國情進行全面依法治國的哲學基礎。也是人們認識與改造世界的出發點與立足點。在全面依法治國戰略中，必須要從實際出發，尊重基本國情，尊重客觀存在的規律。在全面依法治國實踐中，中國共產黨領導社會主義法治建設的長期經驗表明，建設具有中國特色的法治國家，必須堅持共產黨的領導，堅持從實際問題出發的基本原則，現階段進行社會主義法治建設的實際情況就是中國依然處于社會主義初級階段的現實。這是進行全面依法治國的客觀事實與現實基礎。

新中國成立以來，國家不斷積極推進法制建設，探索適合中國發展的法治國家建設道路。依法治國的理念已經深入人心，得到了黨和人民的共同認可。社會主義法治建設內容得到了有效發展，法制實踐取得了實際成果，并形成了具有中國特色的社會主義法律體系的基本形態。同時也清楚地發現，由于客觀條件的限制，當時的法治建設工作依然存在一些現實問題，主要表現有以下幾個方面，首先就是立法、執法以及司法過程的規范性不夠強，在執法過程中沒有能夠全面實踐依法辦事，同時一些舊的法律法規缺乏可操作性，實際針對性不強。

習近平明確指出，一個國家的法治道路以及法治體系的建設是要與國家的基本國情一致的，基本國情決定了法治建設的道路與實踐方式。目前中國已經進入了中國特色社會主義的新時代，社會的主要矛盾已經轉變為人民對美好生活的向往的需要與不平衡、不充分發展之間存在的矛盾。但是中國的國情依然是處于社會主義初級階段，在進行全面依法治國戰略實施過程中所依據的依然是這樣的基本國情。全面依法治國的任務依然繁重，國家的治理體系仍然需要完善，依法治國的能力依然需要進一步加強。首先就是不斷總結經驗，吸收包含中國古代法治建設以及國外法治建設的經驗，同時要能夠積極探索社會主義國家法治建設自身的規律性，結合本國的基本國情，在實際工作中不斷創新法治理論，積極探索新時代中國特色主義法治道路。

二、全面依法治國法治體系建設體現了事物普遍聯系的基本原理

圍繞全面依法治國的總體目標，進行具有中國特色社會主義法治體系的建設體現了辯證唯物主義基本原理中事物普遍聯系的原理。辯證唯物主義視域下事物之間的聯系是具有普遍性與客觀性的，事物之間是相互依存的關系。同時事物普遍聯系的原理認為，事物之間的聯系具有復雜性與多樣性，并且事物之間的聯系存在著相互制約關系。基于這樣的基本原理，全面依法治國的建設就要不斷提升系統的思維能力，應用系統思維方式對社會主義法治建設的各個環節給予充分重視，并意識到環節之間的相互統一，重視全面依法治國的頂層設計工作。

建設中國特色社會主義法治體系主要具有三個方面的內涵。其中包含完善目前的法律體系，構建具有中國特色社會主義法治體系以及設計全面依法治國工作的總體布局。中國共產黨對于法治建設明確提出，全面依法治國要能夠以憲法作為核心，構建符合國情的中國特色社會主義法律體系，充分重視憲法的地位以及實施，在有關國計民生領域方面尤其需要重視。

習近平在《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》中提出了三個共同推進以及三個一體建設工作是加快建設社會主義法治國家的必然要求。主要就是要能夠堅持依法治國、依法執政以及依法行政的共同有效推進與法治國家、政府以及社會的一體建設。

在全面進行依法治國的歷史大背景下，要能夠全面應用系統思維的方式提升依法治國的能力，全面解決好目前法治工作存在的問題。要能夠辯證地處理好局部與整體的關系，處理好短期效益與長期效益的關系。當前法治建設要處理好的關鍵問題主要有全面依法治國與全面建設小康社會，及全面深化改革與全面從嚴治黨之間的關系，要能夠辯證分析出其中相互促進的關系，實現發展建設的全面與長遠目標。

三、構建戰略布局的思想是事物永恒發展原理的集中體現

依法治國的戰略布局集中體現了辯證唯物主義中事物永恒發展的基本原理。事物永恒發展的基本原理內涵主要有物質世界發展具有永恒性與普遍性。客觀世界中所有的事物都處于不停的變化與發展中，同時世界上的所有事物之間都是具有普遍聯系的。事物之間的普遍聯系以及事物內部以及不同事物之間的相互作用推動了客觀世界的發展。基于事物永恒發展的基本原理，在社會主義發展建設戰略布局中，要能夠緊密聯系中國特色社會主要建設的偉大實踐，不斷對發展過程中取得新成就、新任務進行關注，形成戰略思維、系統思維的能力。全面實施依法治國是一項重大的戰略問題，對于國家安定以及社會發展具有重要的意義。同時依法全面治國也是新時代中國特色社會主義建設背景下法治建設的必然要求。全面依法治國已經成為中國特色社會主義的重大戰略部署之一，其內容有以下方面。

首先，全面依法治國是社會主義建設的客觀需求;其次全面依法治國是國家治理現代化與科學化的本質需求;最后就是全面依法治國是國家政治清明以及社會穩定的有力保障。因此全面依法治國是習近平以及黨中央運用了戰略思維適時提出的偉大戰略布局，對于國家的法治建設具有極為重要的意義。

全面依法治國是總結了中國長期發展過程中法治建設的成果與經驗教訓，并吸收借鑒了全人類的法治工作的成果，基于中國的基本國情做出的重大戰略部署;其次從現實的角度分析，全面依法治國是全面深化改革、全面建成小康社會與社會主義現代化建設發展的必要保證，也是實現中華民族偉大復興的必然舉措。

四、把握重點任務的思維體現了矛盾辯證性的基本原理

全面依法治國是一個系統的工作，涵蓋了國家法治建設的方方面面。國家對全面依法治國的工作提出了多達180多項的舉措。在建設過程中，能夠把握全面依法治國的重點任務，也就是加強法治工作的隊伍建設與法治改革體現了矛盾主要方面的基本原理。從辯證唯物主義角度分析，世界處于矛盾中，矛盾體系包含主要矛盾與次要矛盾。主要矛盾處于支配地位，決定了事物發展的方向以及發展結果。主要矛盾或者說矛盾的主要方面原理要求人們在實際中要注重對于問題重點的把握。全面依法治國工作推進中，關注把握重點任務就是矛盾辯證性原理的重要體現。

目前中國進行全面依法治國的工作的重點任務主要就是法治工作隊伍建設與法治領域的改革兩個方面。涵蓋了科學立法、嚴格執法、公正司法以及全民守法等四個重要的方面。習近平強調全面依法治國戰略實施過程中就是要能夠加快建設社會主義法治國家，積極推進科學立法、嚴格執法、公正司法以及全民守法的進程。其中科學立法中的關鍵問題是立法的科學性與立法的質量。習近平明確提出，要能夠堅持問題導向，提升立法的針對性、及時性以及可操作性，能夠發揮立法引領與推動作用。嚴格執法就是在執法過程中要能夠做到規范、文明、公正，維護法律的尊嚴。公正司法就是要求司法相關機構能夠有效進行相關職權配置問題。全民守法的關鍵問題就是要求能夠有效增強全體公民的法律法治意識，推動全體公民積極參與國家法治建設，并主動做守法公民。

五、全面推進依法治國的戰略思想體現了認識與實踐相統一的原理

習近平在全面推進依法治國實踐的基礎上，自覺應用了馬克思主義哲學的方法論與系統論。從哲學的高度形成了中國特色社會主義法治國家的系統理論，并建立了全面依法治國的新思想與新觀點，豐富了馬克思主義理論研究的圖景，同時也體現了認識與實踐相統一的原理。馬克思辯證唯物主義理論認為，實踐是認知形成的基礎，認識的形成與發展來源于實踐的推動。因此全面依法治國的戰略思想中充分體現了認識與實踐相統一的重要原理。在全面推進依法治國的工作中也要能夠堅持理論與實踐的相互統一。

在全面依法治國戰略布局過程中，形成了眾多理論與實踐創新成果。在國家有關全面依法治國的實踐中，首次將全面依法治國定位為國家實施全面深化改革這個主體的兩翼;同時第一次提出了全面建設法治中國的概念，依法進行國家管理的思想內涵以及認知得到了有效的拓展;同時全面依法治國中強調了憲法作為國家根本大法在社會主義法治建設中重大的意義。全面依法治國明確了新時代中國特色社會主義法治體系的本質屬性，在法治層面對社會主義建設的成果進行了豐富與拓展，對國家全面推進依法治國的總體目標進行了明確，并指出了工作的方向以及工作具體要求。全面依法治國同時提出了三個共同推進以及三個一體化建設的系統，能夠增強全面依法治國的系統性的認知得到了加強。同時也在指導思想、基本原則等方面取得了重要的成果。

六、結論

全面依法治國是在新時期國家根據法治中國建設的內在需求，從保證國家法治建設，保證國家長治久安，促進社會主義發展提出的重要戰略部署。全面依法治國具有深厚的哲學基礎，符合馬克思主義辯證唯物主義的基本原理，從辯證唯物主義視域分析，全面依法治國具有物質決定意識、客觀世界永恒發展以及認識與實踐相統一的原理。從哲學的角度對全面依法治國進行分析能夠探尋出依法治國的哲學來源，能夠對全面依法治國的本質內涵與實踐具有更為深刻的認知，能夠加深對全面依法治國的理解，積極推進具有中國特色社會主義法治建設的成果。以辯證唯物主義視域進行全面依法治國研究具有重要的理論意義與實踐應用價值。

[參考文獻]

[1]代水平.我國公眾參與立法的現狀、問題與對策[J].遼寧師范大學學報（社會科學版），2018（06）.

[2]戴艷軍，段中衛.習近平全面依法治國思想研究[J].社會主義研究，2018（01）.

[3]李葳.黨的十八大以來全面依法治國的主要成就[J].中共黨史研究，2017（09）.

[4]戴艷軍，段中衛.論習近平全面依法治國思想的理論淵源[J].馬克思主義與現實，2017（03）.

[5]曹延洶，曲慶彪.論在法的自展中實現法治[J].遼寧師范大學學報（社會科學版），2016（04）.

[6]熊若愚.習近平全面依法治國思想體系述要[J].理論探討，2016（04）.

[7]張忠軍，張立偉.習近平全面依法治國思想論綱[J].中共中央黨校學報，2015（06）.

[8]陳洪玲.全面依法治國的內涵及其戰略地位[J].山東社會科學，2015（07）.

[9]柯衛.法治與法治意識[J].山東社會科學，2007（04）.

[10]徐顯明.公平正義：當代中國社會主義法治的價值追求[J].法學家，2006（05）.