電影中的科技未來能實現(xiàn)嗎?

翟雨童

評價一部電影的真實程度時，每個人都站在不同的角度。如果你是醫(yī)生，那可能會覺得：“那個人那樣掉下來，不可能還活著?！比绻闶翘祗w物理學家，則會想：“黑洞不是那樣運行的?！比绻闶俏?，就更可能吐槽：“未來個人科技是個什么鬼概念！”

2當科幻電影制作人毫無科學依據(jù)地幻想時，我真是要瘋了。超時空人類傳送器？抱歉，那只存在于《星際迷航》里。能在數(shù)秒內(nèi)就診斷并治愈癌癥的“醫(yī)療床”？那只在《極樂空間》里出現(xiàn)而已。

3另一方面，一些電影中描述的未來科技太為合理實用，結果人們真的將它們發(fā)明了出來。《星際迷航》里的自動門現(xiàn)已成為雜貨店人口的標配，而《全面回憶》等許多電影里的自動駕駛汽車也已在美國上路。

4近幾年顯而易見的是，好萊塢制作設計師已開始認真思考將來會實現(xiàn)的技術。比如電影《她》里面，一個男人愛上了像Siri一樣的語音助手。他通過一只耳機和她對話，而這幫助他干了不少活兒：處理電子郵件、快速瀏覽新鮮事、發(fā)送信息。當交流過程中需要查看圖片時，他只需快速劃開手機，圖片就出現(xiàn)了。

5這項技術很有意義，比如，它超過了頭戴式谷歌眼鏡——設有微型屏幕并置于用戶眉毛上方，但現(xiàn)已停產(chǎn)。加速谷歌眼鏡走向失敗的原因不是技術上的問題，而是社交方面的失策：谷歌眼鏡的攝像頭會嚇到別人，并讓你看上去像個惹人厭的機器人。電影《她》里面的耳機則以不顯眼、舒適的方式表現(xiàn)了許多相同的技術。

6我對《她》唯一的吐槽點就是，竟然沒有人發(fā)出如“Alexa”或“嗨，siri”這樣的指令。電影里的電腦是如何知道你正與它們說話呢？不然的話，《她》就是一部情節(jié)合理的影片了。其實，蘋果的AirPods和谷歌的Pixel Buds已經(jīng)能讓你和語音助手以類似方式進行對話，不過在此階段，你更可能收聽新聞和天氣預報而非獲得愛情和滿足。

7奈飛上線的電影《獵殺星期一》中，人類生活在一個反烏托邦的未來世界。電影中的人物都戴有內(nèi)置微型投影儀的手環(huán)，清晰的彩色圖像會投影到他們的手掌上，而他們則像點擊觸摸屏那樣進行操作。我打賭編劇肯定是受到2014年一段躥紅網(wǎng)絡的視頻啟發(fā)，該視頻介紹了名為Cicret的細條手環(huán)。（該手環(huán)籌集到50多萬美元的個人資金支持，但后被揭穿只是美好的設想。）

8你能理解為什么人們?yōu)橹偪瘢合胂罂梢允褂靡徊恐悄苁謾C的所有功能，卻不需要真正持有實體手機。不過，在現(xiàn)實生活中，這并不會實現(xiàn)。當然，就算微型投影儀、電池和處理器都能壓縮并內(nèi)置在一條細帶中，還是會有無法解決的問題。投影儀如何在不規(guī)則并且時刻動來動去的手掌上精準對焦？它在晴天里如何投影？在非常白皙或者黝黑的皮膚上，它又如何顯像？最重要的是，手指不小心遮住投影儀，在“顯示屏”上投下陰影時，多點觸摸技術又如何運作？

9HBO公司發(fā)行的連續(xù)劇《西部世界》中，機器人的設計十分精密，以至無法與人類區(qū)別出來——這可能有點兒扯了。但劇中的個人科技還是有很大實際意義的：主人公們攜帶的手機可折疊為三層，像卡紙一樣薄。需要迅速查看信息時，只需掃一眼“手機蓋”;需要瀏覽大圖時，把手機展開就變成了平板。

10然而，大多數(shù)科幻影視作品一直存在一個荒謬的錯誤：很明顯，未來的電腦在顯示文字和圖片時不會發(fā)什么聲音。為什么電影制作人覺得傻乎乎的額外音效會增加未來機器的真實感呢？在現(xiàn)實世界中，滿屋子發(fā)出噪音的屏幕會讓我們崩潰的。

11好吧，我覺得應過這部分。它們只是電影，對吧？它們描繪的還不能算是未來——起碼現(xiàn)在還不是。

（譯者單位：上海外國語大學高級翻譯學院）