淺析新中國初期確立“一邊倒”外交政策的原因

摘 要：新中國在成立初期為了穩定國內形勢和鞏固新中國在國際上的地位，謀求和平穩定的發展環境，新中國確立了以“一邊倒”為核心的外交政策。它的產生與二戰后的冷戰格局以及意識形態影響下的國際關系密切相關。在這樣一個復雜的國際背景下，導致了新中國“一邊倒”外交政策的產生。

關鍵詞：一邊倒;外交政策;意識形態

建國初期，中國共產黨面臨著急需解決兩個涉及我國安全利益和經濟利益的重大問題，一是保障新中國的國家安全，二是要恢復和發展戰后破敗的國民經濟。而要解決這兩個問題，新中國不得不確立了“一邊倒”的外交政策。

一、“一邊倒”外交政策確立的國內原因

（一）新中國鞏固政權的需要

新中國剛剛成立，為了鞏固新生政權中國需要與蘇聯結盟。當時二戰的影響并沒有完全解除，甚至在國內還暗藏著大量的美蔣特務和敵對分子，埋藏著巨大的潛在威脅。而且，美國為了控制臺灣，一直加強在菲律賓、琉球群島和日本的安全地位，以阻止共產主義在亞洲地區蔓延。美國的行為讓毛澤東引起了高度的關注和警覺，使他意識到實力不濟的新中國是難以依靠自身力量對抗美國的。所以，與蘇聯結盟成為了新中國的唯一選擇，有了蘇聯這個靠山，就能夠一定程度上制約美國的干涉。

（二）國民經濟恢復的需要

除了新中國的安全利益受到威脅，經濟利益的問題也十分嚴重。為了盡快恢復和發展國民經濟，關系到新中國的政權能否順利維系和鞏固。多年的抗戰早已使中國的社會經濟處于隨時崩潰的邊緣，改善人民的生活迫在眉睫，建國初期沒有能力使生產工作盡可能地快速恢復和發展。中國共產黨需要在新中國站穩腳跟，就迫切需要得到來自外部的援助。因此，只有實行向蘇聯“一邊倒”政策才能有效的抵制其他帝國主義的威脅，爭取一個有利于新中國恢復和發展的環境，以得到新中國建設所需的外交援助。[1]

二、“一邊倒”外交政策確立的國際原因

（一）世界兩極格局的形成

第二次世界大戰結束之后，美蘇兩國從戰爭同盟轉變為相互對立的兩大陣營，隨著美蘇冷戰的持續影響下，國際形勢逐漸形成了以美蘇兩大集團為首的兩極格局。中國這樣一個新生政權實力弱小，不能將自己逼到孤立無援的地步，不得不在美蘇兩大陣營之中進行選擇，使“一邊倒”的外交政策成為必然。開始的時候，美國也面臨著一些不同的選擇，如直接的武力干涉、不介入國共之爭、加強對國民黨政府的支持、全部從中國撤出等等。[2]但隨著美國反華政策的不斷升級，毛澤東認識到了美國要稱霸全球的野心及對新中國的排斥，使他打消了成為中立國的想法。因此，在美國的逼迫下中國共產黨不得不尋求蘇聯的庇護和援助。

（二）蘇聯擴大陣營的需求

另一方面，隨著冷戰的影響不斷深入，以美國主導的“北約”帝國主義陣營逐占上風。斯大林認識到冷戰的升級已經使雅爾塔格局難以維系，蘇聯需要將新中國拉進已方陣營以形成反美國際統一戰線來對抗美國。加上中蘇兩國都有著相同的意識形態和非比尋常的地緣關系，蘇聯又是唯一多次給予中國共產黨幫助的國家，最終使毛澤東選擇了倒向蘇聯的“一邊倒”外交政策。在當時的國際形勢下，“一邊倒”盡管不是新中國最好的選擇，但也沒有中間道路。采取中立態度既無法消除美國對中國的敵視態度，反而可能會失去蘇聯對新中國的援助。這正如保羅·肯尼迪所言：“一個國家不站在美國領導的陣營內，便站在蘇聯領導的陣營內，不存在中間道路。在斯大林和喬·麥卡錫時代，那種走中間道路的想法是很不明智的。”

三、“一邊倒”外交政策確立的意識形態原因

說到蘇聯的選擇，或許因為中國與蘇聯都是社會主義國家，看上去蘇聯支持新中國應該是理所當然的。但事實卻并非如此簡單，二戰結束后的中國從盟友變成了爭奪江山的對手，同時美國插手其中也讓蘇聯感到事情并不簡單。因此有人認為，意識形態因素只不過起著次要的作用而已。然而事實上，意識形態仍然是影響著國家外交政策的一個重要因素。一個國家任何外交政策的出發點和最終歸宿依然是國家利益。在意識形態的引導下，不同程度地影響到決策者的價值觀、信仰、對待事物的態度，時時刻刻影響著其對國家利益和外交政策的判斷。對建國前夕確立“一邊倒”外交政策產生重要影響的意識形態因素主要包括奉行國際主義、實現社會主義和共產主義、反對帝國主義等三個方面。反對帝國主義自不用說，但斯大林對中國共產黨性質的懷疑構成了“一邊倒”外交政策的外部意識形態壓力。[3]

（一）奉行國際主義的影響

一方面，奉行國際主義是“一邊倒”外交理論的支柱，國際主義是馬克思和恩格斯基于資本主義壓迫而提出的無產階級堅持國際團結的基本思想，是國際共產主義運動的指導原則。第二次世界大戰后，社會主義國家才形成了以蘇聯為首的社會主義陣營。為了取得革命的勝利中國共產黨難免在對外關系上受到黨際關系的影響，從某種程度上來說，中蘇兩國的外交關系是中蘇兩黨關系的體現。因此中國共產黨處理黨際關系中奉行國際主義也就自然應用到了兩國關系當中。

（二）實現共產主義是共同目標

另一方面，共產黨人的最終理想自然是實現共產主義，在這一點上蘇聯和中國是一致的，中國共產黨人也只會倒向以蘇聯為首的社會主義陣營。正如周恩來所說，新中國之所以在外交政策上選擇“一邊倒”，之所以要“同蘇聯和人民民主國家建立兄弟的友誼”，是因為中國和蘇聯以及社會主義陣營內的其他人民民主國家“在斗爭營壘上屬于一個體系，目標一致，都為持久和平、人民民主和社會主義的前途而奮斗”。[4]因此，實現社會主義和共產主義是“一邊倒”外交的意識形態基礎。因此，中國和蘇聯有著共同的敵人，中國必然會支持蘇聯反對美國為首的帝國主義。在外交選擇上，反對帝國主義的共同意識形態迫使中國和蘇聯走到了一起，推動著中國選擇了向蘇聯“一邊倒”的外交政策。

參考文獻

[1]王亞杰.毛澤東“一邊倒”外交政策評析[D].東北師范大學，2008.

[2]孔寒冰.并非一方選擇的結果——論新中國初期“一邊倒”外交政策的產生[J].俄羅斯研究，2003（2）.

[3]張郁慧.向蘇聯“一邊倒”外交決策中的意識形態因素[J].西伯利亞研究，2006（3）：79-82.

[4]周恩來外交文選[M].北京：中央文獻出版社，1990.1.

作者簡介：

戴曦（1996-3），男，漢族，廣西桂林人。