陳菊當“監察院長”？ 輿論嘩然

本報特約記者　張天行

臺灣“總統府”22日宣布提名前“總統府秘書長”陳菊出任“監察院長”，在島內引發罵聲一片。

據臺灣“中央社”22日報道，臺“總統府”當天下午舉行第六屆“監察委員”提名記者會，宣布提名陳菊出任“監察院長”，前臺北市副市長陳景峻等26人為“監察委員”，“副院長”等兩個遺缺暫時保留。在27個提名人中，女性占44%，平均年齡62.6歲。陳菊在致辭時稱，“監察院”必須超越黨派，超然公正來行使職權，因此她將辭去所有政黨職務，待“立法院”通過提名，將注銷民進黨黨籍。資深媒體人羅友志驚呼“臺灣式民主南波萬（No.1第一）”，“政治人物真退黨假中立，叫作超越黨派？這個邏輯如果成立，以此類推，夫妻假離婚真逃稅，是不是叫超越家庭；公司可以先退出經營，讓子公司負債，這樣是不是叫作超越企業？”

國民黨“立法院”黨團書記長蔣萬安稱，“監察委員”的職權是對公務人員進行糾舉，所以一定要公正客觀、超出黨派，國民黨一定會嚴格審查所有被提名人。民眾黨稱，一些人選被提名為“監察委員”的理由，看起來仍不脫派系、酬庸，“這份名單不具有吸引力”。就連民進黨的前“副總統”呂秀蓮也稱，“監察院”不是各政黨找人湊合的地方，“當家的拜托不要污染民主”。此前，蔡英文原本要提名國民黨籍前臺東縣長黃健庭出任“監察院副院長”，但因在藍綠陣營同時引起爭議，黃健庭宣布退出；隨后另一名遭質疑的被提名人、號稱“國民黨失聯黨員”的前新北市副市長陳伸賢也退出。國民黨主席江啟臣為此批評蔡英文在搞“虛情假意的朝野合作”，有評論直言，蔡英文此舉是在用黃健庭掩護陳菊。

臺灣“監察院”的創設源于孫中山“五權憲法”理論，它模仿中國古代御史諫官制度，由監察權監督行政權。“監察委員”有29人，由“總統”提名，經“立法院”同意任命，任期6年。據中時電子報報道，陳菊擔任高雄市長期間，市政府被“監察院”立案調查58案，其中30案遭糾正、3件確定彈劾。前國民黨“立委”孫大千嘲諷說，若由陳菊來擔任“監察院長”將是臺灣百官的“福音”，未來的市長只要任內馬路上留下的天坑沒有超過5000個、累積的債務沒有超過300億元新臺幣、留下的阻塞不通的排水箱數量沒有超過當年的高雄市，以及主管的金融機構捅出來的婁子沒有像慶富案這么夸張，就可以不用受到彈劾，“對于這樣的任命案，官員應該額手稱慶，佳評如潮”。

世新大學學者桂宏誠撰文稱，糾察官員弊端是“監察院”職責之一，耿介之士應是“院長”的基本形象，但陳菊實在和前任王建煊、錢復等人落差太大。《聯合報》22日稱，一個正常公民可能會看不懂，為何所領導團隊被調查、彈劾及糾正多次的人，卻能出任“監察院”領導人？一些行事偏頗、不知自律的人，為何又能擔任糾舉官箴的御史大夫？說穿了，這既是“恥感”問題，也可能是當事人覺得索然無味，但基于背后派系或政黨的利益，不能不硬撐下去，“如此一來，倒霉的就是公器及政府官箴了”。▲