基于治未病思想的綜合調理方案治療亞健康失眠的臨床研究

張姝媛 王 菲 荀軍鋒 趙玉斌 曹亞美

（石家莊市中醫院 050100）

亞健康主要是指機體在無典型癥狀的情況下表現為反應力減弱和活力降低的情況，其介于疾病與健康之間[1]。近年來，伴隨生活節奏、生活壓力的加大，亞健康的發病率呈現逐年增加的趨勢。因此，本研究選取經心肺耦合技術睡眠檢測出的300例亞健康態失眠者為對象，探究了治未病思想下綜合調理方案的臨床療效，現報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

本研究選取石家莊地區2018年1月～2019年12月通過心肺耦合技術睡眠檢測出的300例亞健康態失眠者作為對象，采用隨機數字表法，將其隨機分為實驗組、中藥組和對照組，每組各100例。納入標準：（1）經醫院倫理委員會批準并簽署知情同意書者；（2）經心肺耦合技術睡眠檢測且符合《亞健康中醫臨床指南》中關于亞健康失眠診斷標準者。排除標準：（1）合并惡性腫瘤疾病者；（2）合并肝、腎等器質性疾病者。實驗組，（3）除外嚴重精神病，嚴重心腦腎臟疾病，血液病。男49例，女51例，年齡23歲～54歲，平均年齡(41.63±2.38)歲。中藥組，男47例，女53例，年齡22歲～56歲，平均年齡(42.01±2.13)歲。常規組，男48例，女57例，年齡24歲～53歲，平均年齡(41.83±2.26)歲。對三組患者的一般資料展開比較，無統計學差異（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法與指標

常規組僅服用鎮靜藥物方案，中藥組采用辯證口服中藥湯劑方案，實驗組在中醫“治未病”思想的指導下采用綜合調理方案，共治療6個月。以《中藥新藥臨床研究指導原則》為依據，對有效率進行評價，其中，治愈：中醫證候積分減少在95%以上，顯效：在70%以上，有效：在30%以上，無效：未達到上述標準。有效率為治愈、顯效、有效三者的和在總例數中的占比。在對睡眠質量展開評價時，采用PSQI進行評價，其評分范圍為0分至21分，評分越高代表睡眠質量越差。

1.3 統計學處理

應用SPSS19.0軟件對治療有效率率等計數資料采用（%）表示，（X2）校驗，對治療前后的PQSI評分等計量資料采用（）表示，（t）校驗。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2.結果

2.1 三組臨床療效比較

表1顯示，在總有效率方面，試驗組、中藥組以及常規組對應分別為96.00%、85.00%、71.00%，試驗組較中藥組和常規組的有效率高（X2=7.041，2.682，P均＜0.05），中藥組較常規組有效率高（X2=5.712，P均＜0.05）。

?

3 討論

祖國醫學認為亞健康的發病原因主要有起居無常、飲食不節以及勞累過度等，亞健康失眠癥的發病原因在于陽盛陰衰、陰陽失調[2]。治未病是祖國醫學中的重要的防治思想，其出自《黃帝內經》，其主要包括未病先防和已病防變[3]。基于這一思想，選取亞健康失眠者為對象，對綜合調理方案的效果進行了分析，顯示，在總有效率方面，試驗組、中藥組以及常規組對應分別為96.00%、85.00%、71.00%，試驗組較中藥組和常規組的有效率高（P＜0.05），中藥組較常規組有效率高（P＜0.05）。治療后試驗組較中藥組、常規組的PSQI總分低（P＜0.05），中藥組較常規組PSQI總分低（P＜0.05）。綜上所述，在對亞健康失眠患者展開臨床治療時，基于治未病思想的綜合調理方案，其臨床療效更為理想，不僅可以提升臨床治療有效率，而且可以有效改善睡眠質量，因而值得應用及推廣。