不同方案對急性早幼粒細胞白血病患者臨床療效的影響

汪梅花 趙 康 張 雯

（延安大學附屬醫院 陜西延安 716000）

引言：

急性早幼粒細胞白血病在發病的時候，往往能夠在數月的時間內奪走患者的生命。而為了爭分奪秒的為患者進行治療，就必須探索出有效的治療方案，在最短的時間內使得患者的病情得到最為顯著的改善[1]。而本研究正是以此為基礎，嘗試在本院抽取68例患有急性早幼粒細胞白血病的患者作為本次研究的主要對象，以此來探究使用不同的藥物治療方案本來對此類患者進行治療所能夠取得的不同療效。現作如下報道。

1.資料與方法

1.1 一般資料

采用隨機數字表法，在本院2019年1月20日到2020年1月20日收治的患有急性早幼粒細胞白血病的患者當中，以隨機的方式抽取68例進行研究。在采用電腦小程序將這68例患者隨機分為人數各為34例的研究組和對照組。對于對照組的患者，采用全反式維甲酸為他們進行治療。而對于研究組的患者，則在前者的基礎上，加入三氧化二坤進行治療。在對照組的34例患者當中，男性患者的人數為22例，女性患者的人數為12例，除此之外，他們的年齡最低的18歲，年齡最高的72，平均年齡為（44.23±6.84）歲。在研究組的34例患者當中，男性患者的人數為20例，女性患者的人數為14例，除此之外，他們的年齡最低的20歲，年齡最高的73，平均年齡為（45.61±6.29）歲。

1.2 研究方法

對于對照組的34例患者，采用全反式維甲酸還為他們進行治療。讓他們每天服用兩次這一藥物，每次服用20毫克即可。而對于研究組的34例患者，則在前者的基礎上讓他們另外服用三氧化二砷這一藥物。每天取10毫克這一藥物來為患者進行靜脈滴注即可[2]。

1.3 觀察指標

對兩組患者的一系列癥狀得到有效緩解的情況進行統計，與此同時，統計兩組患者實現癥狀完全緩解所需要的平均時間，并計算兩組患者的白細胞峰值。除此之外，對兩組患者在治療結束之后出現病情復發的概率進行對比，并且追蹤觀察兩組患者一年之內的生存率水平[2]。

1.4 統計學方法

在研究過程當中巨細無遺地收集相關數據，在研究結束之后統一錄入到SPSS22.0軟件當中進行研究。使用卡方檢驗這一手段來統計兩組之間的差異。

2.研究結果分析

2.1 兩組患者病情改善情況對比分析

?

2.2 兩組患者預后情況對比分析

?

3.討論

患有急性早幼粒白血病的患者治療時間十分珍貴，臨床醫師必須在最短的時間內，根據患者的癥狀，來選擇最能夠取得有效治療結果的治療方案。而臨床上在治療此類疾病的時候，經常使用全反式維甲酸以及三氧化二坤這兩種藥物，但是單獨使用這兩種藥物進行治療的效果，都遠遠比不上將這兩種藥物進行聯合治療所能夠取得的療效。而本研究正是采取相應的方式探究了這兩類藥物聯合治療的效果，結果發現效果十分顯著，值得在臨床上進行大面積的推廣[3]。