環(huán)境規(guī)制對第二產(chǎn)業(yè)出口價值的影響

摘 要： 基于1995-2011年的第二產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)，同時考慮外商直接投資、技術創(chuàng)新、物質(zhì)資本以及行業(yè)規(guī)模對于出口價值的影響，綜合分析環(huán)境規(guī)制對于第二產(chǎn)業(yè)出口價值的影響，得出結論：環(huán)境規(guī)制對于第二產(chǎn)業(yè)出口價值的影響呈現(xiàn)“U型”，即環(huán)境規(guī)制對于第二產(chǎn)業(yè)的影響存在“臨界點”，在“臨界點”之前，環(huán)境規(guī)制強度增加不利于出口價值提升;反之，環(huán)境規(guī)制強度突破“臨界點”時，有利于出口價值提升。這一結論證實“波特假說”理論適應于第二產(chǎn)業(yè)。

關鍵詞： 環(huán)境規(guī)制 第二產(chǎn)業(yè) 出口價值

一、引言

2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO）之后，我國的出口貿(mào)易得到了快速地發(fā)展，成為世界第一大貿(mào)易出口國。同時，我國在勞動密集型產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，出口貿(mào)易中大多以加工貿(mào)易為主，集中于第二產(chǎn)業(yè)。《2016全球制造業(yè)競爭力指數(shù)》顯示，在2013-2016年間，我國第二產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)的出口競爭力一直保持世界第一的位置。與此同時，經(jīng)濟快速增長所帶來的環(huán)境問題極其嚴峻，各國為保護本國貿(mào)易和生態(tài)環(huán)境，紛紛采取基于環(huán)境保護為前提的貿(mào)易限制措施。為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展以及確保我國在出口貿(mào)易中良好快速發(fā)展，我國頒布了環(huán)境保護與污染治理的相應政策措施，提出要在“綠水青山就是金山銀山”的指導思想下發(fā)展綠色經(jīng)濟。因此，環(huán)境規(guī)制強度與經(jīng)濟發(fā)展兩者之間必然存在聯(lián)系，環(huán)境規(guī)制會通過哪些因素影響產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，進而影響出口價值，都是值得探討。目前國內(nèi)外學者關于環(huán)境規(guī)制與出口貿(mào)易兩者的研究主要有三種觀點結論，即促進效應、抑制效應及非線性效應。這些結論的不同，一方面在于不同國家的經(jīng)濟發(fā)展狀況不同，另一方面因為有關環(huán)境規(guī)制測度方法也不盡相同。

二、理論分析

環(huán)境規(guī)制可能會通過影響生產(chǎn)成本、技術創(chuàng)新等因素影響出口價值，環(huán)境規(guī)制政策的實施，要求企業(yè)節(jié)能減排，即要么通過更新技術綠化升級生產(chǎn)流程，要么直接承擔相關污染物的治理費用①。短期而言，由于時滯性，環(huán)境規(guī)制的實施致使企業(yè)生產(chǎn)成本上升，用于環(huán)境污染治理的費用擠占了研發(fā)投入，影響企業(yè)創(chuàng)新活動，產(chǎn)品的比較優(yōu)勢下降，出口價值下降;長期而言，企業(yè)已經(jīng)對于環(huán)境規(guī)制政策標準要求做了充分準備，根據(jù)“波特假說”理論，環(huán)境規(guī)制的加強會倒逼企業(yè)技術創(chuàng)新，增加研發(fā)投入②，同時會吸引清潔型產(chǎn)品外商來華建廠投資，為了適應我國的環(huán)境規(guī)制政策，外商可能會帶來更多的資金與先進的技術，根據(jù)溢出效應，外商帶來的先進技術會助推我國的技術創(chuàng)新，實現(xiàn)良性循環(huán)。

三、實證分析

（一）模型設定

i表示行業(yè)，t表示時間，β0代表截距項，ER代表環(huán)境規(guī)制，F(xiàn)DI代表外商直接投資，RD代表技術創(chuàng)新，PC代表人力資本，SI代表行業(yè)規(guī)模，εit代表隨機誤差項。

（二）變量選擇與測算

1.DVAR（出口價值）。根據(jù)國內(nèi)外相關研究文獻可以發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的貿(mào)易總額核算方法會高估一國的出口價值水平，因此本文選取WTO提倡的出口增加值的方法來衡量我國的出口價值水平，借鑒KPWW法來測度出口增加值，該法使用非競爭型投入產(chǎn)出模型，將對出口中間品的總需求分為一般出口生產(chǎn)所需的中間品進口、用于加工出口所需的中間品進口、用于國內(nèi)需求的中間品進口，客觀考察一國出口中國內(nèi)價值和國外價值所占比例③，

2.環(huán)境規(guī)制（ER）。由于環(huán)境政策以及政治環(huán)境、國家發(fā)展狀況等不同，國內(nèi)外還沒有統(tǒng)一的環(huán)境規(guī)制測度方法，目前國內(nèi)外關于環(huán)境規(guī)制強度的測度方法主要有以下兩種：一是綜合指數(shù)測量法，對三廢中各類污染物單位排放數(shù)據(jù)進行無量綱化再進行加權平均④;二是利用污染治理費用投入占生產(chǎn)總值的比重來衡量⑤。本文利用第二種測度方法，利用每單位產(chǎn)值的污染治理費用來衡量我國的環(huán)境規(guī)制強度。數(shù)據(jù)來源于《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》、生態(tài)環(huán)境部。

3.其他控制變量。利用我國實際使用外商投資占產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的比重來衡量外商直接投資強度，研發(fā)投入在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值中的占比來測度技術創(chuàng)新程度，人力資本可以提升就業(yè)人員的技能，提高對外資“技術溢出”的吸收能力，提高行業(yè)生產(chǎn)效率。目前關于人力資本的測度方法有工資水平、受教育年限、科技人員比重等，本文則采用技術人員占行業(yè)從業(yè)人員的比重來測度人力資本強度。行業(yè)規(guī)模擴大會帶來規(guī)模經(jīng)濟，減少單位生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，利用行業(yè)生產(chǎn)總值與行業(yè)內(nèi)企業(yè)個數(shù)之比來測度行業(yè)規(guī)模。所有數(shù)據(jù)來源于《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》。

（三）數(shù)據(jù)處理

根據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GBT4754—2017）以及數(shù)據(jù)的可得性，第二產(chǎn)業(yè)中剔除11開采專業(yè)及輔助性活動，42廢棄資源綜合利用業(yè);43金屬制品、機械和設備修理業(yè)。13農(nóng)副食品加工業(yè)與14食品制造業(yè)合并為食品加工;15酒、飲料和精制茶制造業(yè)和16煙草制品業(yè)合并為飲品及煙草制品業(yè);17紡織業(yè);18紡織服裝、服飾業(yè)和19皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)合并為紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè);20木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)和21家具制造業(yè)合并為木材加工及家具制造業(yè);22造紙和紙制品業(yè)和23印刷和記錄媒介復制業(yè)及24文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)合并為造紙印刷及文教體育用品;25石油、煤炭及其他燃料加工業(yè);26化學原料和化學制品制造業(yè);27醫(yī)藥制造業(yè)及28化學纖維制造業(yè)醫(yī)藥及化學纖維制造業(yè);29橡膠和塑料制品業(yè)及30 非金屬礦物制品業(yè)合并為橡膠及塑料制品業(yè);31黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)和32有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)及33金屬制品業(yè)合并為金屬冶煉及壓延加工制品;34通用設備制造業(yè)和35專用設備制造業(yè)合并為設備制造業(yè);36汽車制造業(yè)和37鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業(yè)合并為運輸設備制造業(yè);38電氣機械和器材制造業(yè);39計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)和40儀器儀表制造業(yè)合并為電子設備制造業(yè);41其他制造業(yè)，共16個第二產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)。

（四）實證結果分析

面板數(shù)據(jù)分析的模型主要有隨機效應模型和固定效應模型，先對模型進行F檢驗，p<0.05，拒絕原假設，建立固定效應模型，進一步，進行Hausman檢驗，P>0.05，接受原假設，因此建立個體隨機回歸模型。采用隨機回歸模型對第二產(chǎn)業(yè)進行實證分析，得出結果見表1所示，模型（1）-模型（6）顯示，環(huán)境規(guī)制的一次項系數(shù)均在1%的水平上顯著為負，二次項系數(shù)在1%的水平上顯著為正，即環(huán)境規(guī)制對于第二產(chǎn)業(yè)出口價值的影響呈“U型”，符合“波特假說”理論，短期內(nèi)，為響應政策，行業(yè)需要對生產(chǎn)流程進行綠色升級或者是繳納排污費等，此時由于時滯性，增加了行業(yè)生產(chǎn)成本，弱化產(chǎn)品在貿(mào)易中的比較優(yōu)勢，環(huán)境規(guī)制對于第二產(chǎn)業(yè)的出口價值增長起到抑制作用;長期而言，行業(yè)對政策反應的時滯性已經(jīng)消失，環(huán)境規(guī)制倒逼行業(yè)進行技術創(chuàng)新，對產(chǎn)品生產(chǎn)流程進行綠色升級，因此適度的環(huán)境規(guī)制強度有利于促進第二產(chǎn)業(yè)出口價值的增長。模型（2）-模型（6）顯示外商直接投資強度在5%的水平上顯著為正，外商直接投資與環(huán)境規(guī)制交叉項控制變量同樣顯著為正，這說明環(huán)境規(guī)制強度增加并不會抑制外商對于我國的投資，反而在一定程度上增加了外商投資，提升出口產(chǎn)品價值，這可能是由于環(huán)境規(guī)制政策實施在一定程度上約束了外商在我國投建污染密集型廠商，但是吸引了一批綠色生產(chǎn)的清潔型廠商，并且我國的市場前景極大，對于外商的吸引力并不會減少，此時，為符合我國的環(huán)境規(guī)制政策，外商可能會帶來更多的資金和先進的技術，為我國技術創(chuàng)新提供借鑒。模型（4）-模型（6）顯示技術創(chuàng)新的系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，說明環(huán)境規(guī)制倒逼技術創(chuàng)新，并且技術創(chuàng)新對于出口價值的提升具有十分重要的影響，顯著的促進了第二產(chǎn)業(yè)出口價值的增加。模型（5）-模型（6）顯示人力資本系數(shù)在5%的水平上顯著為正，但其系數(shù)相比較而言并不大，這可能是因為我國出口的是以加工貿(mào)易為主的勞動密集型產(chǎn)品。模型（6）顯示行業(yè)規(guī)模在5%的水平上顯著為正，行業(yè)規(guī)模大，會產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟，行業(yè)生產(chǎn)的單位成本減少，出口的比較優(yōu)勢上升。

四、結論及建議

通過研究分析發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制對我國第二產(chǎn)業(yè)出口價值的影響機制符合“波特假說”理論，長期而言，環(huán)境規(guī)制倒逼企業(yè)進行技術創(chuàng)新，生產(chǎn)流程綠色優(yōu)化，適度的環(huán)境規(guī)制有利于

提升我國第二產(chǎn)業(yè)的出口價值。因此，針對我國第二行業(yè)而言，就環(huán)境規(guī)制政策的制定提出一下建議：短期內(nèi)，政府可以對行業(yè)進行適度的補貼，給予行業(yè)一定的緩沖階段，鼓勵行業(yè)進行生產(chǎn)環(huán)節(jié)的技術優(yōu)化，節(jié)能減排;長期而言，環(huán)境規(guī)制對于行業(yè)的影響使一個長期作用顯現(xiàn)的過程，因此適度提高環(huán)境規(guī)制強度，利用環(huán)境規(guī)制倒逼行業(yè)進行技術創(chuàng)新，降低生產(chǎn)成本，節(jié)能減排，使得行業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護兩者并行。

參考文獻：

[1]李玉楠，李廷.環(huán)境規(guī)制、要素稟賦與出口貿(mào)易的動態(tài)關系——基于我國污染密集產(chǎn)業(yè)的動態(tài)面板數(shù)據(jù)[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2012，28（01）：34-42.

[2]Porter，Linde.Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness ?Relationship[J].Journal of Economic Perspectives.1995，9（4）：97-118.

[3]黃先海，郭晶.中國出口國內(nèi)增加值提升的來源：基于微觀數(shù)據(jù)的結構分解[J].國際貿(mào)易問題，2019（10）：37-52.

[4]傅京燕，趙春梅.環(huán)境規(guī)制會影響污染密集型行業(yè)出口貿(mào)易嗎？——基于中國面板數(shù)據(jù)和貿(mào)易引力模型的分析[J].經(jīng)濟學家，2014（02）：47-58.

[5]董敏杰，梁泳梅，李鋼.環(huán)境規(guī)制對中國出口競爭力的影響——基于投入產(chǎn)出表的分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（03）：57-67.

（胡萍，天津商業(yè)大學）