(遼陽市中心醫(yī)院,遼寧 遼陽 111000)
膀胱、腎臟、尿道是結(jié)石好發(fā)及沉積等常見部位,該類結(jié)石統(tǒng)稱為泌尿系統(tǒng)結(jié)石,患者臨床癥狀主要為下腹疼痛、排尿困難/疼痛、血尿等,患者較為痛苦,需及時(shí)采取有效的排石措施,避免發(fā)生嚴(yán)重腎功能損害[1-2]。為進(jìn)一步探明優(yōu)質(zhì)護(hù)理的實(shí)際應(yīng)用效果及價(jià)值,本院自2017年6月開始在泌尿科實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,選取該護(hù)理模式實(shí)施后(2017年6月至2018年5月)和實(shí)施前(2016年6月至2017年5月)本院收治泌尿系結(jié)石患者,各38例,對(duì)比分析了優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)臨床治療效果的影響及護(hù)理滿意度情況,現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:我院自2017年6月開始在泌尿科實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,選取2017年6月至2018年5月期間收治的38例泌尿系結(jié)石患者作為觀察組,另選擇2016年6月至2017年5月期間收治的38例泌尿系結(jié)石患者作為對(duì)照組。兩組患者均出現(xiàn)不同程度的患側(cè)腰痛、尿頻、尿急等癥狀,部分患者伴發(fā)熱、肉眼可見血尿等,均行超聲或影像學(xué)檢查確診為泌尿系結(jié)石。納入標(biāo)準(zhǔn):成年人;對(duì)側(cè)腎臟功能良好;首發(fā)的泌尿系結(jié)石;自愿參與本次研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):無法耐受治療者;合并腎臟器質(zhì)性疾病者;重要臟器嚴(yán)重功能不全者;凝血功能異常者;基礎(chǔ)疾病控制不佳者;妊娠期婦女;合并重型精神病患者;認(rèn)知或交流功能障礙者;合并惡性腫瘤者等。觀察組,男23例,女15例;年齡23~75歲,平均(49.16±26.53)歲,其中輸尿管結(jié)石14例,腎結(jié)石14例,尿道結(jié)石7例,其他3例。對(duì)照組,男24例,女14例;年齡23~76歲,平均(49.53±26.49)歲,其中輸尿管結(jié)石15例,腎結(jié)石13例,尿道結(jié)石7例,其他3例。兩組患者在年齡、結(jié)石類型等一般資料方面,無顯著比較差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對(duì)照組常規(guī)行泌尿系結(jié)石護(hù)理,包括治療前護(hù)理、治療后用藥指導(dǎo)、健康宣教、排石監(jiān)測(cè)等。觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施,具體如下:
1.2.1 制定個(gè)體優(yōu)質(zhì)護(hù)理計(jì)劃:監(jiān)測(cè)呼吸、心率等生命體征、生化檢查指標(biāo)、血壓等指標(biāo),并觀察患者尿量、尿液性狀及其他臨床癥狀、體征,與主治醫(yī)師交流溝通了解患者病情及治療方案,了解患者病歷資料,制定初步的護(hù)理計(jì)劃。
1.2.2 心理干預(yù):受疼痛影響,患者情緒波動(dòng)較大,恐懼、焦慮、煩躁等負(fù)性情緒反應(yīng)較為嚴(yán)重,應(yīng)實(shí)施全程化心理干預(yù)。治療前,給予患者心理安慰和支持,說明情緒波動(dòng)可加重疼痛,指導(dǎo)患者穩(wěn)定情緒,積極配合治療。治療后,指導(dǎo)患者采用聽音樂等方式,轉(zhuǎn)移注意力,減輕疼痛程度。鼓勵(lì)家屬多與患者溝通,正面鼓勵(lì)患者,促進(jìn)結(jié)石盡快排出。
1.2.3 疼痛護(hù)理:幫助患者選擇舒適體位,以減輕患者疼痛;觀察患者疼痛情況,及時(shí)通知醫(yī)師,對(duì)于疼痛嚴(yán)重者,按醫(yī)囑給予鎮(zhèn)痛藥物,避免加重患者不適感。指導(dǎo)患者排尿時(shí),變換體位,選擇疼痛較輕的體位。采用播放輕音樂等方式,減輕患者疼痛感受。
1.2.4 針對(duì)性健康宣教:向患者和家屬說明泌尿系結(jié)石成因,治療方法及治療后排石情況,指導(dǎo)患者注意及時(shí)報(bào)告排石情況,便于評(píng)估治療效果。指導(dǎo)患者調(diào)整生活方式,降低結(jié)石復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),鼓勵(lì)患者禁煙戒酒,減少肉類、高蛋白質(zhì)食物攝入量,日常多飲水,發(fā)現(xiàn)不適及時(shí)來院復(fù)診。
1.2.5 促排石護(hù)理:指導(dǎo)患者每日少量多次飲水,促進(jìn)結(jié)石順尿液排出。指導(dǎo)患者適當(dāng)運(yùn)動(dòng),單腳跳等,使結(jié)石排出更加順利。鼓勵(lì)患者克服疼痛、及時(shí)排尿,避免結(jié)石淤積。鼓勵(lì)患者配合治療,盡快排出結(jié)石,并收集結(jié)石,仔細(xì)分析比對(duì)術(shù)前資料,分析結(jié)石排出進(jìn)展。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 排石情況監(jiān)測(cè):密切觀察兩組患者排石情況,記錄結(jié)石完全排出時(shí)間;采用視覺模擬疼痛量表(VAS)[4]評(píng)估兩組患者排石疼痛情況,該量表分為0~10分,分值越高表明疼痛程度越嚴(yán)重,0分為完全無痛。同時(shí),記錄兩組患者臨床癥狀完全消退和住院時(shí)間。
1.3.2 并發(fā)癥及復(fù)發(fā)情況監(jiān)測(cè):密切關(guān)注兩組患者治療后是否出現(xiàn)腎絞痛、血尿等并發(fā)癥,對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生率。兩組出院后定期復(fù)查,隨訪6個(gè)月以上,統(tǒng)計(jì)兩組患者治療后6個(gè)月,復(fù)發(fā)情況。
1.3.3 護(hù)理滿意度調(diào)查:采用泌尿系結(jié)石患者護(hù)理滿意度調(diào)查問卷評(píng)估兩組患者護(hù)理滿意度,該問卷包括護(hù)理服務(wù)態(tài)度、排石護(hù)理、健康宣教、心理干預(yù)、疼痛干預(yù)等項(xiàng)目,總分100分。評(píng)分91~100分為非常滿意;評(píng)分81~90分為基本滿意,評(píng)分61~80分為一般,評(píng)分不足60分為不滿意;預(yù)調(diào)查顯示,該問卷Cronbach α系數(shù)是0.81~0.85,各維度的Cronbach α系數(shù)為0.83,效信度良好。出院前兩組患者參與調(diào)查,專人指導(dǎo)填寫,并當(dāng)場(chǎng)收回問卷,兩組76例收回問卷均有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次研究采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析所有數(shù)據(jù),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量資料,并采用t檢驗(yàn);采用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05認(rèn)為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者排石情況、臨床癥狀改善及住院時(shí)間比較:觀察組排石疼痛程度評(píng)分、結(jié)石完全排出時(shí)間、臨床癥狀完全消退時(shí)間和住院時(shí)間顯著低于對(duì)照組,差 異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者排石情況、臨床癥狀改善及住院時(shí)間比較(±s)

表1 兩組患者排石情況、臨床癥狀改善及住院時(shí)間比較(±s)
2.2 兩組并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率比較:觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(7.89%)顯著低于對(duì)照組(18.42%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。隨訪6個(gè)月顯示,觀察組復(fù)發(fā)1例,對(duì)照組復(fù)發(fā)5例,觀察組復(fù)發(fā)率(2.63%)顯著低于對(duì)照組(13.16%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
2.3 護(hù)理滿意度比較:護(hù)理滿意度調(diào)查顯示,觀察組出現(xiàn)18例非常滿意度者,11例基本滿意者,7例一般者,2例不滿意者;對(duì)照組出現(xiàn)11例非常滿意度者,10例基本滿意者,9例一般者,8例不滿意者;觀察組護(hù)理滿意度(94.74%,36/38)顯著高于對(duì)照組(78.95%,30/38),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
泌尿系結(jié)石是臨床常見的結(jié)石類型,其中輸尿管結(jié)石、腎結(jié)石等發(fā)生率較高,患者可出現(xiàn)嚴(yán)重者腎絞痛、排尿疼痛癥狀,需盡快治療。欽激光碎石術(shù)、體外沖擊及氣壓彈道碎石術(shù)是泌尿系結(jié)石的主要治療方法,可有效碎石、排石,臨床治療效果較好,但是仍需有效的護(hù)理配合[5-7]。
近年來,泌尿系結(jié)石相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道顯示,優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在泌尿系結(jié)石臨床治療中應(yīng)用效果良好,有助于提高患者康復(fù)效果[9-10]。為此,本次研究總結(jié)泌尿系結(jié)石的臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn),結(jié)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念,編制了一套專項(xiàng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式,并取得了良好的實(shí)踐效果。對(duì)比優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式應(yīng)用效果發(fā)現(xiàn),觀察組排石疼痛程度評(píng)分(4.13±2.06)分、結(jié)石完全排出時(shí)間(9.68±2.68)d、臨床癥狀完全消退時(shí)間(3.36±1.26)d和住院時(shí)間(2.28±1.01)d顯著低于對(duì)照組[(5.97±1.73)分、(12.03±3.67)d、(5.87±1.56)d、(3.36±1.19)d],差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可知優(yōu)質(zhì)護(hù)理可促進(jìn)結(jié)石盡快排出,同時(shí)顯著減輕了患者疼痛,促進(jìn)了臨床癥狀消退。
同時(shí),本次研究發(fā)現(xiàn),觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(7.89%)顯著低于對(duì)照組(18.42%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且隨訪6個(gè)月顯示,觀察組復(fù)發(fā)1例,對(duì)照組復(fù)發(fā)5例,觀察組復(fù)發(fā)率(2.63%)顯著低于對(duì)照組(13.16%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可知優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于患者預(yù)后改善效果較好,有效降低了并發(fā)癥和復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),有助于提升患者生命質(zhì)量。此外,本次研究還發(fā)現(xiàn),觀察組護(hù)理滿意度(94.74%,36/38)顯著高于對(duì)照組(78.95%,30/38),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可知患者對(duì)該專項(xiàng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)較為滿意,臨床應(yīng)用價(jià)值較高,可行性較強(qiáng)。
綜上所述,泌尿系結(jié)石患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),可有效提升排石效果,減輕排石疼痛,并有助于降低并發(fā)癥和復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),改善護(hù)理滿意度,值得推廣借鑒。