李寶英 廖月娘 林李華 王華好 姚越峰
(陽江市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,廣東 陽江 529500)
痛風(fēng)(Gout)是常見的急性關(guān)節(jié)炎之一,痛風(fēng)急性期目前的治療仍采用24 h內(nèi)服用非甾體抗炎藥(包括非選擇性NSAIDs及選擇性COX-2抑制劑)、糖皮質(zhì)激素及秋水仙堿等進(jìn)行抗炎治療;而對于降尿酸藥物的使用,傳統(tǒng)的方法是在急性期癥狀緩解開始(一般在14 d以上),以防止由于降尿酸治療過程中造成尿酸的波動而誘發(fā)痛風(fēng)急性發(fā)作。2012年,美國風(fēng)濕病學(xué)會(ACR)出臺的《痛風(fēng)治療指南》首次提出痛風(fēng)急性發(fā)作時,在充分使用非甾體抗炎藥、糖皮質(zhì)激素或秋水仙堿抗炎治療的基礎(chǔ)上,可以立即開始降尿酸治療。我們通過本研究,以期證實早期降尿酸治療相比傳統(tǒng)方法,以及兩種方法配合疼痛護(hù)理治療,可以減少痛風(fēng)急性發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間。
1.1 研究對象:我院2018年10月1日至2019年9月30日住院的痛風(fēng)急性發(fā)作患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①2015年美國和歐洲ACR/Eular的“8分”診斷標(biāo)準(zhǔn);②20~65歲,配合藥物治療;③簽署進(jìn)入臨床研究知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他疾病所致繼發(fā)性痛風(fēng);②年齡在20歲以下或65歲以上者,妊娠或哺乳期婦女,精神病患者;③既往不能耐受服用秋水仙堿、非甾體類抗炎藥、非布司他患者,或?qū)ι鲜鏊幬镞^敏患者;④泌尿系統(tǒng)結(jié)石、腎功能不全患者;⑤消化道活動性出血患者,或合并心、腦、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;⑥依從性差,治療期間繼續(xù)高嘌呤飲食患者。
1.2 方法:將符合要求患者均嚴(yán)格低嘌呤飲食,隨機(jī)分作以下四組,每組15例:①急性痛風(fēng)發(fā)作早期降尿酸組;②急性痛風(fēng)發(fā)作早期降尿酸組配合疼痛護(hù)理治療組;③急性痛風(fēng)發(fā)作傳統(tǒng)降尿酸組;④急性痛風(fēng)發(fā)作傳統(tǒng)降尿酸配合疼痛護(hù)理治療組,每組患者予西樂葆0.2 g bid及秋水仙堿0.5 mg bid治療痛風(fēng)發(fā)作,①②組于治療第1天開始使用非布司他(Febuxostat)40 mg qd治療,1周后復(fù)查,如血尿酸未達(dá)目標(biāo)值(357 μmmol/L),非布司他加量至80 mg qd,③④組治療第1天開始使用安慰劑,關(guān)節(jié)腫痛完全緩解后,開始改用非布司他40 mg qd治療,1周后復(fù)查,如血尿酸未達(dá)目標(biāo)值(357 μmmol/L),非布司他加量至80 mg qd。在服用藥物的同時,①③組實施常規(guī)的基礎(chǔ)護(hù)理措施,②④組在實施常規(guī)的基礎(chǔ)護(hù)理措施基礎(chǔ)上,加用我們專科制定的痛風(fēng)急性發(fā)作期疼痛護(hù)理治療,包括以下內(nèi)容:普及痛風(fēng)相關(guān)知識,低嘌呤飲食宣教,每日飲水2000 mL以上,護(hù)士用被子、靠墊等將關(guān)節(jié)炎發(fā)作的下肢抬高,以減輕患肢關(guān)節(jié)的負(fù)重,用含硫酸鎂方紗濕敷關(guān)節(jié)炎發(fā)作部位皮膚上,方紗上用50 ℃熱水浸濕的厚毛巾覆蓋保溫,持續(xù)20 min,每日2次。
1.3 觀察指標(biāo):第1天及第30天收集各組治療前后炎性指標(biāo)(紅細(xì)胞沉降率、C反應(yīng)蛋白)變化、臨床完全緩解所需天數(shù)(使用VAS評分來評估,0分為完全緩解)、復(fù)發(fā)率等數(shù)據(jù)
2.1 入組第1天,急性痛風(fēng)發(fā)作早期降尿酸組與急性痛風(fēng)發(fā)作早期降尿酸組配合疼痛護(hù)理治療組對照(表1、表2),急性痛風(fēng)發(fā)作早期降尿酸組(含①②組)與急性痛風(fēng)發(fā)作傳統(tǒng)降尿酸組(③④組)對照(表3,表4)血沉及C反應(yīng)蛋白均無明顯差異。
2.2 入組第30天,急性痛風(fēng)發(fā)作早期降尿酸組與急性痛風(fēng)發(fā)作早期降尿酸組配合疼痛護(hù)理治療組對照(表5~表8),急性痛風(fēng)發(fā)作早期降尿酸組(含①②組)與急性痛風(fēng)發(fā)作傳統(tǒng)降尿酸組(③④組)對照(表9~表12)血沉、C反應(yīng)蛋白、完全緩解所需天數(shù)、30 d內(nèi)復(fù)發(fā)次數(shù)均有明顯差異。
表1 早期治療有無疼痛護(hù)理第1天對照(血沉)(±s)

表1 早期治療有無疼痛護(hù)理第1天對照(血沉)(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01
表2 早期治療有無疼痛護(hù)理第1天對照(C反應(yīng)蛋白)(±s)

表2 早期治療有無疼痛護(hù)理第1天對照(C反應(yīng)蛋白)(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01
表3 早期治療與傳統(tǒng)治療第1天對照(血沉)(±s)

表3 早期治療與傳統(tǒng)治療第1天對照(血沉)(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01
表4 早期治療與傳統(tǒng)治療第1天對照(C反應(yīng)蛋白)(±s)

表4 早期治療與傳統(tǒng)治療第1天對照(C反應(yīng)蛋白)(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01
表5 早期治療有無疼痛護(hù)理第30天對照(血沉)(±s)

表5 早期治療有無疼痛護(hù)理第30天對照(血沉)(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01
表6 早期治療有無疼痛護(hù)理第30天對照(C反應(yīng)蛋白)(±s)

表6 早期治療有無疼痛護(hù)理第30天對照(C反應(yīng)蛋白)(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01
表7 早期治療有無疼痛護(hù)理第30天(完全緩解所需天數(shù))(±s)

表7 早期治療有無疼痛護(hù)理第30天(完全緩解所需天數(shù))(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01
表8 早期治療有無疼痛護(hù)理第30天(復(fù)發(fā)次數(shù))(±s)

表8 早期治療有無疼痛護(hù)理第30天(復(fù)發(fā)次數(shù))(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01
表9 早期治療與傳統(tǒng)治療第30天(血沉)(±s)

表9 早期治療與傳統(tǒng)治療第30天(血沉)(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01
表10 早期治療與傳統(tǒng)治療第30天(C反應(yīng)蛋白)(±s)

表10 早期治療與傳統(tǒng)治療第30天(C反應(yīng)蛋白)(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01
表11 早期治療與傳統(tǒng)治療第30天(完全緩解所需天數(shù))(±s)

表11 早期治療與傳統(tǒng)治療第30天(完全緩解所需天數(shù))(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01
表12 早期治療與傳統(tǒng)治療第30天(復(fù)發(fā)次數(shù))(±s)

表12 早期治療與傳統(tǒng)治療第30天(復(fù)發(fā)次數(shù))(±s)
注:*P<0.05,**P<0.01
痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎自遠(yuǎn)古時代起就出現(xiàn)在醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)及著名人物的傳記中,它被描繪成對富裕生活和對醫(yī)生技能的挑戰(zhàn)。目前痛風(fēng)的普遍患病率是1%~4%,在西方一些國家,患病率甚至增加到10%以上,男性比女性多2~6倍。隨著增高的生活水平及不良的飲食習(xí)慣(如快餐、缺乏鍛煉),全世界高尿酸血癥與痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率正逐年增加,據(jù)最新統(tǒng)計,中國目前痛風(fēng)患者為8000萬。臨床實踐及研究均發(fā)現(xiàn),血尿酸升高水平及持續(xù)時間與關(guān)節(jié)炎急性發(fā)作呈正相關(guān).其機(jī)制為:尿酸晶體在關(guān)節(jié)腔內(nèi)的沉積,這些晶體被滑膜吞噬細(xì)胞吞噬,分化良好的巨噬細(xì)胞有能力在不引起炎性反應(yīng)的情況下清除這些晶體,但分化程度較低的單核細(xì)胞在吞噬尿酸鹽晶體后產(chǎn)生大量的TNF、IL-1、IL-6和IL-8以及內(nèi)皮細(xì)胞活化。內(nèi)皮細(xì)胞的激活進(jìn)一步加重了炎性反應(yīng)和中性粒細(xì)胞的遷移,這導(dǎo)致了局部中性粒細(xì)胞的流入。肥大細(xì)胞則通過產(chǎn)生組胺和IL-1誘發(fā)急性痛風(fēng)發(fā)作,導(dǎo)致溶酶體酶的釋放和炎癥趨化因子的產(chǎn)生,從而啟動炎癥過程,此外,尿酸晶體還通過與膜脂、糖蛋白直接交聯(lián)改變吞噬細(xì)胞細(xì)胞膜的穩(wěn)定性,這種相互作用導(dǎo)致白細(xì)胞介素8增加,從而激活中性粒細(xì)胞[1-2]。在中性粒細(xì)胞的相互作用下,單鈉尿酸鹽晶體同時激活補(bǔ)體的經(jīng)典途徑和替代途徑,生成具有趨化能力的C5s,合成并釋放大量如單態(tài)氧、過氧化氫、超氧化物等介質(zhì),這些介質(zhì)引發(fā)急性炎性反應(yīng),即痛風(fēng)急性發(fā)作表現(xiàn)的紅腫熱痛。
部分痛風(fēng)的急性發(fā)作通常是自限性的,在急性發(fā)作后24 h內(nèi)達(dá)炎癥高峰,在14 d內(nèi)緩解,其機(jī)制為通過巨噬細(xì)胞清除和吞噬晶體,從而抑制細(xì)胞和趨化因子的激活,此外,巨噬細(xì)胞清除細(xì)胞凋亡殘留物,幫助阻止炎癥級聯(lián)反應(yīng)[3],終止急性發(fā)作的其他機(jī)制還包括促炎細(xì)胞因子的蛋白水解作用,減少TNF-α和白細(xì)胞介素受體在白細(xì)胞表面的表達(dá),此外血管擴(kuò)張和血管通透性增加也很重要,可使巨噬細(xì)胞外滲到滑膜液中,清除炎癥區(qū)[4-6].。但通過上述機(jī)制我們也可以看出,痛風(fēng)急性發(fā)作的自限性立足于晶體在關(guān)節(jié)的清除,臨床發(fā)現(xiàn),如超高尿酸、未按要求嚴(yán)格低嘌呤飲食或慢性痛風(fēng)石性關(guān)節(jié)炎急性發(fā)作的患者,由于血尿酸持續(xù)高水平或尿酸反復(fù)升高(進(jìn)食或痛風(fēng)石釋放),往往在急性期使用抗炎藥物治療后,如果沒有對高尿酸血癥進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹委煟赡軙蝗槐恍碌木w沉積引起的新的急性炎性反應(yīng),使后續(xù)發(fā)作會變得更加頻繁和嚴(yán)重,難進(jìn)入癥狀緩解期,使臨床治療效果欠佳及住院床天數(shù)延長。因此,2012年,美國風(fēng)濕病學(xué)會(ACR)出臺的《痛風(fēng)治療指南》首次提出痛風(fēng)急性發(fā)作時,在充分使用非甾體抗炎藥、糖皮質(zhì)激素或秋水仙堿抗炎治療的基礎(chǔ)上,可以立即開始降尿酸治療。2013年我國《高尿酸血癥和痛風(fēng)治療中國專家共識》將2012年ACR上述痛風(fēng)急性發(fā)作可以立即開始降尿酸的治療意見納入,以方便臨床上選擇使用,并提出在今后的實踐中加以驗證,然而,我國至今尚無大規(guī)模數(shù)據(jù)驗證《專家共識》中推薦的痛風(fēng)急性發(fā)作早期降尿酸治療與傳統(tǒng)的痛風(fēng)緩解期降尿酸治療孰優(yōu)孰劣。現(xiàn)在,通過我們這次研究可以看出,早期降尿酸治療相比傳統(tǒng)緩解期才降尿酸治療,可以減少痛風(fēng)急性發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間[7-9]。
在護(hù)理方面,有學(xué)者認(rèn)為,在痛風(fēng)發(fā)作的急性期,尤其是48 h之內(nèi),不宜應(yīng)用可以導(dǎo)致皮溫升高、局部血液循環(huán)加快的理療措施,理由是此時血液循環(huán)加快會加重患者局部腫脹及疼痛感。但在傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論上,痛風(fēng)屬中醫(yī)學(xué)痹證范疇,多因風(fēng)濕熱痰瘀阻經(jīng)絡(luò),不通則痛,疼痛最明顯處用理療促進(jìn)血液循環(huán),加速新陳代謝,可達(dá)到迅速消炎、止痛、癥狀緩解的目的。而且,在西方醫(yī)學(xué)也認(rèn)為,關(guān)節(jié)受寒會造成尿酸晶體沉積致痛風(fēng)急性發(fā)作,因此適當(dāng)溫度的熱敷對于痛風(fēng)炎癥的消散以及尿酸鹽結(jié)晶的溶解和吸收,具有一定的促進(jìn)作用,加用硫酸鎂濕敷,能抑制神經(jīng)介質(zhì)的傳遞和平滑肌收縮,從而使血管平滑肌舒張,促進(jìn)局部的血液循環(huán),過多的組織間液會順壓力流回血管,減輕局部腫脹。我們專科制定的痛風(fēng)急性發(fā)作期疼痛護(hù)理治療,是配合痛風(fēng)患者的臨床藥物治療基礎(chǔ)上,通過飲食宣教促進(jìn)尿酸控制和熱敷促進(jìn)疼痛的緩解,使“以患者為本”的護(hù)理理念在臨床達(dá)到實際應(yīng)用,讓患者獲得了一個舒適的醫(yī)療護(hù)理體驗[10],提高了療效,而且也讓醫(yī)患、護(hù)患矛盾得以減少。此次實驗,證實疼痛護(hù)理治療,不僅有效減少患者的治療時間,可以減少痛風(fēng)急性發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間,促進(jìn)康復(fù)。
我們通過本研究,證實抗炎治療的基礎(chǔ)上,早期降尿酸治療相比傳統(tǒng)方法,可以減少痛風(fēng)急性發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間,減少復(fù)發(fā),為該方法治療痛風(fēng)急性發(fā)作患者的開展提供數(shù)據(jù)支持,為該方法的開展全國多中心研究作準(zhǔn)備,疼痛護(hù)理治療在減輕患者疼痛程度及縮短患者疼痛持續(xù)時間、減少痛風(fēng)急性發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間等方面起到一定效果,能夠加速患者康復(fù)、改善預(yù)后。