2019年秋冬季長蕩湖漁獲物資源調查

殷稼雯 ，徐俊華 ，付言言 ，朱濱清 ，3，何浩然 ，張彤晴

（1.江蘇省淡水水產研究所，江蘇省內陸水域漁業資源重點實驗室，江蘇 南京 210017；2.長蕩湖水產管理委員會管理處，江蘇 金壇 213224；3.生態環境部南京環境科學研究所自然保護與生物多樣性研究中心，江蘇 南京 210042）

長蕩湖又名洮湖，是太湖流域上游的第三大湖泊，江蘇省十大淡水湖之一，屬太湖水系，為典型的過水型淺水湖泊，具有供水、防洪、養殖、灌溉和旅游等多重功能[1]。長蕩湖水面85.3 km2，平均水深0.8～1.2 m，多年平均水位為1.53 m，豐水期為7—10月，枯水期為1—2月，歷史最高水位為4.23 m，歷史最低水位為 0.23 m[2]，蓄水量 1×108m3，換水周期55.5 d[3]，湖底平坦，水草、螺蜆等水生生物資源極其豐富。湖區盛產螃蟹、米蝦、銀魚、鳑鲏等，漁業資源豐富，產量巨大，有“一斛水中半斛魚”的美稱。現今為常州市金壇區和溧陽市共管湖泊，其中90%以上在金壇境內，周邊分布有多個湖鮮美食、旅游度假項目，是蘇、滬、浙等地游客最喜愛的湖景旅游度假區。為了掌握長蕩湖漁業資源現狀，該所于2019年分別于秋冬季的豐水期和枯水期對長蕩湖的漁業資源實施了監測。

1 監測方法

1.1 監測時間與監測點位

設3個監測點位，分別為養殖區（E 119.533794°；N 31.607473°）、保護區（E 119.553693°；N 31.624217°）、水源地（E 119.575809°；N 31.64758°）。監測時間為2019年度9月（豐水期）和12月底（近枯水期）。漁獲物的監測網具以定刺網與蝦籠為主。

1.2 漁獲物樣品采集

每個漁獲物監測點設定刺網、蝦籠若干，取樣后在硫酸紙上記錄時間、地點、漁具類型等信息，樣品和硫酸紙一起放入網袋或紗布中并扎緊，用甲醛溶液（約5%）固定在標本桶內。當樣品個體較大（個體體質量大于1.5 kg），或者漁獲物較多時，應首先在表格中記錄此個體的種類和體質量，然后取代表樣固定，剩余樣本可自行處理。并且委托漁民在日常捕魚作業中收集稀有品種的魚類標本，所得樣本用甲醛溶液（約5%）固定于專門的“定性樣本桶”內。在采樣過程中，在湖區周邊魚市場對稀有魚類進行社會調查與取樣。所有樣品鑒定到種，種類鑒定參照《江蘇魚類志》[4]。

1.3 評估方法與評價指標

1.3.1 優勢種群評價指標體系 由相對重要性指標（IRI）來對群落優勢種進行區分和評價[5]：

式中：N為某種類的尾數占總漁獲尾數的百分比；W為某種類的重量占漁獲重量的百分比；F為某種類在調查中被捕獲的點位數與總采樣點位數的百分比。

1.3.2 魚類生物多樣性評價指標體系 生物多樣性采用下列幾個多樣性指數計算。

(A)Margalef’s index of Diversity（豐度指數）：R可用于分析樣品中物種的豐富程度[6]。

其中：R為豐度指數；S為物種的種類數；n為各物種的總個體數。

(B)Shannon-Wiener index of Diversity（多樣性指數）：H'為基于物種數量反映群落多樣性，用于反映種群結構的復雜程度，是一種適應性較強的多樣性指數[7]。

其中：H'為多樣性指數；Pi為第i種物種的個體數占總個體數的比例，Pi=ni/n。

(C)Pielou’s evenness index（均勻度指數）：J'用于反映群落中物種間個體均勻分布的程度[8]。

J'=H'/Ln(S)

1.3.3 Shannon-Wiener指數分級評價標準

Shannon-Wiener指數分級評價標準見表1。

1.4 數據處理

數據處理軟件為Excel和Biodiversity。

表1 Shannon-Wiener指數分級評價標準

2 結果

2019年度共監測到漁獲物30種。其中魚類21種（隸屬于4目，5科），龜鱉目1種，蝦類3種，蟹類1種，螺類4種。魚類中，鯉科的種類最多，有14種；鲿科3種、真鱸科2種、胭脂魚科1種，鳀科1種。

2.1 魚類群落結構

該年度共監測到漁獲物30種。物種名錄見表2。

表2 2019年長蕩湖漁獲物名錄

序號 種類14 麥穗魚Pseudorasbora parva 15 鱤Elopichthys bambusa 16 胭脂魚Myxocyprinus asiaticus 17 黃顙魚Pelteobagrus fulvidraco 18 光澤黃顙魚Pelteobagrus nitidus 19 瓦氏黃顙魚Pelteobagrus vachelli 20 鱖Siniperca chuatsi 21 大眼鱖Siniperca kneri 22 中華鱉Trionyx Sinensis 23 中華絨螯蟹Eriocheir sinensis 24 日本沼蝦Macrobrachium nipponense 25 秀麗白蝦Exopalaemon modestus 26 米蝦屬Caridina 27 銅銹環棱螺Bellamya aeruginosa 28 光滑狹口螺Stenothyraglabar 29 長角涵螺Alocinma longicornis 30 湖沼股蛤Limnoperna lacustris

2.2 優勢種分析

長蕩湖魚類相對優勢種指標（IRI值）最高的種類為刀鱭（湖鱭），根據監測結果，長蕩湖魚類群落中，刀鱭（湖鱭）的數量百分比約為81.5%，且在各監測點位均有出現。鳙、鰱產量巨大，體質量百分比在漁獲物中占絕對優勢，分別為49.4%和26.5%。居前五位的種類中，鳙、鰱、鯽、鯉等都為經濟價值較高的魚類，且在各監測點位均可捕到。

表3 長蕩湖魚類相對優勢種指標居前五位的種類

2.3 魚類群落生物多樣性指數分析

對魚類群落生物多樣性指數（Shannon-wiener指數H′、Pielou均勻度指數J′和Margalef指數R）分別進行計算。結果見圖1。

3 討論

2019年度長蕩湖共監測到魚類21種，魚類生物多樣性的指標整體不高，物種貧乏，僅種質資源保護區物種豐富度一般。這提示長蕩湖目前的魚類群落結構物種豐富度較低。這與早期社會經濟快速發展，大量生活工業污水直接或間接進入湖體，化肥農藥過量使用和網圍過度開發[9]，而導致的長蕩湖水體環境惡化、水質嚴重富營養化[10]是密不可分的。

近年來，長蕩湖先后開展了網圍整治、餐飲船集中歸并整治、全湖清淤等工作，并強化了增殖放流、封湖禁漁、統一保種捕撈作業監管、大力打擊非法捕撈、濕地保護與修復、國家級水產種質資源保護區建設等一系列保護措施[11]，使得長蕩湖漁業資源和水質環境得到了有效恢復，生態環境保護工作取得了初步成效。從結果中可以看到，無論是豐水期還是枯水期，保護區都是3個監測點位中多樣性最高的，這說明長蕩湖國家級水產種質資源保護區對于魚類物種多樣性的維護是很有幫助的。

圖1 魚類群落生物多樣性指數

根據對漁獲物的監測，主要增殖放流品種在漁獲物產量中占據了絕對的優勢，均取得了較高的投入產出比。增殖放流已成為穩定與提高漁民收入的有力保障。與此同時，長蕩湖水質也有了明顯的提升，從III類水質[12]提升到II類。漁業資源逐步恢復。增殖放流是目前最有效的漁業資源養護手段之一，長蕩湖漁業管理部門近年來大力開展了多品種相結合的增殖放流，在恢復漁業資源、充分利用餌料資源、提高魚類群落穩定性、凈化水質等方面起到了積極作用。根據監測結果，長蕩湖的增殖放流工作仍有改進或完善的空間：

（1）可根據魚類群落結構及時空分布特點，不斷對放流品種、放流量、放流區域等進行調整或優化，如長蕩湖目前小型魚類較為少見，而兇猛魚類，如鲌類數量較多，可考慮減少放流量，以提高該水域的魚類群落多樣性；

（2）加快保種區水生植被恢復，重塑其生態環境，為長蕩湖河蟹、青蝦等特色水產品種提純復壯提供生態基礎，并為湖泊治理提供生態修復模式。

（3）盡管清淤工程大大改善了長蕩湖水體的富營養化狀態，但全湖清淤也同時對湖底底棲動物群落造成了嚴重破壞，可有計劃引入適量螺類和貝類，以期促進底棲動物群落的恢復。

在不斷完善或改進增殖放流工作的同時，長蕩湖仍需嚴格控制漁業捕撈強度。建議通過對不同品種的適宜捕撈強度的研究，對主要經濟品種的限額捕撈更加有序；堅決打擊非法捕撈，深化兩法銜接工作。通過以上措施，促進增殖放流效益的進一步提高，實現漁業資源的可持續利用，促進長蕩湖生態文明建設。