抗菌藥物在兒科臨床治療中的合理應用分析

季加忠

（南京江北人民醫院兒科，江蘇 南京 210048）

1 資料和方法

1.1 一般資料

參與本次研究的是在2017年7月～2018年10月之間來我院就診的86例患兒。將其隨機性的分成43例對照組與43例干預組。其中對照組的男女患兒人數為20例、23例，年齡主要分布在2～10歲之間，相應的平均年齡主要分布在（5.33±1.25）歲之間，在這之中有毛細支氣管炎13例、支氣管哮喘12例與上呼吸道感染18例；另外干預組的的男女患兒人數為30例、13例，年齡主要分布在2～11歲，相應的平均年齡主要分布在（5.28±1.29）歲，在這之中有毛細支氣管炎12例、支氣管哮喘16例與上呼吸道感染15例。對比分析兩組患兒的基本資料，并不具備統計學差異（P＞0.05），具備一定的可比性。

1.2 方法

針對對照組患兒實施的常規化抗菌藥物治療，并不實施特殊化的指導工作。

另外干預組則是在運用常規化抗菌藥物治療的基礎之上來進行特殊用藥指導工作，在患兒住院之后，首先則是要全方位的掌握患兒的具體情況，并安排患兒實施與之有關的常規化檢查，依據患兒的檢查結果與臨床表現來制定針對性的治療方案，在正式運用抗菌藥物之前，必須要將以下幾點問題予以明確：首先是患兒和家屬是否存在過敏史。其次，明確患兒的生理反應，并根據患兒生理反應來科學化選擇抗菌藥物的類型、劑量。最后，優先選擇口服藥物，在運用新型化藥物在治療的過程之中，結合藥物性質來予以選擇，嚴格依照說明書來實施科學、合理化用藥。

1.3 療效判定標準

整體治療有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

其中顯效：患兒之前的臨床癥狀基本消失；有效：患兒之前的臨床癥狀已儲備恢復；無效：臨床癥狀并未得到緩解，在嚴重的情況之下還會出現惡化的情況。

1.4 統計學分析

本研究所運用的SPSS 19.0軟件來對比分析各個組之間的數據，計數資料則運用的是（n，%）實施描述并運用卡方檢驗，計量資料以（±s）描述且行t檢驗，假使兩組之間的數據是P＜0.05，這也就說明具備一定的統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患兒的疾病治療總有效率對比

對照組患兒治療的整體有效率在80.05%，另外干預組患兒的整體治療有效率在97.67%，在對比分析之后，其結果具備一定的可比（P＜0.05），其具體情況見表1。

表1 兩組患兒的疾病治療總有效率對比[n（%）]

3 討 論

現如今，市面之上的抗菌藥物類型諸多，那么在兒科臨床治療之中必須要在醫生或者是專業護士的監督指導之下科學化運用抗菌藥物，在改善患兒臨床癥狀的時候，還可以減小各類不良反應出現的概率。在該次研究的過程之中，全方位科學化監督指導患兒用藥，還可以將用藥量、給藥途徑科學化明確出來，從根本之上顯著提升患兒家屬針對抗菌藥物的相關運用知識，從而以此來預防患兒家屬對于有關知識的認識程度，最終來顯著的提升抗菌藥物的安全可靠性。

依據上述研究結果顯示，對照組患兒的整體治療有效率在80.05%，干預組患兒的整體治療有效則在97.67%；對照組患兒出現不良事件的概率在27.90%，干預組患兒出現不良事件的概率在9.30%，對比結果具備一定的可比性（P＜ 0.05）。

綜上所述，在兒科臨床治療的過程之中科學化運用抗菌藥物，其可以直接性的提升臨床用藥的安全可靠性。