口服西藥聯合外用中藥軟膏在牛皮癬治療中的臨床效果觀察

鄢小君

（四川大學華西第四醫院，四川 成都 610000）

牛皮癬即銀屑病，屬于慢性皮膚疾病，發病時間長，臨床發病率高，以斑塊狀皮損為主要臨床癥狀，對患者身心健康與生活質量產生了直接的影響[1]。臨床治療牛皮癬的過程中，聯合應用中西醫治療方式的效果顯著，可使患者皮損程度緩解。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2018年6月～2019年6月的牛皮癬患者40例，按照隨機方式分成實驗組和對照組，各20例。

實驗組年齡為21～76（34.75±0.73）歲，男女患者均為10例。

對照組年齡為24～78（34.80±0.69）歲，男女分別為11、9例。

納入依據：①自愿參與研究；②通過臨床檢查明確診斷為牛皮癬；③患者家屬對研究知情并簽署同意書。

排除依據：①臨床資料不完善；②對此次研究持反對態度且不參與其中。

兩組基本資料經統計分析后呈現為P＞0.05，統計學差異不存在。

1.2 方法

對照組應用阿維A膠囊（國藥準字：H20010126 批準日期：2010-03-24 生產廠家：重慶華邦制藥有限公司 英文名稱：Acitretin Capsules），以口服形式給藥，每天兩次，每次劑量為10毫克。

實驗組應用阿維A膠囊聯合冰黃軟膏（國藥準字：Z20025198 批準日期：2011-07-15 生產廠家：沈陽金龍藥業有限公司 英文名稱：Ice yellow ointment）治療，阿維A膠囊的治療方法同對照組，以此為基礎加用冰黃軟膏，在患處涂抹適量軟膏，每晚涂抹一次[2]。

兩組患者的治療時間均為一個月。

1.3 評價指標

對比分析兩組臨床治療效果、PASI分值。

1.4 統計學處理

采用SPSS 15.0軟件分析研究得到的數據，將P＜0.05作為判定統計學差異存在的標準。

2 結 果

2.1 實驗組、對照組臨床治療效果比較

前者臨床治療總有效率為90%（18/20），高于后者的60%（12/20），差異具備統計學研究意義（P＜0.05）。

2.2 對比兩組患者PASI分值

實驗組PASI分值低于對照組，組間對比差異性顯著（P＜0.05）。表1。

表1 實驗組、對照組PASI分值比較

3 討 論

牛皮癬的發病機制尚未明確，但一般認為與遺傳因素、環境因素和免疫因素等存在直接關聯，臨床癥狀以紅皮樣病變、發熱和紅色斑塊等為主，對患者的身心健康產生了直接的影響[3]。近年來，伴隨醫療水平的提升與研究工作的開展，聯合中西醫治療方式，可明顯提升牛皮癬治療效果。其中，阿維A膠囊能夠和細胞核維甲酸受體有效結合，使細胞得到調節且組織分化，顯著改善細胞免疫，抑制細胞增殖。而冰黃軟膏屬于中藥藥膏，其清熱除濕與解毒化瘀功效顯著。將兩種藥物聯合應用于牛皮癬治療中，能夠更好地改善患者的病情，提高患者的生活質量。

在此次研究中，實驗組應用阿維A膠囊聯合冰黃軟膏治療，相比于對照組，在治療總有效率、PASI分值上均更優，兩組差異顯著（P＜0.05）。表明在牛皮癬治療中口服西藥聯合外用中藥軟膏療效顯著，能夠有效改善患者病情，在臨床上有推廣應用的價值。

綜上所述，西藥聯合中藥應用在牛皮癬患者的治療中，可更好地促進病情的恢復，加快疾病的康復速度，值得臨床廣泛推廣與應用，同時這也對有效開展牛皮癬的治療工作提供了有價值的參考依據。