郭可
摘 要 高等教育的不斷擴招,大學生基數呈幾何增長。作為優質人才的培養基地,提高學業成就,合理實現“增負”就顯得至關重要。通過學業合理“增負”,大學生的學業挑戰難度增加,有助于激發學生的學習潛能,嚴把“出口”關。通過合理“增負”條件的具體舉措,嘗試在供給端、需求端、考核端等層面著手,提出可行性策略,最終帶來良好的學習體驗和感受。
關鍵詞 大學生 學業 合理“增負” 具體舉措
0引言
大學生基數的增長,造成優質大學生的綜合素質參差不齊,一個主要的原因就是大學生學業任務量偏少,大量的自主時間和閑暇時間,使得很多大學生認為大學就是“混日子”,照樣能夠順利畢業。學業的壓力有限,大學生的綜合素質很難得到全面提升。為此,圍繞學業本身的合理“增負”,勢在必行。
1大學生學業合理“增負“的價值分析
1.1提高學業挑戰度
從傳統意義上來解讀“增負”,通常指的是增加學業時間,增加學業任務,完成在量的層面的簡單積累和疊加。但實際情況并非如此,在本次針對大學生提出的學業“增負”,指的是增加難度,不注重量的積累,追求的是一種質的變化。曾有研究結果表明,學業挑戰難度的提升,某種意義上來說是對傳統課程的全面優化,圍繞更深層次的目標開展教學實踐,從而達到高質量教育的目標,開發更多優質課程。
1.2激發學生學習潛力
從當代的大學生學習和生活中來看,大量的空余時間對學生的自主學習是一種嚴峻的考驗。僅有少部分的大學生能夠充分利用碎片化的時間來實現自我充電,大部分大學生都是在“浪費”時間,將更多時間投入到談戀愛、打游戲方面。適當地學業“增負”,能夠從一個新的高度對學生產生約束,激發這一群體的學習潛力,引導學生將更多精力放在本專業素養的強化上,而不是游戲和娛樂方面。
1.3嚴把學生“出口”關
高校作為高等教育的基礎平臺,核心任務是培養大量優質的“青少年人才”。作為高素質人才的“出口”,單單以當前高等教育的學業安排情況,很難達到社會對于優質人才的基本需求,圍繞人才本身的供需矛盾自然也就由此出現。為解決這一問題,要積極嘗試圍繞大學生的合理“增負”舉措,把握學生“出口”關,培養更多優質人才。
2大學生學業合理“增負“的具體舉措
2.1供給端合理“增負”
供給側的合理“增負”,并不是單純的增加課業任務量,而是要將關注點放在以下幾個方面:其一,強化學業內容的復合性。在開展學業內容安排的過程中,要以跨學科、交叉性為基本考量的焦點,增加跨學科內容的合理安排,實現教學內容的有效整合。以這樣的方式讓學生在學業中可以理解更多元的知識體系,培養大量的優質復合型人才;其二,強化學業內容的挑戰性。教師在教學內容安排的過程中,要充分結合大學生的自身特點和各專業的基本特征,依托網絡資源實現對內部資源的有效補充,建立層次化的學習體系,讓不同學生都能夠在一定的壓力下去激活潛能。供給端的合理“增負”,強調的是對內容的合理調整與優化,確保合理“增負”對當代大學生所產生的積極影響。
2.2需求端合理“增負”
相比于供給端的增負,需求端的合理“增負”,是要充分考慮到每一個大學生的自身特點,在一個輕松的氛圍中不斷成長。需求端的合理“增負”,具體如下:其一,重視學生專業興趣。興趣對于大學生而言同樣重要,是達成主動學習目標的前提條件。從相關研究結果表明,大學生對本專業所產生的興趣情況直接影響著學習投入的效果。為此,以學生的興趣為核心去合理的安排專業教學內容。如針對一些選項課,學生在選課完成之后,允許擁有1-2次重新選課的機會,以這樣的方式賦予學生更多自主學習的空間,從而更投入;其二,適當地引導。強調課業“增負”,則需要妥善處理好學生在課堂的投入不足情況,借鑒積極學習理論的相關內容,以方法優化促進學生的學習積極性,這種潛移默化的引導,學業完成情況將得到提升。需求端的學業“增負”,強調的是圍繞大學生自身的自主學習意識,在自主學習中實現自我成長,與學業“增負”目標保持高度一致。
2.3考核端合理“增負”
考核端的合理“增負”,具體如下:一是要構建一個均衡的學業評價體系。均衡發展是每一個學生的成長關鍵,要充分考慮到多層面的問題,構建一個科學的學業評價體系,實現全層次、全過程和全方位的投入,對每一個評價細節和要點具體細化,均衡評價目標,消除學生的消極學習心理;二是適當提高學業評價標準并保持評價公平性。考核端的合理“增負”,要以公平為前提,讓每一個學生都能夠感受到被尊重,從而主動地參與去完成學業,在適當地“增負”下實現自我成長。
結合上述研究發現,大學生的合理“增負”已經備受重視。但想要達到“增負”目標,還需要制定明確的“增負”舉措。這需要在供給端、需求端和考核端層面著手,提出可行性策略,在學業“增負”下促進當代大學生的健康成長。
參考文獻
[1] 朱國芳.大學學業合理增負:必要性和路徑[J].林區教學,2019(11):31-33.
[2] 李昆太,程新,羅志華,張寶.基于新工科理念的大學生學業合理“增負”路徑探索——以江西農業大學生物工程專業為例[J].當代教育實踐與教學研究,2019(21):190-191.
[3] 劉成武,黃利民.文獻導讀教學法對大學生學業“增負”與創新能力提升的效果評價[J].教育現代化,2019,6(31):23-27.
[4] 肖仕衛.大學生學業合理“增負”的實現路徑研究[J].中國高教研究,2018(10):93-97.