董小方 郭園麗 張 琳 楊彩俠 郭麗娜 劉延錦
鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450052
腦卒中后37.0%~78.0%的患者會(huì)出現(xiàn)吞咽障礙[1-3],吞咽障礙容易誘發(fā)吸入性肺炎、窒息、脫水和營(yíng)養(yǎng)不良等,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,有時(shí)甚至?xí)<盎颊呱黐4-8]。但腦卒中患者出院后常常遺留吞咽障礙、肢體障礙等并發(fā)癥,在某些患者中吞咽問(wèn)題甚至是唯一癥狀[9]。因此,腦卒中吞咽障礙患者的安全管理至關(guān)重要。留置胃管或胃造瘺是改善腦卒中吞咽障礙患者營(yíng)養(yǎng)狀況的重要措施,但由于國(guó)情、觀念、環(huán)境及技術(shù)等原因一般不會(huì)選擇胃造瘺術(shù),而傳統(tǒng)的留置胃管會(huì)帶來(lái)各種并發(fā)癥,如誤吸與吸入性肺炎、黏膜潰瘍或壞死、影響社會(huì)交往等[10-11]。間歇經(jīng)口管飼法即進(jìn)食前將胃管經(jīng)口腔或者鼻腔插入食管上段,將營(yíng)養(yǎng)豐富的流質(zhì)飲食、水或者藥物注入,注食完畢即刻拔出營(yíng)養(yǎng)管的方法[12]。間歇經(jīng)口管飼法不僅是一種進(jìn)食手段,更是治療吞咽障礙的方法。盡管目前關(guān)于間歇經(jīng)口管飼法的研究較多[13-14],然而臨床上關(guān)于使用間歇經(jīng)口管飼法的有效性和安全性尚缺少相對(duì)統(tǒng)一的意見(jiàn)。本研究對(duì)間歇經(jīng)口管飼法用于提高吞咽功能改善有效率的臨床研究進(jìn)行Meta分析,總結(jié)其有效性和安全性數(shù)據(jù),以期為臨床提供參考依據(jù)。
1.1納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)探討間歇經(jīng)口管飼法對(duì)腦卒中后吞咽障礙患者吞咽功能的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),干預(yù)組給予間歇經(jīng)口至胃管飼法、間歇經(jīng)鼻至胃管飼法、間歇經(jīng)鼻至食管管飼法等間歇插管的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)方式,對(duì)照組采用持續(xù)留置胃管。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn):排除未設(shè)對(duì)照組、重復(fù)發(fā)表、信息不全、綜述類(lèi)文獻(xiàn)
1.2檢索策略計(jì)算機(jī)檢索英文和中文數(shù)據(jù)庫(kù),英文數(shù)據(jù)庫(kù)包括PubMed、OVID、Embase和Web of science,中文數(shù)據(jù)庫(kù)包括中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等,檢索時(shí)限為2010-01—2018-05。檢索詞包括:卒中(stroke)、 腦梗死(Cerebral Infarction)、腦血管疾病(Cerebrovascular Accident)、吞咽障礙(Dysphagia)等,檢索文種只局限于英文和中文。
1.3文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)董小方、郭麗娜根據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)展開(kāi)獨(dú)自評(píng)價(jià),若意見(jiàn)不一致時(shí)請(qǐng)第三人介入。
1.4資料提取有張琳、楊彩俠完成資料提取,資料不足時(shí)通過(guò)多種形式同原作者聯(lián)系。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理運(yùn)用RevMan5.3軟件展開(kāi)相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,研究間不存在異質(zhì)性時(shí)運(yùn)用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,否則采用隨機(jī)效應(yīng)模型。
2.1文獻(xiàn)篩選情況剔重后獲得文獻(xiàn)312篇,閱讀文章和摘要后,初篩獲得文獻(xiàn)55篇,精讀全文排除42篇,最終納入定量和定性分析的文獻(xiàn)有13篇。
2.2文獻(xiàn)基本特征及質(zhì)量評(píng)價(jià)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的文獻(xiàn)篩選,共納入符合條件的文獻(xiàn)13篇[15-27]。納入研究的樣本例數(shù)在40~120例;13篇研究共計(jì)納入930例患者(干預(yù)組468例,對(duì)照組462例);采用的間歇經(jīng)口管飼法有間歇經(jīng)口至胃管飼法、間歇經(jīng)口至食管管飼法、間歇經(jīng)鼻置管法等,干預(yù)時(shí)間10 d~6周;評(píng)價(jià)結(jié)局指標(biāo)有:吞咽功能評(píng)分、血清白蛋白和前白蛋白、患者置管依從性、肺炎發(fā)生率、護(hù)士置管成功率、患者生活質(zhì)量、插管所用時(shí)間和舒適度。納入文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)見(jiàn)圖2。

圖1 間歇經(jīng)口管飼法對(duì)吞咽障礙患者影響的文獻(xiàn)篩選流程Figure 1 Literature screening process for the effect of intermittent oral gavage on patients with dysphagia

圖2 間歇經(jīng)口管飼法納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)Figure 2 Quality evaluation of literature included in intermittent oral gavage
2.3 Meta分析結(jié)果
2.3.1 間歇經(jīng)口管飼法對(duì)吞咽功能的影響:(1)在納入的研究中,有9篇研究涉及到間歇經(jīng)口管飼法對(duì)吞咽障礙患者吞咽功能的改善情況,這9篇研究間不存在異質(zhì)性(χ2=6.68;P=0.57;I2=0%),結(jié)果提示間歇經(jīng)口管飼法可提高吞咽功能改善有效率,合并后RR為1.33(n=679;RR=1.33;95%CI:1.23~1.44),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.000 1) (圖3)。(2)在納入的研究中,有3篇研究涉及到間歇經(jīng)口管飼法對(duì)吞咽功能評(píng)分的影響。結(jié)果提示采用洼田飲水試驗(yàn)測(cè)評(píng)時(shí),間歇經(jīng)口管飼法可降低吞咽障礙患者吞咽功能評(píng)分,合并后MD為-0.19(n=189;MD=-0.19;95%CI:-0.29~-0.08),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.008)(圖4) 。
2.3.2 間歇經(jīng)口管飼法對(duì)護(hù)士置管成功率的影響:涉及護(hù)士置管成功率的3篇研究間不存在異質(zhì)性(χ2=0.03;P=0.98;I2=0%)。結(jié)果表明間歇經(jīng)口管飼法可提高護(hù)士置管成功率,合并后RR為1.56(n=177;RR=1.56;95%CI:1.28~1.89),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0001)(圖5)。
2.3.3 間歇經(jīng)口管飼法對(duì)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)的影響:(1)血清前白蛋白:涉及血清前白蛋白的4篇研究間不存在異質(zhì)性(χ2=0.94;P=0.81;I2=0%),結(jié)果表明間歇經(jīng)口管飼法可提高患者血清前白蛋白,合并后MD為1.74(n=276;MD=1.74;95%CI:1.24~2.24),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0001)(圖6)。(2)血清白蛋白:涉及血清白蛋白的4篇研究間不存在異質(zhì)性(χ2=7.64;P=0.05;I2=61%)。結(jié)果顯示間歇經(jīng)口管飼法可提高患者血清白蛋白,合并后MD為17.02(n=276;MD=17.02;95%CI:8.93~25.10),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0001)(圖7)。

圖3 間歇經(jīng)口管飼法對(duì)吞咽功能改善有效率的影響Figure 3 Effect of intermittent oral gavage on the effectiveness of swallowing function improvement

圖4 間歇經(jīng)口管飼法對(duì)吞咽功能評(píng)分的影響Figure 4 Effect of intermittent oral gavage on swallowing function score

圖5 間歇經(jīng)口管飼法對(duì)護(hù)士置管成功率的影響Figure 5 The effect of intermittent oral gavage on nurse success rate

圖6 間歇經(jīng)口管飼法對(duì)血清前白蛋白的影響Figure 6 Effect of intermittent oral gavage on serum prealbumin

圖7 間歇經(jīng)口管飼法對(duì)血清白蛋白的影響Figure 7 Effect of intermittent oral gavage on serum albumin
持續(xù)留置鼻胃管是一把雙刃劍,短期使用可維護(hù)消化道功能、減少感染、促進(jìn)恢復(fù)、改善營(yíng)養(yǎng)等[28-30]。但長(zhǎng)期留置鼻胃管會(huì)引起吸入性肺炎、食管以及胃黏膜糜爛、賁門(mén)肌肉松弛、胃腸蠕動(dòng)下降、社交退化等一系列并發(fā)癥。研究顯示,33%~70% 留置胃管患者有肺炎等并發(fā)癥[2,31-32],可能因?yàn)殚L(zhǎng)期留置鼻飼管易造成食管下括約肌張力減弱、胃食管反流,再加上口腔護(hù)理不到位等,從而引起肺炎[33-34]。
本研究共納入符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)13篇。Meta分析結(jié)果提示:間歇經(jīng)口管飼法可提高腦卒中吞咽障礙患者的吞咽功能,這與YOU等[35]的研究結(jié)果一致。有研究[36]對(duì)10例腦卒中吞咽障礙患者進(jìn)行深入訪談后發(fā)現(xiàn),保留自尊、進(jìn)食舒適度增加、吞咽功能恢復(fù)、依從性提高是使用間歇經(jīng)口管飼法的真實(shí)體驗(yàn)。間歇經(jīng)口管飼法的主要特點(diǎn)有:(1)降低胃腸紊亂的發(fā)生率;(2)采用經(jīng)口管飼法時(shí),可在進(jìn)食時(shí)插管、進(jìn)食完畢即可拔除胃管,可降低皮膚黏膜潰瘍和呃逆等反應(yīng);(3)降低消化道出血發(fā)生率;(4)保持口鼻腔衛(wèi)生;(5)康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間長(zhǎng);(6)降低心理疾患的發(fā)生率;(7)增加工作量[37]。
納入的13篇文獻(xiàn)存在的局限性有:(1)納入的13篇研究樣本量較小,從20例到40例不等;(2)盡管13篇研究均是隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),但是只有3篇研究描述了具體隨機(jī)抽樣方法,且全部研究都沒(méi)有說(shuō)明是否進(jìn)行盲法;(3)納入的13篇研究中,有9篇研究的基線數(shù)據(jù)不完整;(4)此次檢索語(yǔ)言限定為中文和英文,但是最后納入共納入13篇中文文獻(xiàn),存在一定的發(fā)表偏倚;(5)盡管統(tǒng)計(jì)學(xué)處理時(shí)顯示納入研究的異質(zhì)性較低,但是納入的研究存在一定的臨床異質(zhì)性,如干預(yù)時(shí)間不一致,干預(yù)時(shí)間10 ~40 d不等;間歇經(jīng)口管飼法不一致,有研究采用間歇經(jīng)口至胃管飼法,有的研究采用間歇經(jīng)口至食管管飼法等;此外,13篇研究都只評(píng)估了短期療效,未開(kāi)展相應(yīng)的長(zhǎng)期隨訪,以后的研究中應(yīng)增加長(zhǎng)期隨訪內(nèi)容。間歇經(jīng)口管飼法作為一項(xiàng)改良技術(shù),可有效降低持續(xù)留置胃管的弊端和并發(fā)癥,為腦卒中吞咽障礙患者的營(yíng)養(yǎng)干預(yù)方式提供了另外一種選擇。
利益沖突:文章所有作者共同認(rèn)可文章無(wú)相關(guān)利益沖突。
作者貢獻(xiàn)聲明:劉延錦為文章主要設(shè)計(jì)者;文獻(xiàn)檢索有董小方,郭園麗負(fù)責(zé);董小方、郭麗娜負(fù)責(zé)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量;資料提取有張琳、楊彩俠完成;統(tǒng)計(jì)分析有郭麗娜、郭園麗完成;論文撰寫(xiě)有董小方、劉延錦負(fù)責(zé)。
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志2020年2期