英國的“群體免疫”靠譜嗎

如果現在告訴你，全國約60%的人口將會感染一種死亡率為3%左右的傳染病，你身邊的親人和朋友，都有可能被卷入這種死亡概率中。你會有什么感受？這就是英國的“群體免疫”措施飽受爭議的原因。

面對新型冠狀病毒的肆虐，英國停止了對輕癥患者的核酸檢測，有癥狀的民眾要自行隔離。按照英國首席科學官帕特里克·瓦蘭斯的說法，這樣做是為了獲得群體免疫。那么，群體免疫究竟是什么？如何獲得？會成功嗎？

什么是群體免疫？

當傳染病在某一地區蔓延時，如果有一定比例的人對這種疾病免疫時，他們就為其他的易感染人群提供了保護。從而打斷疾病從一個人傳到另一個人的接力，中斷感染鏈。

傳染能力不同的傳染病，所對應的比例也不同。群體免疫比例門檻的計算，是由病毒的基本傳播數R0決定的，R0就是平均一個感染者把疾病傳染給其他人的數值。R0值越高，所需要的群體免疫比例越大。

如果R0小于1，這個病毒會越傳播，感染人數越少，就很難形成大規模的傳染。我們以新冠病毒R0等于3來計算，就是一位感染者平均會把疾病傳染給3個人。從理論上看，如果一個人群中超過67%的人對新冠病毒有免疫能力，感染者傳染人數就會小于1，這樣會導致R0小于1，傳染病就得到了控制。問題是，怎么才能獲得免疫能力？

獲得群體免疫的方法

主要有兩種方法，第一種是疫苗免疫，也就是人們熟知的“打疫苗”，這是一種主動使人群獲得群體免疫的方法，但是疫苗的研發、生產、上市等過程需要花費大量的時間。

第二種就是自然免疫，也就是感染者康復之后，身體里有了抗體，就可以擁有免疫能力。據英國專家估計，大約有60%的人擁有免疫能力，才能達到群體免疫的門檻。也就是說，讓60%的人感染新冠病毒后活下來，以此來獲得群體免疫。

群體免疫會成功嗎？

在古代，也有人類靠群體免疫熬過瘟疫的例子，但這是有歷史特殊性的。當時醫療水平不高，人們對疾病束手無策。另外就是人在得了某種疾病痊愈后，身體就有了抗體，可以獲得自然免疫。

但是，對于新冠病毒來說，還有很多的未知數。

首先，新冠病毒感染是有一定死亡率的。按照目前的數據統計，死亡率在3.9%左右。英國有6600萬人口，如果要獲得群體免疫，意味著約4000萬人要患病，這4000萬人里有150萬的人要死亡。即使死亡率為1%，也得有40萬人死亡。可是，誰愿意成為那1%呢？

其次，新冠病毒是否會變異，以及人在感染后會產生多長時間的保護免疫都還是未知數。如果病毒發生變異，那么原本有免疫能力的人不再能識別變異了的病毒，群體免疫的基礎就失效了，還會使現階段的藥物研制、疫苗研制功虧一簣。

死亡人數是數字，但人不是數字。在有效的疫苗出現之前，我們一起努力盡量控制新冠病毒的蔓延，才是當前務必要做的事情。