農業現代化研究的知識基礎、趨勢與前沿
——基于CiteSpace V的文獻計量分析

何蕾，辛嶺，胡志全

（中國農業科學院農業經濟與發展研究所，北京 100081）

農業是人類文明的基石，農業現代化是世界現代化的重要組成部分。農業現代化的時代內涵呈動態變化，在鄉村振興大背景下，它是農業產業現代化、農業環境現代化和農業主體現代化的統一[1]。中國是世界農業文明發源地之一，中國農業現代化發展走向必然影響世界農業現代化進程。但是中國在推進農業現代化的實踐中出現了思維方式有偏，浮躁成風[2]；政府和企業主導農業，去農化現象嚴重；城市繁榮和農村衰敗并存；片面追求經濟效益，忽略農業社會效益和生態效益等困局[3]。農業現代化研究也多傾向于支持和推廣工業化農業，對農業體系的多元化探索不足。今天在中國乃至全球農業發展實踐中，主流的工業農業體系仍然占主導，并以“現代性”的名義拋棄了小農農業的諸多做法，多元農業體系還未能建立，鄉村衰退成為世界性的普遍問題。事實上，農業現代化不只有商業化大農業一種模式，也不只有農業產業化一條路徑。20世紀60年代，國際農業現代化研究就已經有一些學者開始對工業化農業及其負外部性進行反思。進入21世紀，國內也陸續開展了關于生態文明建設和多元農業體系的實踐和研究，但是這并不能阻擋綠色革命以后工業化農業在全球的崛起和擴張，多元化農業體系發展堪憂。那么，歷經幾十年，世界農業現代化研究是如何演進的，通常關注哪些方面，是否能為中國農業現代化實踐和未來研究方向提供借鑒。為此，從宏觀上把握世界農業現代化研究趨勢變化和研究前沿等研究進展，有助于推進中國農業現代化研究向縱深發展。

國內外學者對農業現代化的未來發展方向進行了豐富的理論層面的探討。何傳啟[4]在總結國際農業實踐的基礎上，指出未來農業將向著知識化、生態化和國際化的高級現代農業演進。何慧麗和柯布[5]、Freudenberger和Freudenberger[6]等從后現代視角指出，西方國家現代化的教訓是慘痛的，中國等發展中國家有足夠的自由去規避所謂的現代性，發展一種社會、經濟、生態和文化等多方面平衡的后現代農業，復興鄉村文明。McDaniel和Norman[7]認為未來農業和農村發展不是恢復過去低水平的傳統農業生產生活，也不是要拒絕現代農業的成果。在現代農業基礎上進行生態改良的“建設性”現代農業是未來農業現代化建設的發展方向，尤其指代生態農業，中國生態農業實踐可為各國農業可持續發展提供借鑒[8]。此外，也有學者從文獻計量學角度梳理過國際農業現代化的相關研究，李鼎等[9]指出可持續發展和生態現代化將是農業現代化研究關注的重點。但是，總的來說，從宏觀層面對世界農業現代化發展的過去、現在和將來展開分析的研究不多，運用科學計量分析工具進行定量分析的研究就更少，且這些定量研究深度有待進一步提高。

為此，本文利用Web of Science數據庫收錄的世界農業現代化相關文獻，建立了相對科學而全面的數據樣本，在核心數據集的基礎上，運用文獻共被引分析方法，借助CiteSpace V文獻計量分析軟件，繪制1998—2018年世界農業現代化研究聚類知識圖譜，確定農業現代化研究的知識基礎，然后在拓展數據集的基礎上，利用關鍵詞共現、文獻共被引和突現性分析方法，探究世界農業現代化研究趨勢的變化，最后借助被引文獻和施引文獻的主題詞、關鍵詞和內容分析，發現世界農業現代化研究前沿，以期為促進我國農業現代化研究向縱深發展提供參考。

1 研究方法

1.1 知識圖譜方法

知識圖譜是將應用數學、信息可視化技術、信息科學等學科理論和方法與科學計量學、文獻計量學的共現分析等方法結合，用一系列圖形展示某學科知識發展的過程和結構關系的一種研究方法。CiteSpace是實現知識圖譜研究的理想工具之一?；诮y計分析、引文分析、共現分析和共被引分析方法，CiteSpace能夠繪制多種知識圖譜，以揭示學科知識結構，探索學科研究基礎和研究前沿[10]。圖1展示了該工具的概念模型，Persson[11]和Chen[12]認為諸如文獻A、文獻B和文獻C等施引文獻形成了某時段內某學科領域的研究前沿，被引用的文獻構成知識基礎，隨著時間的積累，過去的熱點話題或新興趨勢也會成為知識基礎的一部分。

1.1.1 共被引分析與共現分析 當文獻A和文獻B共同出現在文獻D的參考文獻中時，A和B就構成了共同被引用的關系，共被引頻率越高，兩篇文獻之間的關系越緊密，其“距離”就越近。根據這種“距離”，利用聚類分析、因子分析等多元統計技術可以將某一學科內文獻加以分類，并繪制成知識圖譜并使之可視化。文獻共被引網絡圖譜上每個節點即為一篇文獻，每條連線反映了文獻兩兩間的關系強弱，聚類的標簽詞來自聚類內文獻的標題、關鍵詞或摘要，客觀反映了每個聚類的主題[10]。同理，關鍵詞的共現分析也是通過兩兩關鍵詞之間的親疏關系進行聚類分析，進而發現某學科主題的結構變化?；?998—2018年間全球發表的農業現代化研究相關文獻，本文選取每一年中被引頻次最高的前若干篇引文，利用CiteSpace V進行共被引分析，并繪制農業現代化研究領域的相關知識圖譜，通過深入研究圖譜中主題明確的若干個聚類，得到農業現代化研究的知識基礎。

1.1.2 突現性分析 在文獻計量學方面，短時間內引用頻率急劇上升的現象可歸結為“突現性”。在一段時間內被引用頻率急劇上升（引用爆發）的關鍵詞或文獻被稱為高突現性關鍵詞或高突現性文獻，這表明學界在一段時間內高度關注此類研究，反映了一個研究領域的動態，對這些新近的高突現性文獻的題目、關鍵詞和摘要進行內容分析，提取出的相關術語可代表研究前沿[10,12]。本文在共現分析和共被引分析的基礎上進一步引入突現性分析，通過追蹤高突現性關鍵詞及其對應文獻的演變，探究農業現代化研究趨勢的變化，最后對被引文獻和施引文獻的主題詞、關鍵詞和摘要等進行文本內容分析，發現農業現代化研究前沿。

圖 1 CiteSpace的概念模型Fig. 1 Conceptual model of CiteSpace V

1.2 數據來源

Web of Science（WOS）是全球最大、覆蓋學科最全的綜合性數據庫平臺，包含1900年至今全球范圍內的關于自然科學和人文社會科學的大量寶貴數據，為世界各地的學者進行科學研究提供相關的信息和技術手段。截至2020年1月，平臺收錄了34 000種學術期刊，1.61億條文獻記錄，內容涵蓋自然科學、社會科學、生物醫學等諸多領域，信息豐富且更新速度快。最重要的是通過引文索引，該數據庫能夠回溯某一研究文獻的歷史，追蹤其最新進展。因此，本文選擇了Web of Science數據庫作為農業現代化文獻來源。由于1998年以前平均每年收錄的文獻較少，為了得到比較全面的文獻記錄，同時使每個年份的文獻記錄具有統計意義，本文將檢索時間區間設置為1998—2018年；對WOS 核心合集的4個子庫（SCI-EXPANDED、SSCI、CPCI-S、CPCI-SSH）進行高級檢索；主題（TS）檢索式為（agricultu* and moderni*）[9-10]；文獻類型為文章、評論、會議論文和書評，檢索得到1 332條文獻數據（截止到2020/1/7）。本文將包含這1 332條記錄的元數據集命名為農業現代化研究的核心集。另外，通過核心集的16篇高被引文獻的施引文獻鏈接，收集到共計1 806條施引文獻記錄，將其與核心集合并，命名為農業現代化研究的拓展集。

2 結果與分析

2.1 農業現代化文獻動態分析

圖2展示了1998—2018年間全球農業現代化研究發文量動態。相比2004年以前，2005—2014年農業現代化研究發文量保持低速平穩增長，處于緩慢增長階段。2015年以后，發文量保持快速上升趨勢，部分原因是2007年全球食物危機爆發后，學界對糧食安全和可持續農業體系比較關注，由此產生了大量相關文獻。2017年農業現代化研究發文量達到峰值，預計長期內該領域發文量將保持穩定。

通過深入梳理文獻內容，發現全球農業現代化研究呈現出顯著的地域特征，具體表現為，發達國家更多關注知識密集的生態農業體系的研究，發展中國家則更多關注自給型農業向市場型農業轉型研究。在歐洲，知識型農業在迅速成長，學者對知識型農業模式和推廣的探討較多；在非洲，新一輪的綠色革命正將非洲大陸變成另一個市場型農業的根據地，關于非洲國家農業生產與投資、農產品價值鏈提檔升級的研究較多。

圖 2 1998—2018年間農業現代化研究發文量動態變化Fig. 2 Amount of articles related to agricultural modernization during 1998-2018

2.2 農業現代化的知識基礎

圖3顯示了基于核心集數據產生的文獻共被引網絡。該網絡由472個節點和1 138條連線構成，本文根據聚類的標簽詞及所涉及的文獻內容，總結了構成農業現代化的知識基礎的5大主題，包括食物安全、灌溉現代化、“三農”問題、農業生態現代化和農業價值鏈。

圖 3 核心集的文獻共被引網絡Fig. 3 A document co-citation network of the core dataset

2.2.1 食物安全 食物安全這一主題由圖中的標簽詞食物體系再評估（re-evaluating food system）和農村營養不良（rural malnutrition）進行標識，聚類文獻數分別有39篇和14篇，聚類平均輪廓值為0.8，表明兩個聚類內文獻同質性較高，研究主題明確，構成了農業現代化研究的知識基礎。

通過梳理食物安全聚類的重要文獻發現，食物安全的主要研究對象是農業食物體系，研究內容包括食物安全的政治經濟學分析、食物安全面臨的挑戰和保障方案3個方面。這一領域代表學者是McMichael P、Araghi F、Weis T、Christinsen F、Campbell H等（表1）。

食物安全涉及政治、社會和生態等多方面。在政治方面，糧食安全是國家安全的重要領域，糧食制度是“世界范圍內糧食生產和消費的統治結構”[13]，也是“全球價值關系的政治制度”[14]。許多發展中國家面臨糧食危機，糧食自由貿易不是國家糧食安全的防火墻，在錯綜復雜的國際關系面前，保障國內糧食自給才是國家安全最大的底氣。在社會方面，Christiansen[15]以中國為例，研究了改革和快速城鎮化過程中的糧食安全問題，及其對社會穩定的作用機制。在生態方面，如何可持續地保障全球糧食安全是備受人們關注的問題[16]。工業化農業以生產效率為核心，在消除貧困和保護環境等方面出現失靈，一些學者建議從主流農業生產體系著手，減小農業生產對環境的負外部性，而另一些人則呼吁從生產、流通和消費全方位改革整個食物體系[16-17]。

表 1 食物安全研究的基礎文獻Table 1 Fundamental references of food security

2.2.2 灌溉現代化 圖譜中灌溉現代化由灌溉區（irrigated district）標識，聚類文獻有38篇，聚類輪廓值為0.98，主題十分明確，水資源匱乏、現代化灌溉系統和能源利用效率等關鍵詞共同說明了學界對該主題的關注點。灌溉現代化在2008年、2011年和2013年出現了引文爆發，3篇文獻是Playan E、Perry C和Lecina S關于灌溉現代化和灌溉效率的研究（表2），這表明灌溉現代化是農業現代化的重要組成部分。

表 2 灌溉現代化研究的基礎文獻Table 2 Fundamental references of irrigation modernization

該聚類內文獻多以灌溉系統發展和管理研究為主，關注如何通過滴灌、噴灌等灌溉技術和灌溉管理制度提高農業生產過程中水資源生產力[18-20]。隨著灌溉技術和灌溉管理制度不斷推廣，農業灌溉用水利用效率逐步提高，但是灌溉面積擴大和種植結構的變化等因素導致灌溉系統面臨不可持續的問題，比如管理成本上升、用水量和能耗量反而增加[21]?？紤]到節水灌溉技術的推廣仍為干旱半干旱農區種植業所急需，評估這些地區灌溉現代化的潛在影響，以加強戰略管理，實現可持續發展是亟待深入研究的課題。

2.2.3 “三農”問題 圖譜中有3個聚類分別從不同角度對三農問題進行了研究，其中聚類2新的爭議和聚類6中國農村文獻數量分別有33篇和25篇，聚類輪廓值分別為0.89和0.99，表明其涉及的主題很明確。三農問題研究主要集中在農業改革、城鄉關系和農民生計3個方面，這從聚類涉及的關鍵概念上得到反映，包括中國農村、農業生產、市場改革、土地商品化、城鄉轉型發展、龍頭企業和工商資本等。表3展示了該主題下的基礎文獻，三農問題代表性學者是Huang P C C、Ye J Z、Long H L、Zhang Q F、van der Ploeg J D、Sargeson S和Yan H R等（表3）。

在農業改革方面，土地改革極大影響了中國農業現代化進程。家庭承包責任制在發揮過其制度績效后，制度弊端逐步顯現。中國歷來將規模化農業視為農業現代化的縮影，土地三權分置推動了土地流轉并集中，農戶在政策和資本干預下不斷分化成長為專業大戶、農合社，農業企業也不斷積累壯大，共同構成新型農業經營體系，實現了農業生產規?；I化和標準化[22-23]，但同時也將大量小生產者擠出農業[24]。

城鄉關系是三農問題研究的重點之一，主要涉及快速城鎮化背景下的農村發展問題。推進城鄉協調發展必須加強城鄉土地、資本和人才等要素互動[25-26]。但是為實現大規模農業而推進的改革過程過于關注農民的土地權利，而非城市福利[27]，農業剩余為工商資本所攫取，農民工市民化滯后于農村土地集中過程，農村就業機會急劇減少，農村可持續發展和農民生計安全面臨挑戰。

表 3 “三農”問題的基礎文獻Table 3 Fundamental references of “Three-Ag” issues

農民生計研究是農民問題的重點研究范圍。通過工業化、城鎮化和農業現代化促進農村剩余勞動力轉移就業，推進農業適度規模經營，提高農民收入，是全社會的共識[28]。一些學者質疑當農業不能再支撐每一個農業家庭，城市系統又無法為農業轉移人口提供同等機會的時候，農民及轉移人口的生計如何保障是擺在所有人面前的一個嚴肅的問題。一方面戶籍制度改革正在成為推進農民市民化過程的一個突破口[27]，另一方面鄉村全面振興要求重構農村產業體系，為農村居民創造更多非農就業[26]。

2.2.4 農業生態現代化 聚類8新生態現代化、聚類4農村區域和聚類5集約產區共同構成了農業生態現代化研究的知識基礎。新生態現代化、集約產區和農村區域聚類分別由15篇、26篇和28篇文獻組成，其聚類輪廓值分別為0.98、0.99和0.94，表明各聚類主題十分明確。另外，該主題下出現了4篇時間跨度較大的高突現性文獻，表明農業生態現代化是長期受到學界關注。農業生態現代化研究主要圍繞可持續農業體系和農村可持續發展展開。在可持續農業體系方面，涉及農業資源可持續利用和農業體系生態創新與轉型研究；在農村可持續發展方面，涉及農村可持續發展的內涵、路徑和戰略研究。農業生態現代化研究的基礎文獻代表作者有Marsden T、Horlings L G、Sonnino R和van der Ploeg J D等（表4）。

表4 農業生態現代化研究的基礎文獻Table 4 Fundamental references of ecological modernization of agriculture

可持續的農業體系研究方面，出現了兩條道路。一條是繼續堅持常規農業規模化和專業化，并采用一些生態做法進行系統彌補，比如將碳足跡和食物里程等納入全球農產品貿易和環境管理標準，減少農業生產實踐中的化肥和農藥施用[29]，很多學者支持這種改造后的現代農業，并將其稱為建設性現代農業，認為這本就是農業現代化的應有之義。另一條認為要創新農業生態化、自然化和多樣化路徑，以傳統農業系統為基礎“建立一種可替代的、可持續的、社會公正和安全的全球農業食物體系”，實現真正的農業生態轉型[30]。這是一條農業后現代化道路，要真正實現并不容易，因為它涉及到一系列超前的行動，包括轉變整個社會的思想、反思市場機制、改變體制環境、加強農民和消費者參與、積極引導科研投資等[31-32]。

在農村可持續發展方面主要包括內涵研究和戰略研究。在內涵方面，越來越多的國家和地區認識到可持續農村發展涉及經濟、社會、生態和文化多個方面。歐洲農村發展研究認為人民生活幸福、農村基礎設施與公共服務可獲得、優秀傳統文化得以傳承、資源環境可持續、就業創業氛圍好、居民對社區歸屬感強應該是繁榮鄉村的應有之義，這與我國鄉村振興戰略的豐富內涵不謀而合。在戰略研究方面，針對農村資源的節約利用戰略、針對農場生產經營活動的多目標效率提升戰略、針對農民的創新創業戰略和針對農民組織化的聯合與合作戰略是研究的主要內容[33-34]。

2.2.5 全球農業價值鏈 全球農業價值鏈研究主要涉及經濟全球化背景下現代農業價值鏈對發展中國家的農民、農業和農村發展的影響研究，代表學者包括Barrett C B、Reardon T、Rao E和Minten B等（表5）。聚類7以價值鏈為標識，聚類文獻數量有22篇，聚類輪廓值為0.99，說明全球農業價值鏈是農業現代化研究相當重要的話題。聚類內文獻主要關注超市、現代食品制造商等對發展中國家農業食品供應鏈和價值鏈的轉型發展的影響，以及農民參與現代食物供應鏈的影響因素、驅動力和福利效應等研究。事實證明，現代農業食品價值鏈的確通過橫向或縱向整合提高了發展中國家農業生產率，推動了發展中國家現代農業的發展，為農業小生產者帶來技術和市場等溢出效應，但同時也將部分小農戶排除在價值鏈之外[35]。

表 5 農業價值鏈研究中的基礎文獻Table 5 Fundamental references of agricultural value chain

2.3 農業現代化研究趨勢變化分析

通過分析核心集，闡釋了農業現代化研究的知識基礎，由于拓展集包含了更多施引文獻信息，通過繼續分析拓展集中具高突現性的關鍵詞和文獻的變動，本文將得到農業現代化研究趨勢的演進。

表6僅僅列舉了拓展集分析得到的前54個高突現性關鍵詞，限于篇幅未能列出高突現性文獻。從這些關鍵詞和文獻的動態變化發現，比起灌溉現代化和農業價值鏈，學界對可持續的食物安全和農業生態現代化保持了持久且高度的關注，其中，農村可持續發展問題更是頻繁進入近期該領域的國際議題。這表明早期農業現代化研究較多關注主流農業體系，以及如何消除主流農業體系出現的負外部性，近期則更多考慮農業體系生態轉型，呼吁鄉村全面振興。

特別注意的是，在食物安全研究趨勢方面，對威脅全球食物安全的因素的分析始終貫穿該研究全過程，保障食物安全的方案研究逐漸從單一的農業生產力語境，轉換為可持續的食物安全語境；農業生態現代化研究則經歷了農業生態現代化的理論分析—相應的模式探索—模式推廣分析的遞進式演變；三農問題中的城鄉關系研究則經歷了統籌城鄉發展—城鄉協調發展—城鄉發展一體化的逐步深化；農業價值鏈研究的重點正逐步從發展中國家出口鏈和全球價值鏈轉向發展中國家當地農業價值鏈現代化。

2.4 農業現代化的研究前沿

研究前沿由引用了某個聚類內的基礎文獻的施引文獻反映，由于拓展集的數據新增了施引文獻信息，標簽詞在一定程度上反映了該領域的研究前沿。圖4繪制了拓展集的文獻共被引聚類網絡，該網絡由1 889個節點和6 053條連線構成，網絡中顯示了13個聚類，表7總結了輪廓值較大和主題較明確的7個聚類。7個聚類對應的研究前沿分別是土地整理、農業價值鏈提檔升級、可持續集約化、食物主權、動植物傳染病與食物安全、生物多樣性農業和農業水資源生產力。

表 6 拓展集的前54個高突現性關鍵詞Table 6 Top 54 keywords with strongest citation bursts from the expanded dataset

圖 4 拓展集的文獻共被引網絡Fig. 4 A document co-citation network of the expanded dataset

表 7 拓展集中主題明確的7個聚類Table 7 A summary of 7 thematically-concentrated clusters derived from the expanded dataset

2.4.1 土地整理 城鄉轉型與農村可持續發展是中國“三農問題”研究的重大前沿。其研究重點內容包括國家糧食安全、農村發展與轉型、人口流動與農村空心化、城鄉均等化、農村重構和農村土地整理等。其中，土地整理通過各種措施對農村水、林、田、路、村進行綜合整治，以期提高土地利用率，增加有效耕地面積，改善生態環境，提高農業綜合生產能力[36]。快速城市化背景下，我國存在城市土地開發程度高，土地利用集約，土地資源緊張，與農村土地資源閑置程度高，土地利用粗放的情況并存的矛盾局面。為保障國家糧食安全，提高農業生產力，優化農村空間布局，土地整理或將成為重構農村生產、生活和生態空間，落實鄉村振興戰略的路徑之一。

2.4.2 農業價值鏈提檔升級 農產品價值鏈現代化對農村發展尤其重要。過去十幾年，對發展中國家農產品出口鏈和全球農產品價值鏈對農村發展和農民福利的影響的研究層出不窮。在全球化語境下，關于發展中國家傳統農產品價值鏈如何提檔升級、農戶如何參與現代農產品價值鏈，以及現代農產品價值鏈與傳統價值鏈存在何種聯系是農產品價值鏈研究的前沿課題。

2.4.3 可持續集約化 對環境保護和可持續的糧食安全的呼聲催生了可持續集約化這一概念?？沙掷m集約化是當前被廣泛接受的概念，與生態集約化和農業生態集約化等概念存在重疊[37]。它運用農業生態學方法彌補常規農業的不足，表現出“弱”農業生態現代化。當前對可持續集約化的爭論在于它強調目標，模糊了實踐，它關注生產效率，忽略了社會公平[38]。農業生態轉型的目標符合農業后現代化的部分設想，這不僅要求全社會轉變思想，而且要求持久的公共投資、科技和制度創新[30,39]，這意味著真正的農業生態現代化還沒有條件廣泛實現。那么改造常規農業體系，彌補社會和生態等方面的短板就仍將占據農業發展實踐的主導地位，類似于可持續集約化的爭辯仍將持續。

2.4.4 食物主權 食物主權是當前農業現代化研究的前沿之一。它與當下保障國家糧食自給，實現可持續的食物安全的論調相關。常規農業在生產和分配上存在諸多失靈，農村營養不良仍然存在，高企的農產品價格導致多地發生與食物相關的抗議，威脅到鄉村長遠發展和未來食物安全[30,40-41]。為此，相當多的學者強調食物主權這一概念，主張通過重新賦權地區和農民來促進區域經濟活力和保障食物安全[42-43]。

2.4.5 動植物傳染病與食物安全 當今世界，動植物疾病是制約現代工業化農業生產的重要因素之一。伴隨著諸如全球農產品貿易、交通和旅游等頻繁的經濟活動，動植物傳染病成為了威脅全球食物安全的新因素，關于動植物傳染病將如何影響食物供給，以及生產者將對動植物疾病采取何種策略是保障食物安全的研究前沿。

2.4.6 生物多樣性農業 生物多樣性農業體系是農業生態現代化的表現形式之一，也是可持續的農業體系的重要組成部分。研究表明生物多樣性農業雖然在產量上遜色于常規農業，但是對社會和環境具有正反饋。目前設計并推廣生物多樣性農業系統也是農業現代化研究的前沿，其中諸如“稻田養魚”等種養結合的農業系統因其能夠保障食物安全，提高水資源生產力，提升生態系統服務功能，直接受益農民而受到關注，正在成為農業生態轉型的范本。

2.4.7 農業水資源生產力 如何提高農業系統的水資源生產力一直是灌溉現代化研究的重點，學者對提升農業水資源生產力的制度、技術和戰略展開大量研究，形成了涵蓋灌溉制度、區域水資源管理與配置、農藝管理措施等在內的豐富研究成果。未來為了促進農業和農村可持續發展，灌溉系統將傾向于從單一生產力目標，轉向實現社會、經濟和生態多元目標，因此灌溉系統與其它產業體系或農藝管理措施的整合研究是該領域的研究前沿[44]。

3 討論

通過對農業現代化研究發文情況分析發現，世界農業現代化研究呈現出顯著的地域特征，這可能與各國各區域經濟社會發展程度相關。歐洲大部分國家、美國和澳大利亞是工業化大規模農業發展最早最普遍的地區，西式現代化剝離了人與自然，也剝離了農業與鄉村，造成生態破壞、資源枯竭、貧富差距加大和鄉村衰敗等問題，20世紀60年代，一些學者對西方的現代性錯誤和生態危機進行反思，提出生態文明、后現代主義等概念，相繼衍生出有機農業、再生農業、生態農業、可持續農業、生態多樣性農業等一系列農業生產模式，巢狀市場、農夫集市等一系列市場組織形式?，F在一些西方學者正討論如何促進農業體系生態轉型，設計并推廣知識密集的替代性農業體系，實現農業生產系統、農村社會系統和生態景觀系統的有機統一。由此看出，歐洲國家農業現代化研究側重農業生態范式，在建設多元農業體系方面有超前性，但這些探討還只限于少數學者。文獻梳理中發現，大規模農業在亞洲和非洲的發展中國家發展較快，這些地區的農業現代化研究側重于自給型農業向市場型農業轉型研究，比較熱衷于農業技術范式，研究重點目標是農業生產力最大化。

在中國，可持續的、生物多樣性、社會公平的替代農業體系不僅擁有悠久的歷史實踐經驗和群眾基礎，而且在鄉村衰退、優秀傳統文化缺失和資源環境硬約束背景下，還有其發展的必要性。值得注意的是，國際農業現代化研究已經充分認識到了傳統農業生態知識背后的智慧和實用性，進一步證實傳統的小農農業實踐有助于建設多元農業體系。然而，這并不意味著替代農業體系有充分的成長空間，在中國農業發展實踐中發現，很多地方仍然保持著發展大規模農業的慣性，這可能是因為主流農業體系不僅有強大的支持者，包括政府、農業企業和諸多學者，而且自綠色革命以來，農業現代化等同于建設大規模資本密集型農業的思維深深扎根在中國大地上。這對我國發展替代農業系統，推進農業生態轉型是一大挑戰。

食物安全、灌溉現代化、三農問題、農業生態現代化和農業價值鏈研究構成了全球農業現代化研究的知識基礎。5個主題各有研究側重。其中，食物安全以農業食物體系為對象，灌溉現代化研究以灌溉系統發展和管理為主題；三農問題研究則主要集中在中國農業改革、城鄉關系和農民生計3個方面；農業生態現代化研究重點圍繞可持續的農業體系和農村可持續發展展開；農業價值鏈研究則高度關注現代農業價值鏈對發展中國家的農民、農業和農村發展的影響。但5大主題又相互聯系。比如，食物安全、灌溉現代化和農業生態現代化都要求建立一個可持續的、健康的和公正的農業食物體系；農業生態現代化與三農問題研究在討論農村可持續發展和鄉村振興的深刻內涵時顯現出高度一致性。

氣候變化、資源匱乏、環境污染和農村衰退等問題引發了人們對農業農村可持續發展的思考，使得農業現代化研究對保障全球可持續的食物安全、推進農業生態轉型和促進鄉村振興和繁榮保持了極高關注度。農業體系不再簡單強調“生產力”，而是謀求農業生產、生態環境和社會公平之間的統一。比如在食物安全研究方面，過去半個世紀綠色革命為生活在貧窮國家的農民帶去希望，而今天保障糧食安全絕非提高糧食產量那么簡單，因此食物安全研究轉向探討如何建立和推廣與主流農業體系互補的可持續的農業食物體系，在保障可持續食物安全的同時，促進農業系統與農村社區的耦合和農民生計的改善。灌溉系統的研究也不再局限于農業種植體系，開始謀求灌溉系統與其它產業體系的整合。

當前，關于土地整理、農業價值鏈提檔升級、可持續集約化、食物主權和動植物傳染病對食物安全的影響、生物多樣性農業系統和農業水資源生產力的研究是各個主題下的研究前沿。事實上，這些研究前沿一部分涉及農村可持續發展研究，一部分涉及現代工業化農業體系的研究，還有一部分涉及替代性農業體系的研究。其中，對工業化農業體系的研究相當豐富，比如動植物傳染病與食物安全、土地整理和農業價值鏈現代化研究都處在資本主義大農業環境之下，其中研究動植物傳染病的目的在于積極規避工廠式農業生產的高風險，保障生產的高效率，土地整理研究則試圖破解城市化、工業化和農業現代化進程中各經濟部門土地資源競爭的困局，農業價值鏈現代化研究則期望跨國資本的溢出效應能對本土農業價值鏈轉型升級有所裨益?？沙掷m集約化為生態農業而生，卻服務于資本化農業，期望在保持農業高產出的同時，減小主流農業體系的環境負外部性，這說明主流的工業化農業體系有其發展的基礎和慣性，不可能被輕易替代，但是可以得到改造，學界也將這種改造后的農業稱為建設性現代農業，還有一種“有價值但是非主流”的建設性后現代農業模式——生物多樣性農業，它構成了替代性農業體系的一部分。

總之，農業現代化道路不是唯一的，未來農業體系是多元且內嵌于鄉村社會的，為了契合經濟社會發展，工業化農業將在可持續發展的號召中得到改造，并積極實現生態轉型，替代性農業體系的長期發展雖然面臨諸多阻礙，但也將通過融入主流體系或自主發展等途徑，成為多元農業體系的重要組成部分。建設多元農業體系，推進農業農村現代化要保持歷史耐心。

4 結論

把握世界農業現代化研究進展，有助于推進我國農業現代化研究向縱深發展，助力我國農業農村現代化實踐。研究表明，全球各地區農業現代化進程有明顯差異，農業現代化研究也呈現出地域特征，農業現代化研究越來越關注農業體系的生態轉型和農村衰敗大背景下鄉村振興的問題，不管是知識基礎還是研究前沿，它們始終圍繞農村可持續發展、工業化農業體系轉型和替代性農業體系3個方面展開。這一方面證實了農業現代化是一個由自然農業向市場農業，再向知識農業過渡的長期的經濟社會發展的過程；另一方面表明農業現代化的時代內涵正隨著實踐而動態變化，鄉村與農業體系不再是相互分離的，而是多維協同發展的。為此，我國農業現代化內涵應該在農村與農業社區繁榮方面得到拓展和深化，此外農業現代化不僅是對傳統農業的改造，也是對現代農業的改造。

發達國家對知識密集型的、可持續的多元農業體系的研究領先于發展中國家，這對發展中國家農業現代化實踐和研究有一定借鑒意義。出于保障國家糧食安全、振興鄉村和富裕農民等多方面考慮，本文認為工業化農業體系研究和替代農業體系研究對中國農業現代化研究同樣重要，為此未來研究應該樹立文化自信，在吸收傳統農業實踐經驗的同時，注意借鑒歐美發達國家農業生態轉型先進經驗，以期創新農業生態現代化的形式，走出一條具有中國特色的農業生態現代化道路。