我國(guó)工業(yè)行業(yè)技術(shù)分解測(cè)度與技術(shù)溢出渠道分析

尹今格，宗毅君，劉曼琴，孫萌慧

（1.上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院 國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，上海210209；2.上海大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，上海200444；3.廣東金融學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，廣州510521；4.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 華商學(xué)院，太原030032）

一個(gè)國(guó)家的技術(shù)發(fā)展程度不僅受國(guó)內(nèi)本行業(yè)和其他行業(yè)研發(fā)投入的影響，而且通過(guò)各種渠道受國(guó)外技術(shù)發(fā)展程度的影響，這就使得度量行業(yè)內(nèi)研發(fā)及不同渠道溢出對(duì)行業(yè)技術(shù)發(fā)展的影響程度有必要。潘文卿等［1］利用我國(guó)投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)衡量了產(chǎn)業(yè)間技術(shù)溢出，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間技術(shù)溢出對(duì)我國(guó)工業(yè)各部門勞動(dòng)生產(chǎn)率有著顯著的正面影響。黃漓江和桑百川［2］利用我國(guó)制造業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)檢驗(yàn)進(jìn)口溢出，發(fā)現(xiàn)盡管進(jìn)口溢出對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的影響顯著為正，但當(dāng)技術(shù)差距較大時(shí)進(jìn)口溢出反而抑制了企業(yè)生產(chǎn)率。朱福林等［3］考察了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口渠道的R&D 溢出，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)R&D 投入及國(guó)際R&D 溢出與全要素生產(chǎn)率具有較穩(wěn)固的協(xié)整均衡關(guān)系。陳啟斐和劉志彪［4］利用47 個(gè)國(guó)家的雙邊服務(wù)貿(mào)易考察了進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易所產(chǎn)生的技術(shù)溢出。盡管現(xiàn)有文獻(xiàn)考察了國(guó)內(nèi)外各種技術(shù)溢出渠道，但將這些渠道放在一個(gè)框架之內(nèi)且利用我國(guó)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的還很鮮見，為此，本文將國(guó)內(nèi)外多種渠道的技術(shù)溢出放在同一框架內(nèi)進(jìn)行分析。

Fare 等［5］提出的基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（date envelope analysis，DEA）的Malquist 指數(shù)法是目前度量技術(shù)的廣泛使用的方法之一，該方法的優(yōu)點(diǎn)在于不需要對(duì)生產(chǎn)函數(shù)的形式進(jìn)行具體設(shè)定。……