整合護理模式在焦慮癥患者中的應用價值探討

樊凡 敬紅菊

【摘要】目的 分析整合護理模式在焦慮癥患者中的應用價值。方法 選取到本院接受治療的焦慮癥患者分成兩組，對照組給予常規護理模式干預，觀察組給予整合護理模式干預，對比兩組的SAS、HAMA評分。結果 觀察組患者的SAS、HAMA評分值遠低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 整合護理模式在焦慮癥患者中的應用價值明顯。

【關鍵詞】整合護理模式;焦慮癥;應用價值

【中圖分類號】R473.74 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.5..01

分析整合護理模式在焦慮癥患者中的應用效果，本文選取到本院接受治療的焦慮癥患者進行研究，詳細分析報告如下。

1 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2015年9月～2016年9月到本院接受治療的焦慮癥患者76例進行研究，遵循數字隨機分配的原則將患者分成對照組和觀察組。所有患者在入院檢查時均符合精神障礙分類與診斷標準中的焦慮癥相關診斷標準;均對本次研究完全知情且簽署同意書。

對照組38例，男14例，女24例;年齡24-47歲，平均（35.7±4.9）歲。觀察組38例，男13例，女25例;年齡：25～46歲，平均（35.8±4.7）歲。

對比兩組間患者的性別、年齡等一般資料，差異無統計學意義（P>0.05），無明顯差別，可進行組間對比。

1.2? 方法

對照組采取常規護理模式，包括基礎的監測護理和用藥護理等。

觀察組在對照組的基礎上采用整合護理模式干預，具體采取以下措施：

（1）健康教育護理。焦慮癥是一種心理疾病，護理起來較為困難。因此應當對患者進行詳細的了解和評估，根據每個患者的喜好和習慣，制定個性化的健康知識宣傳方案，并制定出與患者及其家屬交流的具體計劃，采取針對性的措施來普及焦慮癥的相關知識，令患者對疾病有充分的認識，樹立治療的信心。

（2）心理護理。護理人員積極、詳細地了解患者的心理需求與癥狀，并針對性地采取相對措施，轉換患者的不理性觀念，建立正確的認知態度，及時疏導患者的焦慮癥狀，用暗示的方式來增強患者治療的信心。

（3）人性關懷與個性護理。

每個焦慮患者的情況不同，患病原因也各有差異，護理人員需要根據每個患者的個性特點，給予個性化的人性關懷。例如根據患者的喜好，在每個患者的病房擺放其喜愛的植物與鮮花，還有調整合適每個患者的溫度與濕度等。

1.3? 觀察指標

護理前后采用焦慮評分量表（SAS）和漢密爾頓焦慮量表（HAMA）對兩組患者的焦慮癥狀進行評估，分值越高表明患者的焦慮癥狀越嚴重。

1.4? 統計學方法

文中的資料采用SPSS 20.0軟件進行處理，其中計數資料用x2檢驗，計量資料用t檢驗，P<0.05表示對比數據有很大差別。

2 結 果

2.1? 對比兩組患者護理前后SAS評分

護理前，對照組SAS評分為（55.67±7.98）分，觀察組為（55.78±7.86）分，對比無明顯差別，差異無統計學意義（P>0.05）。護理后對照組SAS評分為（46.32±6.53）分，遠高于觀察組評分（37.12±5.17），對比差異明顯，差異無統計學意義（P>0.05）。

2.2? 對比兩組患者護理前后HAMA評分

護理前，對照組HAMA評分為（16.62±4.73）分，與觀察組（16.38±4.82）分對比無明顯差別，差異無統計學意義（P>0.05）。護理后對照組SAS評分（8.78±2.90）遠高于觀察組（6.27±2.01），護理后組間差異明顯，差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討 論

焦慮癥是一種以持續性和廣泛性焦慮為主要特點的綜合征[1]，患者常表現為恐懼、焦躁不安等癥狀，較難根治，容易反復發作是臨床上十分常見的心理疾病，且女性患者的發病率高于男性[2]。隨著病情不同程度的發展，令患者的肢體正常活動受到一定的影響，嚴重者還會造成運動功能障礙[3]。臨床實踐指出，若能在治療患者的同時配合有效的護理工作，那么對改善患者的焦慮癥狀是十分有意義的。

本文研究結果發現，給予整合護理模式服務后，觀察組患者的SAS、HAMA評分值遠低于對照組，表明觀察組護理效果遠優于對照組。綜上可知，整合護理模式在焦慮癥患者中的應用價值明顯，值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 劉五華，孫玉梅，蔣玲玲.整合護理模式在焦慮癥病人中的應用效果觀察[J].護理研究：上旬版，2015，29（4）：1275-1276.

[2] 劉? ?婷.整合護理模式在焦慮癥患者的應用效果及心理狀態分析[J].中國民康醫學，2016，28（23）：75-77.

[3] 曹悅芬.整合護理模式在焦慮癥患者中的應用效果研究[J].中國衛生標準管理，2017，8（25）：125-126.