(福州大學(xué) 人文社會科學(xué)學(xué)院,福建 福州 350108)
全國進(jìn)城務(wù)工人員監(jiān)測調(diào)查報(bào)告顯示,2018年農(nóng)民工總量達(dá)到28836萬人,比上年增加184萬人,從農(nóng)民工流動基本特征可以看出女性和有配偶的流動占比均有提高。①城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程加快與戶籍制度改革,對農(nóng)民工的包容性增加,農(nóng)民工呈現(xiàn)出家庭化遷移趨勢。根據(jù)國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會的動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,新一代農(nóng)民工夫妻一起流動的有90%,配偶和子女一起居住的約有60%。開始攜帶老人流動的家庭逐漸增多。②流動占據(jù)著農(nóng)民工重要的生命歷程,其家庭和婚姻的穩(wěn)定是非常值得關(guān)注的問題。
關(guān)于婚姻穩(wěn)定性影響因素研究,學(xué)界主要在人口流動背景下來探討農(nóng)民工婚姻穩(wěn)定性。中國改革開放以來,發(fā)展沿海經(jīng)濟(jì)的同時吸引農(nóng)村人口前來打工,產(chǎn)生前所未有的大規(guī)模人口流動。人口流動對家庭的影響是全方位的,一方面是家庭成員之間的空間距離變大,使得部分家庭功能的實(shí)施受到阻礙。另一方面,流動可能拓展人們的視野,弱化家庭成員之間的聯(lián)系和父母對子女的掌控,改變?nèi)藗兊幕橐龊图彝ビ^念,形成新的家庭理念,而這又反作用于家庭結(jié)構(gòu)。[1]李衛(wèi)東等認(rèn)為人口流動弱化傳統(tǒng)性別角色規(guī)范,使農(nóng)民工的性別角色意識越來越趨于非傳統(tǒng)化,降低離婚阻力成本和婚姻收益,進(jìn)而降低農(nóng)民工的婚姻穩(wěn)定性。[2]
在眾多研究婚姻穩(wěn)定性的文獻(xiàn)中,研究對象大部分都是對外出打工的女性或者是留守婦女的婚姻進(jìn)行研究。例如,關(guān)于打工女性的婚姻穩(wěn)定研究:相對于同一個地區(qū)男女締結(jié)的婚姻,地域差異給農(nóng)村打工女性的跨地區(qū)婚姻帶來更多不穩(wěn)定因素,其婚姻穩(wěn)定程度不高。[3]關(guān)于留守婦女的婚姻穩(wěn)定研究:丈夫流動到外地打工,妻子留守在農(nóng)村中,這些“留守婦女”中的一些人遭遇了婚姻“紅燈”,“打工婚姻”離婚案呈不斷上升趨勢。[4]丈夫外出妻子留守使得夫妻分居兩地,感情交流機(jī)會減少,增加了雙方的相互猜疑的可能,感情危機(jī)隨之產(chǎn)生,影響他們的婚姻穩(wěn)定。[5]許傳新的觀點(diǎn)與上述學(xué)者不同,他認(rèn)為雖然留守婦女的婚姻穩(wěn)定性不及非留守婦女,但婚姻的高穩(wěn)定性仍然是西部農(nóng)村婦女婚姻的基本特征。[6]
從人口流動形式可以看出學(xué)界關(guān)于婚姻穩(wěn)定性研究大部分都是對單方流動的農(nóng)民工婚姻穩(wěn)定進(jìn)行研究,單方流動就是指一方流動一方留守。關(guān)于單方流動對農(nóng)民工婚姻穩(wěn)定的影響,學(xué)界有兩種觀點(diǎn),一種是認(rèn)為單方流動會對農(nóng)民工婚姻產(chǎn)生消極影響。楊嘯認(rèn)為異地婚姻數(shù)量增加,家庭成員之間的溝通頻率降低,導(dǎo)致家庭成員之間疏離感增強(qiáng),不利于家庭婚姻的持久穩(wěn)定。[7]石人炳認(rèn)為農(nóng)村已婚青年外出流動使夫妻長時間兩地分居以及交際關(guān)系的擴(kuò)大為婚外戀的發(fā)生提供了條件,造成婚姻不穩(wěn)定。[8]第二種觀點(diǎn)認(rèn)為單方流動不會對農(nóng)民工婚姻產(chǎn)生消極影響。金一虹認(rèn)為多數(shù)離散家庭會通過一系列維持性行為,頑強(qiáng)維持家庭完整、盡可能實(shí)現(xiàn)其功能目標(biāo)。因此在家庭離散化同時也呈現(xiàn)出彌合效應(yīng)。[9]羅小鋒認(rèn)為留守妻子與外出打工丈夫在共同改善家庭生計(jì)的過程中,能互相信任、互相關(guān)懷、互相理解,通過各種方式加強(qiáng)彼此之間聯(lián)系,增進(jìn)夫妻感情,增強(qiáng)婚姻回報(bào),加強(qiáng)夫妻之間連接紐帶。[10]龔維斌認(rèn)為農(nóng)村勞動力在外出就業(yè)過程中夫妻感情受到不好影響的畢竟還是少數(shù),大多數(shù)夫妻感情由于“相思”與“反思”(想著對方辛苦)得到程度不同的增進(jìn)。[11]
總的來說,學(xué)界關(guān)于婚姻穩(wěn)定性的研究忽視了三個方面:大量從宏觀角度分析而忽視了微觀層面;多從女性視角進(jìn)行探討,缺乏男性的視角;流動分類模式單一,缺少共同流動婚姻穩(wěn)定性的系統(tǒng)性研究。本文試圖將三個被忽視的方面相結(jié)合進(jìn)行探討,在人口流動背景下,研究關(guān)于男性與女性在流動后的婚姻穩(wěn)定情況,探討共同流動的農(nóng)民工夫妻其婚姻是如何走向不穩(wěn)定的。
1.流動模式的分類
關(guān)于農(nóng)民工夫妻流動模式分類有多種,我們將流動分為三種模式。一是比翼雙飛型,即夫妻雙雙到城市打工。二是勞燕分飛型,即夫妻雙方都外出去城市打工,但是兩人工作地點(diǎn)不在一塊,各自分開生活許久才能見面。三是舉家流動型,即夫妻雙方一同外出打工,在同個地點(diǎn)生活工作并將老人和孩子帶在身邊一起生活。
2.婚姻穩(wěn)定性
關(guān)于婚姻穩(wěn)定性的概念,有一些學(xué)者認(rèn)為婚姻穩(wěn)定性實(shí)際上反映的是婚姻當(dāng)事人對婚姻的態(tài)度或?qū)橐龀掷m(xù)的信心,如是否產(chǎn)生過離婚的念頭。只要配偶一方存有這種離異的意向,那么這種婚姻就處于不穩(wěn)定的狀態(tài),隨時都有可能走向終結(jié)。[12]本文將婚姻不穩(wěn)定界定為兩種情況:一是婚姻當(dāng)事人主觀上產(chǎn)生離婚的想法,客觀上采取行動結(jié)束婚姻關(guān)系;二是婚姻當(dāng)事人主觀上有產(chǎn)生過離婚的念頭,客觀上未采取行動結(jié)束婚姻關(guān)系。
本次調(diào)研主要采用的研究方法是個案研究法,在具體調(diào)查過程中采取無結(jié)構(gòu)式訪談法收取資料。根據(jù)研究目標(biāo)和筆者主觀分析來選擇和確定研究對象,抽樣考慮以下幾個標(biāo)準(zhǔn):(1)從農(nóng)村流動到外地打工的人口;(2)流動模式:分為三種模式,一是比翼雙飛型,即夫妻雙雙到城市打工。二是勞燕分飛型,即夫妻雙方都外出去城市打工,但是兩人工作地點(diǎn)不在一塊,各自分開生活許久才能見面。三是舉家流動型,即夫妻雙方一同外出打工,一起生活工作并將老人和孩子帶在身邊一起生活;(3)性別:男性和女性。
2019年春節(jié)期間以龍巖市為調(diào)查地點(diǎn),以生活、居住和工作不在其自身家鄉(xiāng)的外來人口為調(diào)查對象。通過家人、親戚等關(guān)系認(rèn)識這些外出務(wù)工人員并對其進(jìn)行無結(jié)構(gòu)式訪談,將婚姻當(dāng)事人“近一年來有無離婚意向”和“是否離婚”作為測量雙流動夫妻婚姻穩(wěn)定與否的主觀性判定指標(biāo),總共收集到十個案例,基本情況請見下表。

表1 個案資料Tab.1 Case-sdudy material
1.長期分居拉大流動夫妻的情感裂縫
流動夫妻分居是出于對家庭整體利益的考慮,這是一種理性的選擇,也是一種迫于現(xiàn)實(shí)的無奈之舉。[13]訪談資料中,有因?yàn)楹⒆由蠈W(xué)分開居住的夫妻,也有為了多掙點(diǎn)錢選擇不同地點(diǎn)工作的夫妻,他們不得不克服和配偶分開后產(chǎn)生的孤獨(dú)感與失落感。雖然現(xiàn)代通訊功能可以實(shí)現(xiàn)視頻聊天,但是遙遠(yuǎn)的距離終將在農(nóng)民工夫妻之間產(chǎn)生一層隔膜,他們無法進(jìn)行正常的心理溝通和情感交流,不能過平常夫妻的生活。費(fèi)孝通先生在《生育制度》中提到“一個親密的團(tuán)體,日常的合作、會面、生活的配合受地域限制的影響,夫妻正常關(guān)系不易在分居的狀態(tài)下維持。”[14]
離婚七年的劉先生說:“兩個人就是住的太遠(yuǎn),不能好好溝通,我真后悔在市里買房子,這樣就不會因?yàn)樗龓Ш⒆幼x書和我分開住,如果一直在我身邊上班她就不會跑去外省,她不回來我后面又找了一個。”(案例一)
2019年年初離婚的劉先生說:“從我大兒子上初中開始我們就不在一起住了,她帶著孩子在市里住,我一個人在這邊上班生活,日子很無聊,因?yàn)樨?fù)擔(dān)重,我也不敢去賭博消遣,和我老婆溝通也比較少,很久才見一次,過得挺難受。”(案例二)
有學(xué)者將勞燕分飛型農(nóng)民工夫妻組成的家庭稱為“失語家庭”。這些“失語家庭”使得家庭的一些重要功能,如物質(zhì)生活、娛樂、保護(hù)、情感等功能淡化或消失,從而影響家庭生活。長期沒有性生活造成已婚夫婦之間的情感缺失、性愛缺位,這在很大程度上會導(dǎo)致夫妻之間感情冷淡、家庭出現(xiàn)裂痕、產(chǎn)生婚外情等現(xiàn)象,成為離婚的一個主要原因。[15]
一位有離婚想法的劉先生說:“如果兩個人長時間分開住就沒有必要對她忠誠了,長時間不在一起就沒有感情了,沒有感情就要離婚了,沒必要守著她。”(案例四)
在談到分居時賴女士說:“分居久了后感情會變得不好,就容易出現(xiàn)婚外情,婚外情出現(xiàn)就會對對方失去信任,不能好好過日子了。”(案例五)
2.忽視配偶情感訴求降低婚姻穩(wěn)定性
夫妻感情是人與人之間的一種動態(tài)關(guān)系,始終處于發(fā)展、變化之中。這種發(fā)展、變化,既能夠使婚姻雙方關(guān)系穩(wěn)固、持久,也可以使婚姻關(guān)系惡化。[16]流動夫妻受農(nóng)村文化的影響,夫妻之間不擅長交流思想、溝通情感,傾向于生活化而非情感化溝通的流動夫妻,關(guān)注點(diǎn)多在于生活上的瑣事,或者認(rèn)為工作賺錢比配偶重要,忽視了配偶的情感訴求影響家庭的幸福與穩(wěn)定。
50歲的劉先生說:“她去外省打工后,家里一切開銷都是靠我一個人,又要還房貸,兒子女兒上學(xué),我女兒學(xué)畫畫一個月要好多錢,她之前給全家人買的保險(xiǎn)也要供,我一個月都不敢休息一天,拼命干活就想多賺點(diǎn)錢,整個人瘦了好多。打電話給她她也不接,她爸媽打電話讓她回來也不回來,我真的太累了就想一定要和她離婚。”(案例一)
劉先生說:“我老婆現(xiàn)在在超市上班,和我沒有住在一起了,只有我有空的時候才去找她。有一次我重感冒整個人很難受,想讓她請假來我上班的地方照顧我,但是她說不能請假,請假會扣工資就沒回來。”(案例四)
隨著現(xiàn)代化的推進(jìn),流動夫妻受到城市婚姻觀念的沖擊,對婚姻質(zhì)量要求提高,更加重視夫妻之間情感交流,傳統(tǒng)“從一而終”、“湊合過日子”的意識降低。長期在競爭激烈的城市中打拼生存,并想在城市買房定居融入城市,提高家庭的生活質(zhì)量,使他們心理壓力逐漸增加,更需要從家庭中得到慰藉。很多流動夫妻婚前沒有感情基礎(chǔ),婚后缺少情感化的語言溝通和交流,不愿意理解對方的想法,為家庭瑣事爭吵甚至嚴(yán)重到出現(xiàn)家暴行為,這些夫妻無法從配偶那里得到心靈慰藉,導(dǎo)致對婚姻失望,從而影響婚姻穩(wěn)定性。
社會互動總是和社會角色聯(lián)系在一起,在婚姻互動中,男性扮演著丈夫角色,女性扮演著妻子角色。如果在婚姻交往行為中,丈夫(妻子)不符合妻子(丈夫)對自身的角色期待,造成角色期待落空弱化婚姻穩(wěn)定性。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,越來越多的農(nóng)村婦女流動到城市,從家庭走向社會。她們不再依靠丈夫賺錢養(yǎng)家,而是通過自己辛苦勞動獲得經(jīng)濟(jì)收入。相比傳統(tǒng)“男主外女主內(nèi)”時期在婚姻中處于弱勢地位的女性,現(xiàn)代女性變得更加獨(dú)立、自主,對丈夫的期待隨之提高,希望丈夫賺的錢比自己多,能夠和自己一起承擔(dān)家務(wù),如果丈夫不能滿足妻子的要求和期望,就會造成角色期待落空影響婚姻穩(wěn)定。
吳女士說:“我老公自從內(nèi)退(內(nèi)部退休)以后一個月工資少太多了,讓他干這個活他不愿意,干那個活就擺臉色,我一個人天天累死累活,回來還要給他和他媽媽煮飯吃,洗衣服。他還動不動會罵人,有時候真的感覺過不下去。”(案例七)
離過兩次婚的廖女士說起離婚的原因:“第二個老公對我很好,我也很想和他一起生活,但是他負(fù)擔(dān)太重,和我說沒錢在城里買房,我又不可能和他回老家住,父母那邊不同意我和他在一起,我回老家后就沒去找他了,他也讓我再找過一個。”(案例十)
城市對于流動夫妻的影響主要體現(xiàn)在價(jià)值觀念的變化,流動夫妻受到城市新的事物和觀念潛移默化的影響,他們的行為、思維和情感也漸漸發(fā)生著變化。女性受到自由的思想觀念影響,將城市婚姻關(guān)系作為一個參考體系和參照標(biāo)準(zhǔn)來看待自己的婚姻。吳女士內(nèi)心是希望丈夫能多體貼自己,共同分擔(dān)家務(wù)勞動。廖女士想讓丈夫能夠像城里人一樣賺更多的錢提供更好的生活,能在城市里買房安定下來。但是案例中的丈夫都沒有扮演好妻子理想中的丈夫角色,致使妻子對他們的期待落空,這是婚姻造成婚姻不穩(wěn)定的重要原因之一。
婆媳關(guān)系是在親子關(guān)系和夫妻關(guān)系基礎(chǔ)上派生出來的,它在家庭關(guān)系中有其特殊性,既無婚姻關(guān)系的親密性,也無血緣關(guān)系的穩(wěn)定性。因此,婆媳關(guān)系是家庭關(guān)系中最微妙也是最難處的關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)生活中因?yàn)槠畔睕_突影響婚姻關(guān)系維系的例子數(shù)不勝數(shù)。科塞將沖突的原因分為物質(zhì)性關(guān)系和非物質(zhì)性關(guān)系,其中物質(zhì)性沖突是指權(quán)利、地位和資源分配方不均。非物質(zhì)性沖突是指價(jià)值觀和信仰不同。本文主要探討的是在舉家流動模式中,保留農(nóng)村習(xí)慣的婆婆被流動夫妻接到工作地方一起生活后,因?yàn)樯盍?xí)慣的不同引發(fā)家庭矛盾影響了流動夫妻婚姻穩(wěn)定性。
在筆者訪談中得知吳女士家庭就是舉家流動到城市打工生活,她說:“婆婆的思想還是像在農(nóng)村一樣,讓她喂雞像以前喂豬一樣,要用一大堆飯和谷子,雞總共還不到5只,和她說不要那么浪費(fèi),她就會說我就習(xí)慣這樣。再吵下去就會說誰叫我兒子要把我接來住。我一開始是反對我老公接她來,聽到她這樣講我更生氣,我就會拿這個說我老公,說著說著兩個人就會吵起來。(案例七)
家庭內(nèi)的人際關(guān)系在很大程度上會影響夫妻的“離”與“合”趨勢,兩代人之間存在隔閡是客觀存在的問題,長輩由于思維定勢無法適應(yīng)新生活新節(jié)奏,而晚輩不僅要忙于工作掙錢養(yǎng)家,還要承擔(dān)長輩帶來的壓力,兩代人之間產(chǎn)生矛盾無法有效處理則會引發(fā)夫妻矛盾。夫妻長期在這種環(huán)境生存下,家庭壓力會變成壓死駱駝的最后一根稻草,最終造成婚姻解體。
流動到城市后,農(nóng)民工家庭結(jié)構(gòu)趨向小型化,核心家庭、主干家庭在流動夫妻中所占比例增加,與上一輩居住距離增大,女性從媳婦的角色抽離剩下的只有妻子的角色,男方家長失去控制生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的權(quán)利喪失對兒媳婦的控制。加上流動女性在城市打工后獲得經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立地位,改變了需要依賴丈夫供養(yǎng)的狀況產(chǎn)生了決定性影響,從而也對改變隱含在“男主外,女主內(nèi)”的家庭分工背后的男主女從的家庭角色模式起了極其重要的作用。[17]甚至在有的流動家庭中權(quán)利向女方傾斜,一是因?yàn)檎煞虿幌胧Ψ交蚣彝ィ菀醉槒挠趯Ψ綇亩?quán)力。二是婚前女方家境比男方好,雙方結(jié)婚后形成從妻居這一居住方式,女性占有資源大于男性,擁有權(quán)利大于男性。
因?yàn)楣ぷ骱屠掀欧珠_居住的劉先生和我說:“我是入贅到老婆家,所以家里一切都由我老婆說了算。偏向她父母,我都不敢給我老媽錢,也很少把我老媽接來一起住,就是怕被老婆講。”(案例四)
2019年年初離婚的劉先生和我說:“我父母年紀(jì)大了想讓我們一個月給他們200元生活費(fèi),但是我老婆就不樂意給我爸媽生活費(fèi),和我父母吵起來。平時回老家都住在我老婆爸媽那邊,她給錢給他們我也沒意見,現(xiàn)在我父母要求給生活費(fèi)她不肯,我夾在中間很難受,她覺得我沒有站在她這邊幫她說話,一直和我鬧離婚,我拗不過她,干脆就離婚了。”(案例二)
以上案例表示,無論是在丈夫主導(dǎo)還是妻子主導(dǎo)的家庭中,都意味著相對的一方需要付出更多妥協(xié)。[18]父權(quán)和妻權(quán)影響夫妻權(quán)力關(guān)系的塑造,雙方的權(quán)力對比或分配不均背后體現(xiàn)的是:夫妻角色互動缺乏溝通性與平等性,夫妻之間缺少相互尊重與包容,[19]男性主導(dǎo)或女性主導(dǎo)都是由于權(quán)力向一方傾斜,權(quán)力分配不均衡容易令對方心生不滿影響婚姻穩(wěn)定性。
本文通過對農(nóng)民工夫妻的質(zhì)性研究,探討了他們的婚姻是如何走向不穩(wěn)定的。研究發(fā)現(xiàn)如下:
第一,導(dǎo)致流動夫妻婚姻關(guān)系解體不是單一因素引起,而是多種因素共同作用的結(jié)果。在文中,雖然我們主要從流動夫妻的情感交流、扮演丈夫或是妻子角色是否符合配偶期待、婆媳關(guān)系的影響以及流動夫妻權(quán)力分配問題這四個方面論述,但還存在其他方面的影響因素。流動夫妻之間情感交流是否順暢受到這些因素的影響,例如,分居式流動使農(nóng)民工夫妻分居兩地,無法過正常的夫妻生活;距離、時間等因素使農(nóng)民工夫妻情感表達(dá)受到阻礙;不少婚姻走向解體部分是因?yàn)榛榍案星榛A(chǔ)比較薄弱,婚后又因各種因素影響沒有建立感情。婚姻既是經(jīng)濟(jì)共同體也是情感共同體,男女組建婚姻既有經(jīng)濟(jì)方面的需求,也有情感方面的需求。任何一方面需求的不能滿足都會在一定程度上降低婚姻的穩(wěn)定性。[20]
第二,已有研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)民工的婚姻不穩(wěn)定除了會受到來自流動經(jīng)歷的影響外,進(jìn)城務(wù)工帶來的家庭模式、思想觀念、環(huán)境壓力的變化深刻地影響著農(nóng)民工的婚姻生活質(zhì)量。[21]女性從農(nóng)村走向城市后在城市婚戀觀的影響下,不再滿足于傳統(tǒng)時期“男主外,女主內(nèi)”的婚姻模式。她們走向職場,從家庭中獨(dú)立出來,不再依靠丈夫經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng),并且期待丈夫能有所改變像城市中的丈夫一樣,期待丈夫能賺大錢給她們過上更好的生活,能夠體貼理解自己。但是受傳統(tǒng)思維影響的許多農(nóng)民工對丈夫的角色建構(gòu)無法達(dá)到配偶的期望,工作壓力和家人的高要求增加其精神壓力,夫妻關(guān)系處理不好最終導(dǎo)致婚姻解體。
第三,家庭模式影響著農(nóng)民工婚姻生活質(zhì)量,在舉家流動模式中的流動夫妻將老人接來和自己一起生活,老人對新環(huán)境的價(jià)值觀念和生活無法適應(yīng)心生怨言,和流動夫妻發(fā)生矛盾與沖突影響流動夫妻婚姻關(guān)系。已有研究在探討流動夫妻婚姻為何不穩(wěn)定的原因時,多強(qiáng)調(diào)的是外部因素對婚姻關(guān)系的影響。忽視了家庭內(nèi)部因素對流動夫妻婚姻關(guān)系的影響,如婆媳不合影響夫妻關(guān)系維系。
第四,流動夫妻流動到城市打工后,傳統(tǒng)男權(quán)思想受到城市平等文化的沖擊,一些流動家庭中男性主導(dǎo)地位轉(zhuǎn)向男女共同主導(dǎo)或者是女性主導(dǎo)。無論是在父權(quán)家庭還是妻權(quán)家庭中,都意味著雙方的權(quán)力分配不均,相對的一方需要付出更多妥協(xié)。家庭權(quán)力的失衡輕則易引起付出較多一方的不滿,重則危及婚姻的穩(wěn)定。
本研究試圖從上述幾個方面來論述雙流動夫妻婚姻走向不穩(wěn)定的原因,但是影響流動夫妻婚姻不穩(wěn)定的影響因素是多方面的,由于受樣本數(shù)量和類型的影響,本研究無法將其他影響因素呈現(xiàn)出來。
注釋:
① 國家統(tǒng)計(jì)局《2018年全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告》,2019年4月29日,http://www.stats.gov.cn/ztjc/qjd/tjdt/201904/t20190429_1 662313.htm l.
② 2016年10月,國家衛(wèi)生計(jì)生委流動人口司發(fā)布《中國流動人口發(fā)展報(bào)告2016》.