王偉 葉嚴(yán) 盛俊鵬 周全
下脛腓聯(lián)合是保持踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的重要結(jié)構(gòu)之一,下脛腓聯(lián)合損傷占踝關(guān)節(jié)損傷的1%~11%,如若漏診或者治療不當(dāng)容易出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)不穩(wěn),遠(yuǎn)期出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,嚴(yán)重影響踝關(guān)節(jié)功能[1]。臨床上對(duì)下脛腓聯(lián)合損傷的診斷主要依賴于DR片,但卻存在諸多不足。我科采用“脛腓線”進(jìn)行判斷,即Gifford和Lutz提出使用“脛腓線”的概念指導(dǎo)臨床骨科醫(yī)師進(jìn)行下脛腓聯(lián)合損傷的判斷[2],在踝關(guān)節(jié)上方1 cm的CT平掃斷層面上,“脛腓線” 是一條與腓骨前外側(cè)較平坦的平面相切的直線,大多數(shù)情況下此線與脛骨外側(cè)緣相切。國(guó)內(nèi)學(xué)者根據(jù)國(guó)人解剖特點(diǎn)將范圍適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大一部分,即測(cè)量到脛骨外側(cè)緣最短的直線距離<4 mm為正常,>4 mm即下脛腓聯(lián)合損傷為異常(或分離)。我們采用該判斷方式對(duì)45例懷疑存在下脛腓聯(lián)合損傷病人進(jìn)行篩選,并成功篩選出32例伴有下脛腓聯(lián)合損傷病人,并進(jìn)行有效內(nèi)固定處理,取得良好效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
一、對(duì)象
2017年6月~2019年7月懷疑存在下脛腓聯(lián)合損傷病人45例,男30例,女15例,年齡18~70歲,平均年齡(41±1.57)歲。損傷因素:車禍傷25例,跌傷12例,運(yùn)動(dòng)傷8例。損傷類型:內(nèi)外踝骨折19例,單純內(nèi)踝骨折10例,外踝骨折11例,三踝骨折5例。均為踝關(guān)節(jié)閉合性骨折。受傷至手術(shù)時(shí)間3~9天,平均(8±1.25)天。病人入院后均予以進(jìn)行踝關(guān)節(jié)CT檢查,并在踝關(guān)節(jié)CT上1 cm處通過(guò)“脛腓線”進(jìn)行排查。
二、方法
1.手術(shù)方法:病人入院后積極消腫,待皮膚起皺后手術(shù)。采用硬膜外麻醉或者全身麻醉,病人取仰臥位,部分三踝骨折病人其半側(cè)臥位,于腓骨后外側(cè)行一長(zhǎng)6~11 cm手術(shù)切口,顯露骨折斷端,清除斷端見(jiàn)淤血,使用點(diǎn)狀復(fù)位鉗進(jìn)行復(fù)位,根據(jù)實(shí)際情況使用克氏針進(jìn)行骨折斷端臨床固定,選擇長(zhǎng)度適當(dāng)?shù)匿摪迨褂寐葆斠灰还潭?,遠(yuǎn)端注意勿將螺釘擰入踝關(guān)節(jié)內(nèi);再行內(nèi)踝做一長(zhǎng)5 cm左右切口,顯露骨折斷端,予以清除斷端見(jiàn)淤血,使用復(fù)位鉗復(fù)位,沿內(nèi)踝尖打入2枚克氏針,在C臂機(jī)透視下未見(jiàn)克氏針誤入關(guān)節(jié)腔內(nèi),復(fù)位滿意后,空芯鉆沿克氏針形成骨隧道,選擇合適長(zhǎng)度的空心螺釘一一擰入;若行后踝骨折,沿原腓骨切口進(jìn)入,在腓骨長(zhǎng)肌后側(cè)進(jìn)入,沿脛骨后外緣切開(kāi)部分目長(zhǎng)屈肌,顯露后踝骨折,根據(jù)骨折塊的大小,選擇空心螺釘或者鋼板進(jìn)行內(nèi)固定處置,根據(jù)術(shù)前“脛腓線”診斷指標(biāo),若有下脛腓聯(lián)合分離者,予以從腓骨側(cè)向脛骨側(cè),復(fù)位鉗夾持復(fù)位,在C臂機(jī)透視下見(jiàn)位置復(fù)位后,在踝關(guān)節(jié)上1 cm處根據(jù)打入1枚或者2枚空芯螺釘,活動(dòng)踝關(guān)節(jié)無(wú)異常后,常規(guī)沖洗切口,逐層縫合切口,放置引流條,無(wú)菌紗布包扎固定。
2.術(shù)后處理:術(shù)后抬高患肢,積極消腫,應(yīng)用抗生素48小時(shí),定時(shí)換藥,自主活動(dòng)踝關(guān)節(jié),術(shù)后3個(gè)月返院進(jìn)行下脛腓聯(lián)合分離拉力螺釘取出。
3.療效評(píng)估方法:術(shù)后定期復(fù)查X線片及了解踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)鍛煉情況,是否存在踝關(guān)節(jié)周圍疼痛等并發(fā)癥發(fā)生,采用Baird-Jackson踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定踝關(guān)節(jié)功能,96~100分為優(yōu),91~95分為良,81~90分為可,0~80分為差。
32例伴有下脛腓聯(lián)合損傷病人獲得隨訪,隨訪時(shí)間11~23個(gè)月,平均18個(gè)月,骨折均愈合,愈合時(shí)間3~5個(gè)月,平均4.5個(gè)月。采用Baird-Jackson踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定踝關(guān)節(jié)功能,優(yōu)21例,良8例,可3。未出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)分離、踝關(guān)節(jié)周圍疼痛等并發(fā)癥。
典型病例:病人,男,32歲。因高處跌傷導(dǎo)致右側(cè)三踝骨折并下脛腓聯(lián)合分離。見(jiàn)圖1。
A、B:正?!懊勲杈€”概念:在踝關(guān)節(jié)上方1 cm的CT平掃斷層面上,“脛腓線” 是一條與腓骨前外側(cè)較平坦的平面相切的直線,大多數(shù)情況下此線與脛骨外側(cè)緣相切,或者測(cè)量到脛骨外側(cè)緣最短的直線距離<4 mm為正常,>4 mm即下脛腓聯(lián)合損傷為異常(或分離)。C:右側(cè)術(shù)前DR檢查見(jiàn):右側(cè)踝關(guān)節(jié)三踝骨折,未見(jiàn)提示下脛腓聯(lián)合分離現(xiàn)象。D:術(shù)前 CT檢查提示:脛腓線與脛骨外側(cè)緣最近的垂直線大于4 mm,提示下脛腓聯(lián)合分離損傷。E:病人術(shù)后復(fù)查 骨折固定良好,踝關(guān)節(jié)間隙恢復(fù)正常,未見(jiàn)增寬或狹窄改變,下脛腓聯(lián)合未見(jiàn)分離現(xiàn)象
圖1典型病例影像學(xué)資料
下脛腓聯(lián)合是踝關(guān)節(jié)的重要穩(wěn)定結(jié)構(gòu),其損傷后會(huì)引起踝關(guān)節(jié)不穩(wěn),遠(yuǎn)期會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎[3]。臨床上下脛腓聯(lián)合損傷分離的判斷更多是依靠術(shù)前DR片,并被認(rèn)為是診斷下脛腓聯(lián)合損傷是最廉價(jià)的診斷方式[4]。Harper等[5]提出DR片診斷標(biāo)準(zhǔn):正位踝關(guān)節(jié)面上1 cm處的正常脛腓間隙<6 mm;脛腓骨重疊在前后位DR片測(cè)量>6 mm或42%腓骨寬度,在踝關(guān)節(jié)上內(nèi)外踝穴寬度不等寬。但在為病人進(jìn)行透視DR檢查時(shí),因存在透視體位不標(biāo)準(zhǔn)、骨折移位致踝關(guān)節(jié)扭曲,甚至部分基層醫(yī)院放射科醫(yī)師水平參差不齊,所拍攝出的DR片無(wú)法用上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判讀,往往出現(xiàn)錯(cuò)誤的結(jié)果,直接影響臨床骨科醫(yī)師的判斷。Marco等[6]認(rèn)為,有些病人DR片中存在脛腓骨重疊,但并不保證沒(méi)有下脛腓聯(lián)合損傷存在。
隨著CT的快速發(fā)展,其在骨關(guān)節(jié)系統(tǒng)的應(yīng)用也得到廣泛拓展,并取得良好的臨床效果。在CT平掃檢查中,可以確切顯示脛骨與腓骨之間的關(guān)系,并可以在平面上進(jìn)行相應(yīng)的測(cè)量值并進(jìn)行比較,了解是否存在下脛腓聯(lián)合損傷,與X線檢查比較,CT檢查在診斷下脛腓聯(lián)合損傷中優(yōu)勢(shì)更明顯。但因?qū)T所測(cè)得的數(shù)據(jù)值的判讀存在個(gè)體差異,仍舊存在一定偏差[7]。
既往術(shù)中對(duì)于是否存在下脛腓聯(lián)合分離,往往需要再次進(jìn)行判斷,但因術(shù)中C臂機(jī)透視倍數(shù)不同,導(dǎo)致手術(shù)醫(yī)師較難判斷是否存在下脛腓聯(lián)合分離損傷,從而導(dǎo)致病人手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間延長(zhǎng),增加病人圍手術(shù)期間風(fēng)險(xiǎn)及治療費(fèi)用。
“脛腓線”在判斷下脛腓聯(lián)合損傷中優(yōu)勢(shì)明顯,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)簡(jiǎn)單明了,只需在踝關(guān)節(jié)CT平掃面上1 cm處,在腓骨外側(cè)緣畫(huà)一直線,即可判斷是否存在分離損傷;(2)無(wú)需測(cè)量相關(guān)大量數(shù)據(jù),對(duì)于部分病人只需測(cè)量一個(gè)數(shù)據(jù)值即可,減少了誤差率;(3)陳萌萌等[8]報(bào)道,在正常的下脛腓聯(lián)合存在有變異現(xiàn)象,所測(cè)得數(shù)據(jù)存在偏差,可以測(cè)量健側(cè)進(jìn)行對(duì)比分析;(4)對(duì)于踝關(guān)節(jié)周圍骨折,即便CT上不一定判斷出有下脛腓聯(lián)合損傷,但可以通過(guò)“脛腓線”進(jìn)行判斷,因?yàn)樵摼€位置固定,容易診斷。
我科應(yīng)用“脛腓線”在45例踝部損傷病人中,成功篩選出伴有下脛腓聯(lián)合損傷病人32例,并對(duì)其下脛腓聯(lián)合分離病人進(jìn)行了螺釘固定,在隨訪中未見(jiàn)有下脛腓聯(lián)合復(fù)位不良等情況,踝關(guān)節(jié)功能獲得滿意的臨床效果??赡苁鞘占臉颖据^少,目前暫未出現(xiàn)不良情況,需繼續(xù)收集相關(guān)資料,獲得遠(yuǎn)期效果,以證實(shí)其診斷價(jià)值。在踝關(guān)節(jié)周圍損傷較為嚴(yán)重的病人,為了減少術(shù)前下脛腓聯(lián)合分離的誤診率,我們建議可以將“脛腓線”與CT或者M(jìn)RI等檢查相結(jié)合,共同進(jìn)行判斷。
“脛腓線”在下脛腓聯(lián)合損傷診斷中有重要作用,能夠明顯降低下脛腓聯(lián)合損傷誤診率、漏診率,為下脛腓聯(lián)合損傷的診斷提供另外一種精準(zhǔn)的診斷方式。