呂曉鵬

摘 要:以上市公司為載體,運(yùn)用層次分析法對企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理過程,即風(fēng)險(xiǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)評估與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對進(jìn)行分析與探討。研究發(fā)現(xiàn),公司特變電工的財(cái)務(wù)狀況不穩(wěn)定,有較高的潛在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估發(fā)現(xiàn),高風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在償債能力風(fēng)險(xiǎn)和營運(yùn)能力風(fēng)險(xiǎn)。最后針對所出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)提出應(yīng)對措施。
關(guān)鍵詞:層次分析法;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理;特變電工
一、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理理論分析框架構(gòu)建
廣義財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)著眼企業(yè)微觀層面,是指受各種難以預(yù)料和無法控制的因素,企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中存在各種不確定性,從而導(dǎo)致企業(yè)在一定時(shí)期、一定范圍內(nèi)所獲得的最終財(cái)務(wù)成果與預(yù)期的經(jīng)營目標(biāo)發(fā)生偏差。狹義財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)調(diào)債務(wù)資金籌集風(fēng)險(xiǎn),是指企業(yè)由于財(cái)務(wù)活動的不合理導(dǎo)致無法償還到期債務(wù)而承擔(dān)損失的可能性。由于風(fēng)險(xiǎn)是一把雙刃劍,既可能帶來收益也可能導(dǎo)致?lián)p失,所以本文基于全面風(fēng)險(xiǎn)管理原則,考察整個運(yùn)營過程,將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)概念界定在廣義范疇內(nèi),即通過公司資產(chǎn)的營運(yùn)能力、盈利能力、償債能力和成長能力四個方面來考察財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
COSO認(rèn)為,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理一個過程,旨在識別影響財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的潛在事項(xiàng),控制風(fēng)險(xiǎn)在可控范圍之內(nèi),并為實(shí)現(xiàn)主體目標(biāo)提供合理保證。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理就是對企業(yè)的整個經(jīng)濟(jì)活動中所遇到的各種不確定不利因素進(jìn)行識別、評估和控制的過程,以降低不利事件所帶來的損失,為企業(yè)的預(yù)期收益提供保證的管理活動。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)屬于風(fēng)險(xiǎn)的一種,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理必然屬于風(fēng)險(xiǎn)管理的一個組成部分,是企業(yè)各種風(fēng)險(xiǎn)管理的核心。所以,企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)也涉及整個財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識別、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對與控制三個環(huán)節(jié)。筆者以此為基礎(chǔ)作為本研究的分析框架。
二、特變電工基本概況
特變電工是1993年由昌吉市特種變壓器廠、新疆技術(shù)改造投資公司、新疆投資公司、昌吉電力實(shí)業(yè)總公司共同以定向募集方式設(shè)立的股份有限公司。1997年公司在上海證券交易所上市,自然人張新持有新疆特變電工集團(tuán)有限公司40.08%股權(quán),為公司實(shí)際控制人。特變電工主營業(yè)務(wù)包括輸變電業(yè)務(wù)、新能源業(yè)務(wù)及能源業(yè)務(wù)。
三、特變電工的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識別分析
本文利用常用的風(fēng)險(xiǎn)識別模型澳特曼Z計(jì)分模型進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識別,其函數(shù)公式如下:
澳特曼通過實(shí)證研究給出Z值的判斷標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)Z≤1.8時(shí),企業(yè)的經(jīng)營情況不良,存在巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),有極大的破產(chǎn)的可能性;當(dāng)1.8 四、特變電工的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估分析 (一)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估體系構(gòu)建 根據(jù)前文理論分析的結(jié)果,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)層次結(jié)構(gòu)如圖1所示。其中,目標(biāo)層為特變電工財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),準(zhǔn)則層包括營運(yùn)能力、盈利能力、償債能力、成長能力四個方面,而方案層則為準(zhǔn)則層各因素的具體衡量指標(biāo)。 (二)確定財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系權(quán)重,構(gòu)造判斷矩陣 由對企業(yè)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行的問卷調(diào)查獲得,對問卷的打分情況進(jìn)行匯總計(jì)算,得到各層次的各個指標(biāo)的相對位置關(guān)系、各層次的判斷矩陣。各層次的判斷矩陣完成后,將各矩陣進(jìn)行歸一化處理,得到歸一化矩陣。對歸一化后的矩陣各行要素求平均數(shù),依次得到權(quán)向量:W=(0.258 0.181 0.466 0.095)T,W1=(0.25 0.5 0.25)T,W2=(0.525 0.142 0.334)T,W3=(0.429 0.143 0.429)T,W4=(0.164 0.539 0.297)T。 (三)層次單排序和一致性檢驗(yàn) 利用MATLAB軟件對判斷矩陣的最大特征值λ進(jìn)行求解,得出各層級判斷矩陣最大特征值依次為λ=4.12、λ1=3、λ2=3.054、λ3=3、λ4=3.009。根據(jù)一致性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)CR是否小于0.1對各矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),根據(jù)計(jì)算結(jié)果,分別為0.046、0.00、0.047、0.00、0.008均小于0.1,說明不一致程度均在允許范圍內(nèi),通過一致性檢驗(yàn)。 (四)層次總排序和一致性檢驗(yàn) 在層次單排序一致性的基礎(chǔ)上,利用自上而下的方法、逐層合成的方法進(jìn)行總排序,即計(jì)算各判斷矩陣中各因素針對目標(biāo)層的相對權(quán)重。計(jì)算結(jié)果顯示,營運(yùn)能力B1、盈利能力B2、償債能力B3、成長能力B4對目標(biāo)層財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重分別0.258、0.181、0.466、0.095,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率C1、存貨周轉(zhuǎn)率C2、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率C3對準(zhǔn)則層營運(yùn)能力B1的權(quán)重分別是0.25、0.5、0.25,每股收益C4、凈資產(chǎn)收益率C5、總資產(chǎn)收益率C6對準(zhǔn)則層盈利能力B2的權(quán)重分別是0.525、0.142、0.334,流動比率C7、速動比率C8、資產(chǎn)負(fù)債率C9對準(zhǔn)則層償債能力B3的權(quán)重分別是0.428、0.143、0.429,銷售收入增長率C10、凈利潤增長率C11、總資產(chǎn)增長率C12對準(zhǔn)則層成長能力B4的權(quán)重分別是0.164、0.539、0.297,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率C1、存貨周轉(zhuǎn)率C2、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率C3、每股收益C4、凈資產(chǎn)收益率C5、總資產(chǎn)收益率C6、流動比率C7、速動比率C8、資產(chǎn)負(fù)債率C9、銷售收入增長率C10、凈利潤增長率C11、總資產(chǎn)增長率C12對目標(biāo)層的權(quán)重分別是0.063、0.129、0.063、0.095、0.026、0.06、0.2、0.067、0.2、0.016、0.051、0.028。計(jì)算出方案層各指標(biāo)對總目標(biāo)的權(quán)重后,按照單排序一致性檢驗(yàn)方法進(jìn)行一致性檢驗(yàn),否則需要進(jìn)行修正模型。總排序CR為0.006小于0.1,通過一致性檢驗(yàn),說明可以利用所計(jì)算的結(jié)果即C層指標(biāo)占A層指標(biāo)的權(quán)重結(jié)果進(jìn)行決策。 (五)結(jié)果分析 根據(jù)前文的計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果表明: 1.特變電工的償債風(fēng)險(xiǎn)在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中居主導(dǎo)地位。從一級指標(biāo)來看,對特變電工股份有限公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響最大的領(lǐng)域是營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn),其對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)所做貢獻(xiàn)為46.6%;其次是營運(yùn)能力所來的風(fēng)險(xiǎn),即公司資產(chǎn)管理存在不足,營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)所占比重近達(dá)25.8%;盈利能力和成長能力所帶來風(fēng)險(xiǎn)較小。根據(jù)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估的結(jié)果,公司應(yīng)該重點(diǎn)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)這兩大領(lǐng)域。 2.特變電工財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要影響因素是流動比率、資產(chǎn)負(fù)債率和存貨周轉(zhuǎn)率。從二級指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果來看,影響財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最大的因素是流動比率、資產(chǎn)負(fù)債率和存貨周轉(zhuǎn)率,這三個二級指標(biāo)的綜合權(quán)重排在前三。公司無論是長期償債能力還是短期償債能力都比較弱,長期償債能力的降低意味著公司的資本結(jié)構(gòu)不夠合理,總資本成本會上升,從而影響公司的盈利能力。短期償債能力的下降意味著公司籌資風(fēng)險(xiǎn)比較高,且可能會影響其現(xiàn)金流的質(zhì)量。存貨周轉(zhuǎn)率在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)中所占比重較大意味著公司存貨資產(chǎn)管理存在不足,需要進(jìn)行改善或提高其資產(chǎn)管理水平和管理方法,以提高公司的存貨資產(chǎn)產(chǎn)生效益的能力。 3.特變電工的盈利能力和成長能力所帶來的風(fēng)險(xiǎn)較低。從盈利能力的各指標(biāo)來看,公司資產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值的能力還是比較強(qiáng),具有較強(qiáng)的實(shí)力,且其價(jià)值得到市場的認(rèn)可。較低比重的成長性反映了,特變電工的前景及未來的發(fā)展?jié)摿€是比較大,這與該公司領(lǐng)導(dǎo)開拓進(jìn)取、勇于創(chuàng)新密不可分。 五、特變電工股份有限公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施 (一)償債能力風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施 一是建立合理資本結(jié)構(gòu),降低融資成本,降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。二是成立宏觀政策研究部門或小組,研究宏觀發(fā)展趨勢相關(guān)政策,為決策服務(wù)。三是建立有效的資金管理制度,提高資金使用效率;制定合理的籌資策略。四是規(guī)范外匯管理操作流程,及時(shí)關(guān)注外匯變動情況,降低匯率波動帶來的償債風(fēng)險(xiǎn)。 (二)營運(yùn)能力風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施 由于公司所在行業(yè)特性決定了公司的應(yīng)收賬款和存貨規(guī)模,固定資產(chǎn)規(guī)模比較大,因此加強(qiáng)營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)的控制應(yīng)從這三個方面進(jìn)行。一是建立有效的存貨管理制度,加強(qiáng)相關(guān)人員的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。二是制定嚴(yán)格的客戶信用管理制度,謹(jǐn)慎評估客戶信用,加強(qiáng)應(yīng)收賬款管理。三是健全完善固定資產(chǎn)內(nèi)部控制制度,嚴(yán)格執(zhí)行固定資產(chǎn)的增減預(yù)算控制制度。 參考文獻(xiàn): [1]? 譚霞.基于層次分析法的創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].現(xiàn)代商業(yè),2017,(5):152-153 [2]? 宋彪,朱建明,李煦.基于大數(shù)據(jù)的企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,(6):55-64 [3]? 高山.基于COSO風(fēng)險(xiǎn)管理框架的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制評價(jià)研究[J].中國注冊會計(jì)師,2009,(11):51-55.