關鍵詞 違法婚姻 財產分割 法律問題
作者簡介:黃澤珊,廣東金橋百信律師事務所,律師,研究方向:刑事辯護、婚姻家事。
中圖分類號:D923.9 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.026
隨著社會的發展,我國已經進入了新時期,自由婚姻這種觀念逐漸深入人心,人們對婚姻的看法也有了很大的改變,違法婚姻已經不足為奇。同時,人們的經濟生活也越來越復雜,家庭財產也變得更加繁雜,這就加大了婚姻尤其是違法婚姻糾紛中的財產分割難度。當前,西方部分國家已經針對這些情況制定了相應的法律制度,但是我國針對這一現象的法律比較少,無法有效分割財產、保障當事人的權益,為此研究違法婚姻糾紛中的財產分割法律問題具有重要意義。
首先,婚姻指的是適齡的男女在《婚姻法》的約束下在經濟生活以及精神物質等各個方面的自愿結合。在結婚時,男女雙方需要去婚姻登記機關進行結婚登記,這樣才是受法律保護的婚姻。而違法婚姻指的是違反結婚實質要件,但是履行了形式要件的婚姻,主要包括無效婚姻以及可撤銷婚姻這兩種類型[1]。無效婚姻是指因缺乏婚姻成立條件所以不具備法律效力的婚姻類型,當前各國對無效婚姻的法律規定不盡相同。常見的婚姻無效原因主要有重婚、未達到法定的結婚年齡、違反了近親結婚的規定、欠缺結婚的法定方式等等。可撤銷婚姻指的是在脅迫下結婚的,如果是因受到脅迫或者是被限制人身自由而結婚的話,受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或者是人民法院提出請求,從而撤銷婚姻。違法婚姻在生活中的例子很多,比如說一個男人和自己姑姑家的女兒結婚就屬于近親結婚,也就屬于違法婚姻。再比如說一個男人和自己的妻子不和,簽訂了離婚協議但是沒有辦理離婚登記,之后又找了一個人直接生活在一起了,這也屬于違法婚姻。
在婚姻當中,違法婚姻具有一定的法律特征。第一,違法婚姻具有違法行為,違背了結婚的實質要件,這是違法婚姻的本質特征。第二,違法婚姻的主體較為復雜;違法婚姻當中的主體可以是當事人一方或者是雙方,同樣也可以是當事人之外的第三方。第三,違法婚姻具有可變化性;部分違法婚姻不會一直是違法婚姻,可能會隨著時間的發展變為合法婚姻。第四,不同的違法婚姻實例違法的原因不同,所以承擔的法律責任也不太一樣。
(一)共同共有
共同共有指的是一定的共同關系中的當事人共同享有一物的所有權。也就是說,這個所有權是以共同關系為基礎的,不僅包含了權利也包含了義務。在違法婚姻同居過程中,雙方在感情趨勢下會產生財產關系,也就是說雙方的財產會混合在一起,這時就很難區分具體的財產份額,所以這些財產就屬于雙方共有的產物[2]。如果在同居過程中,雙方沒有產生財產關系的話,那么雙方就不存在共同享有的產物。比如說,其中一方使用自己的個人收入購買了一套房產,那么這套房產就屬于購買者的個人財產。
(二)公平合理及制裁與救濟相結合
公平合理是處理違法婚姻糾紛時必須要堅持的一項原則,因此在財產分割上應該兼顧雙方利益,要保障雙方的合法權益,要到公平合理。其次,無論是在行政法還是婚姻法上違法婚姻都是不被認可的,且違法婚姻當中的雙方不享受相關的權利,但是每一個人都屬于國家的一員,所以在處理違法婚姻糾紛時不僅需要制裁也需要進行適當救濟,從而保護違法婚姻中的弱勢群體。
(一)可撤銷婚姻的主管機關存在沖突
我國婚姻法當中規定人民法院主管所有的違法婚姻,但婚姻登記機關和人民法院都可以管理可撤銷婚姻,如果涉及到了財產分割或者是子女撫養等問題的話就需要由人民法院進行管理。所以,涉及到財產分割等問題的可撤銷婚姻可能先經過婚姻登記機關的處理,然后再經由人民法院進行處理。這樣就會導致可撤銷婚姻的處理過程十分繁雜,影響到了辦事效率。同時,如果先由婚姻登記機關撤銷婚姻,然后再因為財產分割問題去法院訴訟就會延長辦事時間,在這個過程中,婚姻中的當事人可能會進行財產轉移或者是隱匿財產。
(二)違法婚姻糾紛中的財產分割規定存在沖突
違法婚姻中的當事人不享有合法婚姻當事人的各種權利與義務,所以我國規定無效或被撤銷婚姻自始至終都無效。但是,我國婚姻法當中規定違法婚姻同居過程中所得的財產都按照共同共有這一原則進行處理,這就和自始無效這一條規定存在沖突[3]。同時,財產共同共有這條規定沒有對違法婚姻中的雙方進行善惡區分,如果婚姻當中存在過錯方的話,就無法有效保護無過錯方的合法權益。
(三)沒有設立損害賠償制度
當前,我國《婚姻法》當中對于合法婚姻設立了有效的損害賠償制度,也就是說合法婚姻當中的無過錯方有權向過錯方請求損害賠償。但是,我國《婚姻法》并沒有對違法婚姻設立損害賠償制度,所以違法婚姻中的無過錯方無法向過錯方請求賠償,這就會對無過錯方造成嚴重損害。
(一)根據情況確定可撤銷婚姻案件的主管機關
人民法院具有受理可撤銷婚姻案件的義務,所以人民法院可以管理可撤銷婚姻案件,但是人民法院的訴訟負擔十分沉重,所以由婚姻登記機關管理可撤銷婚姻案件也具有一定的合理性。但是,如果不明確劃分主管機關的話就可能會出現兩個機關重復處理同一案件的情況,因此需要根據實際情況劃分主管機關。