郭穎良



摘? 要:水泥土是當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的建筑材料,主要應(yīng)用于大壩加固防滲、基坑支護(hù)以及樁基施工當(dāng)中。此次研究主要是探討分析水泥土壤在水土保持工程中的應(yīng)用,按照水泥土的力學(xué)特性,聯(lián)合具體工程案例,比較分析漿砌石擋土墻和水泥土擋堵墻的建設(shè)成本,充分論證水泥土在水土保持工程中的應(yīng)用可行性。通過對比結(jié)果能夠看出,水泥土墻的應(yīng)用成本明顯低于漿砌石擋土墻。
關(guān)鍵詞:水泥土墻? 水土保持? 工程運(yùn)用
中圖分類號:P642 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2020)04(c)-0037-02
在現(xiàn)代工程中開始廣泛應(yīng)用水泥土材料,尤其是基坑工程應(yīng)用。當(dāng)基坑深度比較淺時,可以將水泥土墻作為支護(hù)結(jié)構(gòu)。如果基坑深度比較大,且地下水位高,則可以將水泥土墻作為止水帷幕。對于地基處理工程來說,工程建設(shè)過程中會面臨地基承載力不足問題,特別是淤泥土質(zhì)地質(zhì)構(gòu)造,在施工過程中需要按照配合比摻加水泥,提升地基承載力。
1? 水泥土力學(xué)特性分析
1.1 抗拉強(qiáng)度
水泥土的抗拉強(qiáng)度比較低,一般為無側(cè)限抗壓強(qiáng)度的15%。如果無側(cè)限抗壓強(qiáng)度小于1.5MPa時,并且抗拉強(qiáng)度為0.2MPa。在具體設(shè)計(jì)期間不考慮水泥土抗拉強(qiáng)度。
1.2 抗剪強(qiáng)度
按照相關(guān)研究報(bào)道能夠看出,水泥土的內(nèi)摩擦角在25°左右,粘聚力在0.1~1.1MPa之間。在不斷增加水泥摻加量之后,內(nèi)摩擦角的變化不大,粘聚力會明顯提升。隨著固結(jié)壓力的不斷增加,抗剪強(qiáng)度增加幅度不大。由于受到固結(jié)壓力的作用影響,會改變試樣的破壞特征,會由脆性破壞轉(zhuǎn)變?yōu)樗苄云茐摹.?dāng)固結(jié)壓力越大時,破壞影響越明顯。
1.3 抗壓強(qiáng)度
在水泥土力學(xué)指標(biāo)中,無側(cè)限抗壓強(qiáng)度是基礎(chǔ)性指標(biāo)。開展無側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)的難度比較小,試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確可靠。現(xiàn)階段,建筑工程在檢驗(yàn)水泥土強(qiáng)度時,多以無側(cè)限抗壓強(qiáng)度為依據(jù)。相比于天然土強(qiáng)度來說,水泥土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度能夠增加到數(shù)百倍,并且會受到多種因素影響。
1.4 變形模量
水泥土不屬于彈性材料,所以工程主要應(yīng)用平均變形模量指標(biāo),其是峰值應(yīng)力的50%對應(yīng)割線模量,定義公式如下:
在公式(1)中,Pu為無側(cè)限抗壓強(qiáng)度;ε0.5為應(yīng)力為0.5Pu時,對應(yīng)的變化值。
2? 水泥土力學(xué)特性的影響因素
水泥土是按照特定水灰比漿液和土體攪拌而成,促使土和水泥發(fā)生化學(xué)反應(yīng)和物理反應(yīng),以此生成堅(jiān)硬的生成物。
2.1 不同土質(zhì)
按照相關(guān)試驗(yàn)?zāi)軌蚩闯觯褂贸R娡翐郊铀嗖⒐潭ㄖ螅源双@得的無側(cè)限抗壓強(qiáng)度。通過圖1能夠看出,隨著齡期的增長,無側(cè)限抗壓強(qiáng)度也會發(fā)生變化。通過圖中可知,不同水泥加固土的強(qiáng)度均會隨著水泥摻入比和齡期的增長而增長,但是增長幅度不同。一般來說,初始性質(zhì)良好的土體,在加固之后能夠增加強(qiáng)度。
2.2 水泥摻入比
水泥摻入比不同,隨著齡期的增長,漿噴水泥土的強(qiáng)度變化比較小。針對粉噴水泥土來說,水泥摻入比會極大影響水泥土的強(qiáng)度。不管是粉噴水泥土還是漿噴方式,亦或者水泥摻入比不同,28d齡期與60d齡期的水泥土強(qiáng)度變化幅度相似。
部分學(xué)者通過試驗(yàn)方式,比較分析不同水泥摻入比影響水泥土抗壓強(qiáng)度的情況。通過試驗(yàn)結(jié)果能夠看出,在水泥摻入比持續(xù)增加時,會使水泥土抗壓強(qiáng)度呈現(xiàn)出增長趨勢。對于早期水泥土來說,水泥摻入比對后期的影響比較大。通過分析水泥摻入比與水泥土抗壓強(qiáng)度影響關(guān)系時,結(jié)果顯示,二者之間呈現(xiàn)出非線性增加的關(guān)系。
2.3 天然土含量
當(dāng)水泥摻入比相同時,水泥土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度沒有遵循標(biāo)準(zhǔn)規(guī)律,水泥土強(qiáng)度并非隨著含水量的增加而降低。軟土和水泥漿的固化反應(yīng),必須確保原有土體具有含水量。所以,水泥摻入比和原地土之間具有最優(yōu)配合比情況。當(dāng)土體內(nèi)含量大量水分時,則需要應(yīng)用粉噴攪拌施工工藝。如果含水量低于30%時,則應(yīng)用漿噴濕攪拌工藝。如果軟土層的含水層比較高時,則會降低加固土的強(qiáng)度。將含水量提升至50%時,相同摻入比情況下,強(qiáng)度會降低30%左右。所以,按照軟土實(shí)際含水量、荷載要求,優(yōu)化設(shè)計(jì)含水量。針對不同土質(zhì)來說,則需要應(yīng)用不同的水泥摻入比。將水泥摻加到軟土地質(zhì)中,水泥會吸收軟土的水量,此時就會改變地基含水量。在攪拌和養(yǎng)護(hù)工況下,水泥摻入比持續(xù)增加,將加固土處理之后,原地土與實(shí)測加固土的含水量比例會下降。
2.4 其他
按照現(xiàn)有文獻(xiàn)研究能夠看出,含水量、水泥摻入量和土質(zhì)等因素都會對水泥土力學(xué)特性造成影響。其次,水泥標(biāo)號、品質(zhì)、外加劑品質(zhì)、施工技術(shù)和養(yǎng)護(hù)措施等,也會影響水泥土力學(xué)特性。
3? 水泥土墻在水土保持中的應(yīng)用
3.1 工程概況
此次研究以某地區(qū)油管道沿線水土保持工程進(jìn)行分析。工程線路長度為650km,跨越兩個省區(qū)。沿途地形多為山地,地質(zhì)條件復(fù)雜。且局部地區(qū)降水量豐富。為了確保油管道運(yùn)營安全性,需要對沿線開展水土保護(hù)施工。油管道沿線路經(jīng)5個縣鎮(zhèn)地區(qū),因此選擇地區(qū)水土保持工程進(jìn)行分析。此次水土保持工作均采用漿砌石擋土墻。所應(yīng)用的擋土墻材料包括細(xì)沙、水泥、塊石和粗砂。主要建筑材料為塊石,建設(shè)成本較高。在開展水土保持工程時,就近采購塊石。工程施工場地與石料廠的距離約為3~40km,二次運(yùn)輸距離為0.5~2.5km。工程多位于山地,運(yùn)輸?shù)缆窏l件不佳,且工程所需材料都通過人工運(yùn)輸,所以會增加材料運(yùn)輸成本。
3.2 實(shí)例分析
表1羅列出典型地區(qū)塊石運(yùn)輸至施工現(xiàn)場的成本費(fèi)用,1m3塊石可以砌筑同等體積的擋土墻。按照塊石形狀、直徑以及施工人員的技術(shù)能力,將塊石換算為擋土墻,乘以折減系數(shù)。通過下列公式可以表現(xiàn)出1m3塊石換算為1m3擋土墻的所用體積。
V=V0/β ? ? ? ?(2)
在公式(2)中,V為換算的塊石體積;V0為換算前塊石體積,β為折減系數(shù)。
在計(jì)算砌筑1m3擋土墻成本時,可以應(yīng)用以下公式:
擋土墻成本=1m3塊石/折減系數(shù) ? ? ? ?(3)
3.3 比較分析
使用水泥土墻代替漿砌石擋土墻,水泥土墻所需材料主要為土,通過管溝開挖方式能夠應(yīng)用棄渣和廢棄土。漿砌石擋土墻施工所需要應(yīng)用的砂漿量比較少。水泥土墻在施工期間需要應(yīng)用大量水泥,漿砌石與水泥土施工所需水量差異不大。對于水泥土墻施工來說,不僅需要應(yīng)用基礎(chǔ)材料,還需要應(yīng)用模板、夯實(shí)機(jī)械。
在建設(shè)單位體積擋土墻時,所需成本約為漿砌石成本的50%,當(dāng)材料運(yùn)輸距離比較短時,二者之間的比值比較小。在水土保持工程中,水土土墻和漿砌石擋土墻的作用均在于避免水土流失,確保油管道運(yùn)營穩(wěn)定性。通過分析擋土墻的受力特征能夠看出,其所受到的作用力主要為水壓力和填土壓力,擋土墻自身承擔(dān)上述作用力。通過試驗(yàn)?zāi)軌蚩闯觯啾扔谒嗤翂碚f,漿砌石擋土墻抗拉強(qiáng)度比較低。所以,水泥土墻的荷載承受能力明顯高于漿砌石。其次,在風(fēng)化作用影響下,水泥土墻會風(fēng)化為土,且短時間內(nèi)能夠生成出植被;漿砌石則不易被風(fēng)化,且管道途徑路段,由于水土保持工程,極易留下明顯痕跡。
4? 結(jié)語
綜上所述,此次研究主要是圍繞水泥土展開討論,介紹了水泥土的力學(xué)特性,并且介紹相關(guān)影響因素。聯(lián)合具體的工程應(yīng)用,分析漿砌石與水泥土墻在水土保持工程中的應(yīng)用成本,希望能夠?qū)ο嚓P(guān)工程應(yīng)用起到參考性價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 付冬.雙排型鋼水泥土墻懸臂支護(hù)在長江Ⅰ級階地基坑施工中的應(yīng)用[J].居舍,2018,25(22):50-51.
[2] 金森平.預(yù)制混凝土矩形構(gòu)件復(fù)合水泥土墻在復(fù)雜環(huán)境條件下的施工技術(shù)[J].建筑施工,2018,40(7):1122-1124.
[3] 朱宏偉.軟土深基坑TRD工法型鋼水泥土墻支護(hù)結(jié)構(gòu)的承載性能研究[J].土工基礎(chǔ),2017,31(6):702-708.