芻議西江干流河流健康狀況的評估

楊麗梅

廣西壯族自治區百色水利電力設計院

1 河流健康內涵及評價指標

1.1 河流健康

河流健康是一種衡量河流的環境狀況和生態保護的折中概念，二十世紀80年代，歐洲部分國家逐漸開始了河流保護活動，并加強環境立法加大對水資源的保護力度。河流健康嚴格意義上不是非常嚴謹的科學概念，其是以尋找開發和保護的制衡點，實現在開發中保護、在保護中發展的和諧發展趨勢，河流健康是一種符合中國“可持續發展”國策的協商機制，其關鍵內涵在于：人與自然和諧相處的同時，也能實現水資源的可持續利用。

1.2 河流健康評價指標

根據長江論壇對河流健康的描述，評價一個河流是否“健康”，應該從3方面加以分析研究，第一方面，河流需要有持續且穩定的水源供給，水不能枯；第二方面，河流具有一定的自我調節能力，即使遇到一定的外界干擾，能通過生態調節回復到原始的狀態，水要活；第三方面，河流需要正常發揮各項功能，并持續滿足人類的需求，水不能廢。

2 西江干流河流健康狀況的評估

2.1 評估區概況分析

西江是珠江水系中最長的河流，也是中國重要的河流航運樞紐，西江的河運量僅次于長江，居全國第二，西江在廣西境內的集水面積為20.2 萬平方千米，主要的河流支流有柳江、郁江等，本次的河流健康評估主要集中在尚未完成河流健康評估的流域，一級支流柳江、桂江不包含在內，此次主要評估廣西境內集雨面積超過1000平方千米的西江支流，共計20條。

2.2 河流健康狀況評估方法

2.2.1 建立河流健康評估分級圖

以本次評測的河流西江干流為例，在進行評價的時候要遵循科學性、合理性、嚴謹性、獨立性的原則開展，具體的河流健康評價體系按照河流健康評估指標、標準與方法（試點工作用）1.0版》進行，具體的評價標準見表1。

表1 河流健康評估指標體系

2.2.2 廣西西江干流河流健康評估方法

具體的河流健康評估模塊按照表1來進行，以西江干流河流健康評估為例，主要評估的指標鞏共有8個。此處主要介紹生態完整性的評估方法，河流的社會服務功能將簡單論述。

（1）水文水資源評估（HD）。

①計算公式如下：

式中：

FD——流量過程變異程度指標；

qm——評估年實測月徑流量；

Qm——評估年天然月徑流量；

Qˉm——為評估年天然月徑流量年均值）。

②評估標準。如果河流的變異程度越大，那么就說明天然的河流水文變化明顯是，對河流本身產生的生態影響也越明顯。

③評估結果。通過利用水文比擬法進行計算，并對河流流量過程變異程度進行評價，已經建設有水文站的流域流量過程變異程度指標基本上比較理想，流量過程變異程度賦分能保持在94分以上，但是在北流河象棋站、清水河鄒圩站并不理想，流量過程變異程度賦分較低，分別為74.03和86.53。

（2）物理結構評估（PF）。

此方面的評估主要是對河流的形態進行品谷，主要調查河流的連通和阻隔情況，并重點調查評估流域的閘壩阻隔。①計算公式。

式中：

BKSr——岸坡穩定性指標賦分；

SAr——岸坡傾角分值；

SCr——岸坡覆蓋度分值；

SHr——岸坡高度分值；

SMr——河岸基質分值；

STr——坡腳沖刷強度分值）。

式中：

RVS——河岸帶植被覆蓋度；

TCr——生態分區參考點的喬木植物覆蓋度；

SCr——生態分區參考點的灌木植物覆蓋度；

HCr——生態分區參考點的草本植物覆蓋度）。

②評估標準。根據評分將河岸特征劃分為四個穩定層次，并分析坡腳的沖刷強度，河岸越穩定、坡腳越不容易出現沖刷，此時也不容易出現水土流失的問題。如果河岸帶植被覆蓋度越低，就說明這個河段的植被覆蓋率就越低，低于10%就定義為植被稀疏。

③評估結果。通過對西江干流河岸的物理狀況進行分析研究，基本上河岸帶的評估情況在70～80分之間，處于中等偏上的層次，但是在紅水河大化開發段、紅水河遷江、興賓、來賓開發段，得分分別為54.90分和57.90分，得分較低。

（3）評估標準水質狀況（WQ）。

①評估標準。水質情況評估主要是對其中的有機物、重金屬污染物等的含量進行測評評估，具體的檢驗標準為GB 3838—20—02《地表水環境質量標準》。具體的檢測內容包括DO 水質指標、OCP 耗氧有機污染狀況、HMP 重金屬污染狀況、WQ 水質準則層。

②檢測時間。水質情況評估需要長期進行，一般是每一個月進行一次，或者取單數月進行，一年進行六次，根據流域的流量大小分為國控常規監測和區控常規監測。

（4）生物（AL）。

①計算公式。

附生硅藻指數：ED=min（IPS，IBD）

魚類生物損失指標：FOE=FO/FE

附生硅藻使用特定污染敏感指數：

②評估標準。ED 指數越高，說明此處的生物多樣性越好，硅藻種類豐富，因此在自我調節能力上就會越強，FOE指數計算出的結果越大，說明此處的魚類種類越豐富，BI 指數也是如此，但是IPS 反映的是對污染物的敏感值，如果指數越大，說明河內生物對污染物的敏感程度越高，那么開展生態調節的效率也更高，如果IPS 值小于5，那么可以認為此處河流的自我調節能力極差。

③評估結果。通過對西江干流河岸的生物狀況進行分析研究，基本上河岸帶的評估情況在70～80 分之間，基本良好，但是也有部分流域存在河流自我調節能力差、生物多樣性低的問題，需要加強環境的保護和生態的整治才能提升自身的河道調節能力和生態功能。

（5）河流社會服務功能指標。此處共調查4個指標，分別是水功能區達標指標、水資源開發利用指標、防洪指標、公眾滿意度指標，主要是通過調查流域的水功能是否齊全完備、水資源是否存在過度開發的問題，還有對雨季河流的防洪功能進行跟蹤調查，以及通過問卷的形式對公民對河流的預期進行統計分析。河流健康的社會服務功能評價主要是通過進行社會服務功能準則賦分來實現，具體的計算公式如下：

是四個指標分別乘上其指標權重的總和，指標建議權重均為0.25。

3 西江干流河流健康狀況評價

整體看來，西江流域的河道健康情況整體處于良好的態勢，但是部分區域仍然存在著不同程度的河流健康評價不高的問題。在大范圍的工業生產和農村開發趨勢下，中國部分河流和湖泊也出現了一定的水質惡化問題，實現水資源的可持續利用，堅持人與自然的和諧共生，具有重要的意義。