生物有機肥在葡萄上的田間肥效試驗報告

張明敏

（甘肅省蘭州市西固區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，甘肅蘭州730060）

受甘肅綠色農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)委托，2019年5 月，蘭州市西固區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站在西固區(qū)河口鎮(zhèn)明德莊園設(shè)施溫室葡萄上對其提供的生物有機肥進(jìn)行了小區(qū)肥效試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本生物有機肥試驗安排在蘭州市西固區(qū)河口鎮(zhèn)明德莊園承包農(nóng)戶李正凱設(shè)施溫室葡萄中，試驗地地勢平坦、地力肥沃，土壤類型為黃綿土，試驗地平均海拔1 730 m，年平均氣溫9.8℃，年降雨量390 mm，無霜期162 d，耕地土壤有機質(zhì)13.5 g/kg、堿解氮 71.6 mg/kg、有效磷 15.8 mg/kg、速效鉀124.7 mg/kg，土壤pH 值8.2，耕地土壤各項條件均符合試驗要求。

1.2 供試材料

供試肥料：生物有機肥，由甘肅綠色農(nóng)業(yè)科技有限公司提供，主要技術(shù)指標(biāo)：有效活菌數(shù)≥0.2 億/g；有機質(zhì)≥40.0%，基施方法，產(chǎn)品形態(tài)為顆粒。供試作物：葡萄，品種為紅地球。

1.3 試驗設(shè)計

本次試驗設(shè)4 個處理，3 次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積60 m2，試驗各處理按如下設(shè)計：處理1：常規(guī)施肥減量15%+ 基施生物有機肥1 500 kg/hm2；處理2：常規(guī)施肥減量15%+基施基質(zhì)（滅活處理后的生物有機肥）1 500 kg/hm2；處理3：常規(guī)施肥（施甘肅明德偉業(yè)生物科技有限責(zé)任公司商品有機肥7 500 kg/hm2、羊糞30 000 kg/hm2）；處理4：空白對照（不施肥）。

1.4 種植方法

本試驗葡萄在設(shè)施溫室中采用架式栽培方法，株距0.75 m，行距2 m，栽培密度6 600 株/hm2，每小區(qū)栽培葡萄2 行，每行栽培7 株，每小區(qū)共14 株，8月5 日開始采摘上市，9 月2 日結(jié)束。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對葡萄產(chǎn)量影響

從表1 可以看出，處理1 平均穗長16.4 cm，平均穗寬8.7 cm，平均穗重522.0 g，單粒重14.6 g，顏色紫紅，較處理4 穗長增加0.6 cm，穗寬增加0.4 cm，穗重增加19 g，單粒重增加1.5 g，較處理3穗長增加0.4 cm，穗寬增加0.2 cm，穗重增加10 g，單粒重增加1.1 g，較處理2 穗長增加0.3 cm，穗寬增加0.2 cm，穗重增加4.0 g，單粒重增加0.4 g，為各處理中產(chǎn)量性狀表現(xiàn)最好；處理2 平均穗長16.1 cm，平均穗寬8.5 cm，平均穗重518.0 g，單粒重14.2 g，顏色紫紅，較處理4 穗長增加0.3 cm，穗寬增加0.2 cm，穗重增加15 g，單粒重增加1.1 g，較處理3 穗長增加0.1 cm，穗寬相同，穗重增加6 g，單粒重增加0.7 g，試驗結(jié)果說明了對葡萄施用生物有機肥可明顯改善其產(chǎn)量性狀各種表現(xiàn)。

表1 葡萄不同處理產(chǎn)量性狀調(diào)查

表2 葡萄不同處理產(chǎn)量調(diào)查

表3 方差分析

從表2 可以看出，處理1 小區(qū)平均產(chǎn)量215.9 kg，折合產(chǎn)量35 977.5 kg/hm2；處理2 小區(qū)平均產(chǎn)量203.3 kg，折合產(chǎn)量 33 883.5 kg/hm2；處理 3 小區(qū)平均產(chǎn)量201.9 kg，折合產(chǎn)量33 655.5 kg/hm2；處理4小區(qū)平均產(chǎn)量193.0 kg，折合產(chǎn)量32 161.5 kg/hm2。處理1 與處理4、處理3、處理2 相比，產(chǎn)量分別增加3 816 kg/hm2、2 322 kg/hm2和 2 094 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為11.87%、6.90%和6.19%。綜合分析，本試驗中葡萄各處理產(chǎn)量表現(xiàn)中處理1 最好，其次為處理2、處理3 和處理4，進(jìn)一步說明了葡萄上施用生物有機肥料增產(chǎn)作用明顯。

2.2 方差分析

試驗方差分析結(jié)果（見表3）：處理間的F 值為31.30，大于F0.01值，說明各處理之間差異極顯著，區(qū)組間的F 值為0.09，小于F0.05值，差異不顯著，說明試驗結(jié)果可信，經(jīng)過對各處理小區(qū)產(chǎn)量采用LSR 法新復(fù)極差測驗（見表4），5%和1%差異顯著性表現(xiàn)為處理1 相對于處理2、處理3 和處理4 產(chǎn)量差異均顯著，處理2 與處理3 之間差異不明顯，說明了葡萄上施用生物有機肥有明顯增產(chǎn)作用。

表4 LSR 法新復(fù)極差測驗

2.3 不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析

從表5 可以看出，通過經(jīng)濟(jì)效益分析，增產(chǎn)值按從大到小順序依次為處理1、處理2、處理3，分別為 38 160 元 /hm2、17 220 元 /hm2、14 940 元 /hm2。處理1 表現(xiàn)最為突出，其施肥純收益為29 985 元/hm2，施肥產(chǎn)投比為4.7∶1，其次為處理2，其施肥純收益為9 045 元 /hm2，施肥產(chǎn)投比為 2.1∶1，試驗結(jié)果充分說明了施用生物有機肥對于葡萄有明顯的增產(chǎn)增效作用。

表5 不同處理對葡萄經(jīng)濟(jì)效益的影響

3 結(jié)論

在葡萄上施用甘肅綠色農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的生物有機肥（有效活菌數(shù)≥0.2 億/g；有機質(zhì)≥40.0%），對葡萄的穗長、穗寬、穗重和單粒重等產(chǎn)量性狀改善有明顯的促進(jìn)作用，與基質(zhì)處理和空白對照相比，平均增產(chǎn)分別為 2 094 kg/hm2、3 816 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為6.19%和11.87%，較空白對照平均增產(chǎn)值3 8160 元/hm2，施肥純收益平均29 985 元/hm2，施肥產(chǎn)投比4.7∶1，增產(chǎn)增值作用明顯，建議進(jìn)一步擴(kuò)大在其他作物上試驗示范。